Решение № 2-326/2020 2-326/2020~М-321/2020 М-321/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-326/2020

Дело № 2-326/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000499-63

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 03 сентября 2020 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кулагиной Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что согласно кредитному договору (Соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 1) между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала (далее - Банк) и гражданкой(ом) Кулагиной Оксаной Викторовной (далее -Заемщик), Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей сроком до 20.03.2023 г., с установленной процентной ставкой 13,5% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей, г Согласно Кредитному договору (Соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 2) между Банком и Заемщиком, Банк предоставляет Заемщику денежные средства лимит в размере 68 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был увеличен на 308 833,33 руб., что составило до 377 333 (триста семьдесят семь тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки, с установленной процентной ставкой 26,9% годовых. Однако Заемщиком нарушены условия кредитных договоров и требования ст. 819 ГК РФ, то есть обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производится. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 616 387 руб. 94 коп., из них: 1) по кредитному договору 1 в размере 271 353 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 253 803 рубля 49 копеек; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -15 640 рублей 55 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-132731 рубль; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 581 рубль 88 копеек; 2) по кредитному договору 2 в размере 345 034 рубля 71 копейка, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 679 рублей 86 копеек; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 136 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 218 рублей 14 копеек. Почтовыми отправлениями Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек. Обязательства остались неисполненными.. На основании изложенного истец просит Взыскать с Кулагиной Оксаны Викторовны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 616 387 рублей 94 копейки, в том числе: по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 353 рубля 23 копейки, по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 034 рубля 71 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 363 рубля 88 копеек, а всего взыскать 625751 (шестьсот двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 82 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кулагина О.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, также не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительного офиса 3349/23/06 Амурского РФ АО «Россельхозбанк» и Кулагиной О.В. заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 68 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был увеличен на 308 833,33 руб., что составило до 377 333 (триста семьдесят семь тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки, с установленной процентной ставкой 26,9% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса 3349/23/06 Амурского РФ АО «Россельхозбанк» и Кулагиной О.В. заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 18 копеек под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по указанным кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68500 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей и выписками по лицевому счету. Однако заёмщик, в нарушение условий Кредитных соглашений и Правил, перестала исполнять обязанности в соответствии с графиком, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитным соглашениям образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, со стороны кредитора принятые на себя обязательства были исполнены надлежащим образом.

Ответчик Кулагина О.В. при заключении указанных кредитных соглашений добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. С условиями данных соглашений, графиками погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав соглашения, выразила волю на их заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно - вносить в счет погашения кредита установленные соглашениями суммы, в установленные сроки.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлены выписки из лицевого счета заемщика Кулагиной О.В., согласно которым гашение по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. основного долга и уплата начисленных по ним процентов производятся ответчиком ненадлежащим образом, с нарушением графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитами, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский Кодекс Российской Федерации относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Поскольку заемщик нарушает условия кредитных обязательств о ежемесячном погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от ответчика исполнения его обязательства.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в соответствии с которым банк потребовал не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить уплаченные денежные средства и проценты, начисленные на остаток задолженности в сумме 327857 рублей 57 копеек. Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в соответствии с которым банк потребовал не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить уплаченные денежные средства и проценты, начисленные на остаток задолженности в сумме 266432 рубля 89 копеек. Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 616 387 рублей 94 копейки, из них: 1) по кредитному договору 1 в размере 271 353 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 253 803 рубля 49 копеек; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -15 640 рублей 55 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-132731 рубль; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 581 рубль 88 копеек; 2) по кредитному договору 2 в размере 345 034 рубля 71 копейка, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 679 рублей 86 копеек; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 136 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 218 рублей 14 копеек..

Данный расчет суд признает правильным, и он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договоров, исходя из установленной кредитными соглашениями процентной ставки и обусловленными договорами суммами заемных денежных средств, с учетом производимых ответчиком платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов на нее и пени в размере и на условиях, установленных кредитными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности поданному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 616 387 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 9363 рублей 88 копеек.

Данные расходы подтверждаются платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 625751 (шестьсот двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 82 копейки, в том числе:

- задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 353 рубля 23 копейки;

- задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 034 рубля 71 копейка.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9363 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко