Приговор № 1-100/2019 1-842/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-100/2019

дело № 1-100/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 29 января 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Тюмени Тулуповой И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Княжева А.А., действующего на основании ордера №А от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Катрич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-100/2019 в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2018 года ФИО2, постоянно проживая и находясь на территории города Тюмени, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, а также, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в программном приложении <данные изъяты> на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Тюмени.

В соответствии с разработанным планом, не установленное следствием лицо, находясь в городе Тюмени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, согласованно и по предварительному сговору с ФИО2, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 36 минут 30 сентября 2018 года, поместило в тайник, оборудованный <адрес> «№», расположенной по <адрес>, имеющееся вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, общей массой <данные изъяты> грамма и вещество, содержащее <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, общей массой <данные изъяты> грамма, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются крупным размером.

После этого ФИО2, продолжая реализацию общего с неустановленным следствием лицом предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в городе Тюмени, получив около 11 часов 36 минут 30 сентября 2018 года при помощи мобильного телефона <данные изъяты> №) и использования учетной записи <данные изъяты> в программном приложении <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию от неустановленного следствием лица о месторасположении тайника с наркотическим средством, оборудованного <адрес> «№», расположенной по <адрес>, около 11 часов 40 минут 30 сентября 2018 года забрал из указанного тайника с целью последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, общей массой <данные изъяты> грамма, и вещество, содержащее <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, общей массой <данные изъяты> грамма, размер каждого из которых является крупным, которые действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В последующем ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 04 октября 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при помощи имеющихся электронных весов, расфасовал наркотическое средство по более удобным для незаконного сбыта массам в свертки, после чего часть вещества, содержащего <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> граммов и вещество содержащее в своем составе <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, стал с целью последующего сбыта незаконно хранить при себе до 22 часов 00 минут 04 октября 2018 года, а оставшуюся часть вещества, содержащего <данные изъяты><данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в <адрес> до 22 часов 00 минут 04 октября 2018 года.

Однако, выполнив действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, общей массой <данные изъяты> грамма и вещества, содержащего <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, общей массой <данные изъяты> грамма, размер каждого из которых является крупным, довести до конца общий преступный умысел ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 22 часов 00 минут 04 октября 2018 года в <адрес> и вещество, содержащее <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> граммов, вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота 04 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часа 45 минут на лестничной площадке первого этажа указанного подъезда № <адрес><адрес><адрес>, а вещество, содержащее <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамма, размер которого является крупным было обнаружено и изъято из незаконного оборота 05 октября 2018 года в ходе обыска, проведенного в период времени с 08 часов 21 минуты до 09 часов 00 минут по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал полностью и об обстоятельствах преступления суду дал подробные показания.

Вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2, согласно которым в период, когда он находился на каникулах, он узнал, что у его матери сложное материальное положение. Он хотел помочь матери и решил устроиться на работу закладчиком наркотических средств. Увидев рисунок на стене, в сети «Интернет» он узнал, что данный рисунок является рекламой сайта, связанного с распространением наркотических средств. Сайт назывался <данные изъяты>. В сентябре 2018 года он был принят на работу. Ему при помощи программного приложения <данные изъяты> в сети «Интернет» был передан адрес, где находились наркотические средства. Он забрал указанные наркотические средства, после чего по указанию неизвестного ему лица разложил их, сделал фотографии и описание адресов. Составив описание, он отправил неизвестному лицу указанные адреса. После неизвестное ему лицо предложило делать крупные закладки, весом по <данные изъяты> граммов. Относительно изъятого у него вещества, им также в сети «Интернет», где он использовал учетную запись <данные изъяты> от лица, использующего учетную запись <данные изъяты> при помощи мобильного телефона, который в последующем был изъят сотрудниками полиции, был получен адрес с местонахождением вещества, являющегося реагентом для изготовления наркотического средства. Данное место находилось по <адрес> возле остановки. Он приехал на такси и забрал данное вещество. Размер его составлял около <данные изъяты> граммов. Вещество находилось в целованном пакете розового цвета, перемотанном изоляционной лентой. Он осуществил наём квартиры по адресу: <адрес> Неизвестное ему лицо сказал приготовить вещество под наименованием <данные изъяты> и отправил рецепт приготовления. Также по указанию данного лица он приобрел весы и перчатки. На съемной квартире из определенной части реагента он изготовил наркотические средства, которые расфасовал в черные пакеты, объемом около <данные изъяты> грамм каждый, общим весом более <данные изъяты> грамм. Взвешивал он при помощи весов. У него получилось изготовить 65 пакетов с наркотическим средством под наименованием <данные изъяты> Реагент, который остался, он положил в рюкзак. По месту жительства с целью последующего изготовления закладок у него хранились 5 пакетов одного цвета и 1 пакет другого цвета с наркотическими средствами. Тайники он планировал изготовить в том же районе, в котором был задержан. За каждый изготовленный тайник он получал от неустановленного лица по <данные изъяты> рублей. Всего им было получено за весь период указанной деятельности около <данные изъяты> рублей. Он помогал деньгами матери. Разложить их по тайникам он не успел, поскольку, когда выходил, был задержан в подъезде сотрудниками полиции. Наркотические средства у него находились в рюкзаке и в куртке. В рюкзаке было 64 пакета черного цвета, 1 оранжевого цвета и имелся реагент, а в куртке находился один пакет. Все было изъято в присутствии понятых. Он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, а также сообщил, где именно находятся наркотические средства в квартире и в последующем там был произведен обыск. В квартире под шкафом было изъято 5 пакетов с веществом, перемотанным изоляционной лентой красного цвета и один пакет черного цвета с веществом под наименованием <данные изъяты> В ходе допроса он со всем согласился, дал признательные показания, ничего не отрицал. Добровольно указал все пароли, а также указал на лицо, занимающиеся сбытом наркотических средств. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Эти же обстоятельства следуют из протокола проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 30.11.2018, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный <адрес> «№» по <адрес>, пояснив, что около 11 часов 40 минут 30 сентября 2018 года в указанном месте он забрал закладку с наркотическими средствами под наименованиями <адрес> месторасположение которых ему с целью дальнейшего сбыта сообщило лицо, использующее ник <данные изъяты> в программе <данные изъяты> (том 1 л.д. 190-193, 194-195).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она проживает в <адрес><адрес><адрес>. Ниже этажом проживает семья Р-вых. Осенью 2018 года по приглашению сотрудников полиции она совместно с другим лицом приняла участие в качестве понятой при обыске квартиры ФИО18. В комнате квартире, где проживал подсудимый, из-под шкафа были изъяты пять свертков с содержимым в прозрачном пакете. Также были изъяты предмет в виде завернутого в целлофан содержимого, упаковка которого отличалась от других, изъятых пяти упаковок и системный блок компьютера. ФИО1 в ходе обыска пояснил, что изъятое принадлежит ему.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 следует, что около 22 часов 04 октября 2018 года, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека, подозреваемого в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Также был приглашен второго понятой. Досмотр производился на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес><адрес> Сотрудник полиции перед началом досмотра разъяснил им права и обязанности, а также суть происходящего. Задержанный молодой человек представился ФИО2. Последнему был задан вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств. ФИО2 пояснил, что имеет при себе реагент под названием <данные изъяты> В ходе досмотра ФИО2, в правом боковом кармане его куртки, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с застежкой с веществом растительного происхождения внутри. В рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО2, в левом боковом кармане был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> В основном кармане рюкзака также были обнаружены: белый полимерный пакет, внутри которого находилось множество черных полимерных пакетов с застежками и множество оранжевых полимерных пакетов с застежками; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 64 полимерных пакета с застежками черного цвета с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный сверток, с порошкообразным веществом розового цвета; полимерный пакет оранжевого цвета с веществом светлого цвета; две пары одноразовых перчаток; электронные весы; один пластиковый мерный стакан; две банковских карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Запсибкомбанк» на имя ФИО2 Последний пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством и предназначены для сбыта. Сотрудником полиции были составлены протоколы, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (том 1 л.д. 96-97).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО9, 04 октября 2018 года около 22 часов он совместно с другим молодым человеком принял участие в качестве понятого при досмотре задержанного в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Досмотр производился <адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Задержанный представился ФИО2 На вопрос, имеет ли задержанный при себе запрещенные в обороте предметы, в том числе наркотические средства, ФИО2 пояснил, что имеет при себе реагент под наименованием <данные изъяты> В ходе досмотра ФИО2, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет черного цвета с застежкой с веществом растительного происхождения. В рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО2 были обнаружены: сотовый телефон марки «iPhone»; белый полимерный пакет, внутри которого находилось множество черных полимерных пакетов с застежками и множество оранжевых полимерных пакетов с застежками; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 64 полимерных пакета с застежками черного цвета с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный сверток, с порошкообразным веществом розового цвета; один полимерный пакет оранжевого цвета с веществом светлого цвета; две пары одноразовых перчаток; электронные весы; пластиковый мерный стакан; две банковских карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Запсибкомбанк» на имя ФИО2. Все обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством, которые предназначены для сбыта (том 1 л.д. 84-85).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10 следует, что 05 октября 2018 в утреннее время он принял участие в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>, где находились сотрудники полиции и задержанный ФИО2. Перед началом обыска следователь огласил постановление о производстве обыска в жилище и предложил ФИО17 выдать наркотические средства и иные предметы, использованные при осуществлении преступной деятельности, на что ФИО17 заявил, что в квартире имеется мята и множество полимерных пакетов, предназначенных для распространения наркотических средств. В жилой комнате, совмещенной с кухней, ФИО17 указал, на газовую плиту, пояснив, что в кастрюле на плите находится вещество зеленого цвета – мята, которое предназначено для приготовления наркотического средства – <данные изъяты>» с целью дальнейшего распространения на территории города Тюмени. Затем в ходе обыска, в шкафу, расположенном в коридоре справа от входа, была обнаружена картонная коробка с множеством полимерных пакетов типа «зип-лок» черного и оранжевого цветов. ФИО2 пояснил, что данные полимерные пакеты необходимы для фасовки наркотического средства <данные изъяты>». Обнаруженная кастрюля и картонная коробка с содержимым были изъяты и упакованы с составлением протокола обыска, в котором после оглашения все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений не поступило (том 1 л.д. 83).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №1, в утреннее время 05 октября 2018 года он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска. Обыск производился в <адрес>, где находились сотрудники полиции и задержанный молодой человек, который представился ФИО2. Последнему было предложено выдать наркотические средства, денежные средства, полученные преступным путем, иные предметы, использованные при осуществлении преступной деятельности, на что тот заявил, что в комнате квартиры имеется наркотическое средство. Производство обыска началось с жилой комнаты, где ФИО17 указал на шкаф, пояснив, что под шкафом находятся пакеты с наркотическим средством под наименованием «ск». В ходе обыска под шкафом, расположенном с правой стороны, были обнаружены пять свертков в красной изоленте и один сверток-пакет черного цвета с веществом светлого цвета. ФИО17 пояснил, что в свертках и пакетах содержится наркотическое средство под наименованием «ск», предназначенное для распространения. Данные пакеты были упакованы и изъяты. При осмотре персонального компьютера, было обнаружено приложение, в котором находилась история переписки. ФИО17 пояснил, что в данном приложении он общался с неизвестным лицом с целью сбыта наркотических средств. Системный блок также был изъят и упакован (том 1 л.д. 93-95).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что он является студентом <данные изъяты> В одной группе с ним обучается ФИО2, которого он знает с 2017 года. ФИО2 проживает в <адрес><данные изъяты>. ФИО2 охарактеризовал, как <данные изъяты> (том 1 л.д. 98-99).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО12, ее коллегой по имени ФИО24 ФИО2 на сутки была сдана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 86-88).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения, вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

Протоколами досмотра лица и изъятия вещей от 04.10.2018, согласно которым в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 45 минут 04 октября 2018 года произведен досмотр ФИО2, у которого в переднем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с застежкой, содержащий вещество растительного происхождения. В рюкзаке, находящемся при ФИО2 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «iPhone»; белый полимерный пакет с множеством черных полимерных пакетов с контактными застежками и полимерных пакетов с контактными застежками оранжевого цвета; прозрачный полимерный пакет, содержащий 64 полимерных пакета с контактной застежкой черного цвета с веществами растительного происхождения; прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета; один полимерный пакет оранжевого цвета с веществом светлого цвета внутри; две пары одноразовых перчаток; электронные весы; один мерный стакан (том 1 л.д. 24, 25);

Протоколом обыска от 05.10.2018, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО2, расположенному по адресу: <адрес> в жилой комнате под шкафом, расположенном с правой стороны, обнаружено пять свертков в красной изоленте и один сверток (пакет) черного цвета, в каждом из которых содержится вещество светлого цвета (том 1 л.д. 59-61);

Протоколом обыска от 05.10.2018, согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты кастрюля с мятой, картонная коробка с большим количеством пакетов с застежками типа «зип-лок» (том 1 л.д. 72-74);

Справкой об исследовании № № от 05.10.2018 и заключением эксперта № № от 12.10.2018, согласно которым изъятое в ходе досмотра у ФИО2 вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, относящееся к синтетическим наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 30-31, 51-52);

Справкой об исследовании № от 05.10.2018 и заключением эксперта № от 23.10.2018, согласно которым часть изъятых в ходе досмотра у ФИО2 веществ являются веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, относящимся к синтетическим наркотическим средствам, массой <данные изъяты> граммов (объекты №№1-5), <данные изъяты> граммов (объекты 8-66), 36,7800 граммов (объект 7) и веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамма (объект 6) (том 1 л.д. 33-34, 44-46);

Заключением эксперта № от 06.11.2018, согласно которому, изъятое в ходе в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 68-69);

Протоколом осмотра предметов от 15.10.2018, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» № изъятый в ходе досмотра ФИО2 В ходе осмотра в сотовом телефоне обнаружено программное приложение <данные изъяты> являющееся защищенным мессенджером, использующим технологии шифрования для обеспечения полной приватности и защиты коммуникаций. В указанном приложении обнаружено использованием учетной записи <данные изъяты> и история переписки с контактом с учетной записью <данные изъяты> содержащая информацию о незаконном сбыте наркотических средств (том 1 л.д. 125-134). Указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 135);

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2018, согласно которому осмотрен системный блок компьютера. В ходе осмотра указанного системного блока обнаружены программные приложения для работы в глобальной сети «Интернет» - <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> В указанном приложении обнаружена истории переписки с контактом, использующим учетную запись «<данные изъяты>», содержащая информацию о незаконном сбыте наркотических средств (том 1 л.д. 136-143). Указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 144-145);

Протоколом осмотра предметов от 24.11.2018, согласно которому осмотрены предметы и вещи, изъятые в ходе обысков по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, а также в ходе досмотра ФИО1, в том числе: электронные весы из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; бутылка для детского питания из прозрачного бесцветного полимерного материала, с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; две пары латексных перчаток белого цвета; наркотические средства и их упаковки (том 1 л.д. 148-152). Указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 153-156);

Актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от 05.10.2018, согласно которому состояние опьянения ФИО2 не установлено (том 1 л.д. 56).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства, установленной.

В основу приговора положены, показания подсудимого ФИО2, свидетеля обвинения Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей обвинения ФИО8, ФИО9, ФИО10, Свидетель №1, ФИО11, ФИО12, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела и образуют совокупность доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО2 в преступлении, изложенном в описательной части приговора.

Свидетель защиты ФИО3 не дала показаний, относительно обстоятельств преступления, однако положительно охарактеризовала внука ФИО2

Стабильность и обстоятельность показаний подсудимого и свидетелей, отсутствие причин для оговора и согласованность их показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний. Не доверять показаниям подсудимого ФИО2 и свидетелей у суда нет оснований.

Действовал ФИО2 незаконно, поскольку оборот наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> и наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 запрещён, и умышленно, поскольку осознавал, что осуществляет действия, направленные на сбыт именно указанных наркотических средств в крупном размере, что следует из показаний подсудимого и исследованных в судебном заседании материалов дела.

Прямой умысел ФИО2 именно на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, следует из общей массы полученных им от неустановленного следствием лица наркотических средств двух различных видов, массой <данные изъяты> грамма и массой <данные изъяты> грамма и хранение их в различных удобных для сбыта расфасованных упаковках по месту жительства и при себе.

<данные изъяты> грамма наркотического средства, содержащего в своем составе производное <данные изъяты> и <данные изъяты> грамма наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом объективно установлено, что при совершении преступления ФИО2, а также второй неустановленный следствием участник группы для достижения общей преступной цели, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, использовали программное приложение в информационно-телекоммуникационной сети (сеть «Интернет»), позволяющее обмениваться сообщениями. Указанный вывод суда основан как на показаниях самого подсудимого, так и на исследованных материалах дела.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании также нашел свое подтверждение, поскольку судом объективно установлено, что данные действия ФИО2 совершал в группе и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом под псевдонимом <данные изъяты> в программном приложении <данные изъяты>», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (том 1 л.д. 208-210), действуя с единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств в крупном размере и извлечения от указанной незаконной деятельности выгоды, о чем свидетельствует исследованная в судебном заседании электронная переписка ФИО2 с вышеуказанным неустановленным лицом, которая велась на протяжении определенного периода времени. ФИО2 непосредственно участвовал в выполнении объективной стороны преступления, являясь соисполнителем преступления и выполняя заранее отведенную ему роль по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств, что являлось их с неустановленным следствием лицом общей целью, поскольку, получив от неустановленного следствием лица наркотические средства, ФИО2 осуществил их расфасовку в удобные для сбыта массы, а также их хранение при себе и дома с целью дальнейшего сбыта потребителям.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает повышенную общественную опасность совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2.Р. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (том 1 л.д. 59-61, 72-74, 190-195), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, юный возраст подсудимого, <данные изъяты> ФИО2 (том 1 л.д. 104, 105, 112), а также <данные изъяты> (том 1 л.д. 106).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, характера и степени фактического участия подсудимого в совершении преступления, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает невозможным исправления осуждённого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление ФИО2 не доведено до конца, а также положения ч. 1 ст. 67 УК РФ, так как преступление совершено ФИО2 в соучастии.

С учетом данных о личности ФИО2, его имущественного и материального положения, имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствия отягчающих, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа, подсудимому не назначать.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее он не отбывал лишение свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «iPhone» №) подлежит конфискации, поскольку указанное оборудование и средство совершения преступления, принадлежащее ФИО2, подсудимый использовал в качестве средства совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбытия наказания с 29 января 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 05 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: фрагменты изоляционной ленты красного цвета; шесть свертков из фрагментов белого листа бумаги; полимерный пакетик с контактной застежкой; концы нитей с бумажной биркой; полимерный пакет черного цвета; кастрюлю из металла серебристого цвета с ручками из полимерного материала черного цвета, с полимерным пакетом; прозрачный полимерный пакет голубого цвета, с фрагментами лента типа скотч; два бумажных отрезка склеенных между собой, с фрагментами нити белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой; пять свертков из полимерного материала черного цвета с контактными застежками, на пакетах нанесена надпись <данные изъяты> один пакетик из прозрачного материала светло-оранжевого цвета, с контактной застежкой, и рисунком в виде черепа; один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой; пакет из прозрачного бесцветного материала с пятидесяти девятью пакетиками из полимерного материала черного цвета, с контактными застежками; концы нитей с бумажной биркой; электронные весы из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; бутылку для детского питания из прозрачного бесцветного полимерного материала, с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; две пары латексных перчаток белого цвета; полимерный пакет белого цвета, на поверхности которого имеется цветной рисунок, содержащий множество пакетиков с контактными застежками из полимерного материала черного цвета, на поверхности которых имеется надпись <данные изъяты> четырнадцать прозрачных полимерных пакетиков с контактными застежками, в которых находилось множество пакетиков с контактными застежками, в каждом из которых находилось множество пакетиков с контактными застежками из полимерного материала оранжевого цвета; пакетик из полимерного материала черного цвета, с контактной застежкой, на пакетик нанесены рисунок в виде олимпийского мишки, и надпись: <данные изъяты> картонную коробку, содержащую множество пустых полимерных пакетиков с контактной застежкой оранжевого и черного цветов; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой <данные изъяты> грамма; вещество, содержащее производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей <данные изъяты> грамма – уничтожить; банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» № на имя ФИО28; банковскую карту ПАО «Запсибкомбанк» № на имя ФИО27; рюкзак черного цвета, на замке типа «молния»; две тетради, пролинованных в клетку; три пластиковых карты: «лига ставок», «ттс», «красное-белое»; системный блок компьютера с процессором «AMD А4-7300 APU with Radeon HD Graphics» - возвратить законным владельцам по принадлежности.

Сотовый телефон марки «iPhone», IMEI: № на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени, а осуждённым, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Романов