Решение № 2-1479/2017 2-1479/2017~М-1654/2017 М-1654/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1479/2017

Дело № 2-1479/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

04 октября 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Балаганской Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

02 марта 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ей предоставлено для оплаты приобретаемого товара <данные изъяты> на 24 месяца под 41,99% годовых. В связи с тем, что ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту по состоянию на 21 августа 2017 года за ним числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из них просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Подписавшая иск представитель Банка по доверенности от 01 января 2016 года ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ответчика, не оспаривающую размер задолженности, пояснившей о невозможности выплат по кредиту в связи с тяжелым материальным положением из-за необходимости оплаты лечения малолетней дочери, признанной ребенком –инвалидом, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, по договору потребительского кредита от 02 марта 2015 года Банк предоставил ФИО1 для оплаты норковой шубы <данные изъяты> на 24 месяца под 41,99% годовых, с выплатой ежемесячно <данные изъяты>

После 02 марта 2016 года платежи по кредиту прекратились

Из расчета иска, составленного с учетом движения средств по погашению кредита, следует, что по состоянию на 21 августа 2017 года просроченная задолженность составила <данные изъяты>, состоящая из основного долга, процентов за пользование.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района города Читы от 22 мая 2017 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности.

При таком положении иск Банка следует удовлетворить полностью.

Возражения ответчика суд не может принять во внимание как основание для отказа в иске полностью, или в части, поскольку ее материальное положение не влияет на обязанность вернуть заемные средства в силу статей 309, 310, 819 ГК РФ.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2017 года