Приговор № 1-292/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-292/2025

Дело № 1-292/2025

79RS0002-01-2025-002239-78

(у/д № 12501990001000173)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 10 июня 2025 года

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г., при секретаре судебного заседания Искаковой Т.С.,

с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката: Ванаковой О.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ЕАО, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбыто 3 месяца 13 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Благовещенского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории <адрес> ЕАО; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Биробиджанский», расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, ему был установлен административный надзор по избранному им месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес>. В этот же день ФИО2 было вынесено предупреждение в соответствии с которым ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснена ст. 314.1 УК РФ, а также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил место жительства и проживал по адресу: ЕАО, <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ вновь сменил место жительства и проживал по адресу: ЕАО, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, желая избежать надзора и проверок со стороны сотрудников полиции, без уважительных причин, умышленно, незаконно покинул избранное им место жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, тем самым самовольно оставил вышеуказанное место жительства в целях уклонения от административного надзора, при этом проживая по адресу: ЕАО, <адрес> комнате гостиничного типа, где скрывался от сотрудников полиции до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Биробиджанский».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме.

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, который имеет смягчающие наказание обстоятельства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, поддерживает связь с лицами антиобщественной и криминальной направленности, поступали жалобы и заявления на антиобщественное поведение в быту. Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства совершения преступления, данные о посткриминальном поведении виновного, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, либо положений ст.64 УК РФ.

С учетом того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то есть преступление, по которому обвиняется ФИО2 по настоящему уголовному делу, он совершил до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО2, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом правил назначения наказания по совокупности преступлений, при этом, в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору суда.

Отбывать наказание подсудимому ФИО2 суд определяет в исправительной колонии общего режима, т.к. он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при отсутствии рецидива преступлений (судим несовершеннолетним), при этом ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО2, суд считает необходимым избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу, мера пресечения подлежит отмене.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания подлежит зачету период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, окончательно к отбытию ФИО2 определить 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по дату, предшествующую дню вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, период отбытого наказания по приговору Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручении копии приговора.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Безотеческих