Решение № 2А-33/2020 2А-33/2020(2А-383/2019;)~М-371/2019 2А-383/2019 М-371/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-33/2020Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-33/2020 УИД № Именем Российской Федерации 16 января 2020 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Долгих Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с неё недоимки на общую сумму 127,92 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 125 руб., пенни по налогу на имущество физических лиц в размере 2,92 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю. На учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. 23 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени в размере 232,25 руб. ФИО1 направила возражения относительно исполнения судебного приказа, 24 сентября 2019 года судебный приказ был отменен. Налог за 2014 год в сумме 100 рублей, пени в сумме 4,33 руб. списаны налоговым органом 25.09.2019 согласно решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2016 году налоговым органом в отношении налогоплательщика исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 125 руб. и сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнена, поэтому налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование налогоплательщику об уплате налога и пени по состоянию на 10.02.2017 №. До настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 125 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,92 руб., на общую сумму 127,92 руб. в бюджет не поступали. Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, просила административные исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие. Дополнительно указав, что до настоящего времени ответчиком недоимка не оплачена. Административный ответчик ФИО1 административные требования признала. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. В судебном заседании установлено следующее. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю (л.д. 14), и как налогоплательщик имеет в собственности объект недвижимости - квартиру, с кадастровым № площадью 44,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 125 рублей, срок уплаты не позднее 01.12.2016 (л.д. 10-11). ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 125 рублей и пени в размере 2,92 руб. (л.д. 7). 24.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края отменен судебный приказ № 2А-1411/2019 от 23 августа 2019 года о взыскании налога на имущество физических лиц с ФИО1 (л.д. 12). В судебном заседании установлено, что в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), требования административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатил своевременно и в полном объеме налоги, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 45 НК РФ и является основанием для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Административным ответчиком ФИО1 административные исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание административным ответчиком административного иска является достаточным основанием для удовлетворения требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 КАС РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю недоимку на общую сумму 127 руб. 92 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 125 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 руб. 92 коп. по нижеследующим реквизитам: Получатель: Отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная инспекция Федерального налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю) ИНН <***>, р/с № БИК 047601001, КПП 751301001 ОКТМО 76640101 КБК: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений № (для уплаты налога в размере 125 руб.), налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений № (для уплаты пени в размере 2,92 руб.). Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в размере 400 рублей доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья Е.В. Шокол Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шокол Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-33/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-33/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-33/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-33/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2А-33/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-33/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2А-33/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2А-33/2020 |