Решение № 2-1861/2024 2-1861/2024~М-1597/2024 М-1597/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1861/2024Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1861/2024 УИД 26RS0010-01-2024-003216-69 (заочное) Именем Российской Федерации 09 июля 2024 года г. Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.П., при секретаре Айрапетовой К.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» заключен договор займа № от 14.09.2022 года, согласно которому ФИО1 по расходному кассовому ордеру № от 14.09.2022 получил заемные средства в размере 120000 руб. В соответствие условиями договора: п.1.1 Займодавец передает на условиях договора в собственность Заемщику денежные средства в размере 120000 руб., а Заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить Займодавцу сумму займа, проценты и др. за пользование суммой займа в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. п.1.2. Указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется Заёмщику на срок до 15.03.2023 года. п.2.3. Возврат подученной суммы займа с начисленными процентами осуществляется Заёмщиком путём внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца либо их перечислением на расчетный счет Займодавца ежемесячно до 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца равными частями в размере 21000 руб. до полного погашения суммы займа. п.3.1. За пользование суммой займа Заёмщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 20% годовых с момента получения денежных средств до момента их возврата. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику" и заканчивается датой возврата Займодавцу суммы займа и начисленных по займу процентов. п.3.2. В случае невозврата Заемщиком в установленный срок определенной договором суммы займа и начисленных по займу процентов, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу штраф (неустойку) в размере 1% от суммы невозвращенеой часта займа и начисленных по займу процентов за каждый день просрочки, п.3.3. В случае, если сумма произведенного Заемщиком платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства нежностью, в первую очередь производится погашение неустойки согласно п.3.2 договора, во вторую очередь - процентов согласно п.3.1 договора и в третью очередь производится погашение суммы основного долга. Таким образом, после оформления договора 14.09.2022 года и получения в тот же день суммы займа Заемщик обязался по п.2.3 договора произвести первый платеж до 15.10.2022 года. Свои обязательства Заемщик не исполнил, Займодавцу денежные средства не поступили ни в кассу, ни на его расчетный счет, следовательно, с 16.10.2022 года Заемщику начисляется неустойка на сумму просроченного платежа в размере 21000 руб., который Заемщик не погасил по п.2.3 договора. В таком же порядке начисляется неустойка за просрочку платежа в размере 21000 руб. с 16.11.2022 года, с 16.12.2022 года и т.д. Возврат заемных денежных средств Заемщиком производился следующим образом: 13.01.2023 года - 21000 руб., 29.03.2023 года - 12184,67 руб., 17.04.2023 года - 17234,25 руб., 17.04.2023 года - 17221,52 руб., 15.05.2023 года - 17554,87 руб. Всего внесено в кассу Займодавца 85 195,31 руб. которые по условиям п.3.3 договора погашали начисляемую неустойку. Следовательно, сумма основного долга по состоянию на 15,05.2024 года остается непогашенной и составляет 120 000 руб. По п.3.1 договора, за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает Займодавцу. проценты в размере 20% годовых с момента получения денежных средств до момента их возврата. За период с 14.09.2022 по 15.05.2024 года Заемщику начислены проценты в размере 40085,15 руб. По п.3.2 договора, за период с 16.10.2022 года по 15.05.2024 года Заёмщику начислен штраф (неустойка) в размере 1% невозвращенной суммы займа в размере 1 213 380 рублей в соответствие с очередностью погашения задолженности по договору займа (п.3.3 договора) частично Заемщиком погашена задолженность по неустойке в сумме 85 195, 31 руб., следовательно, размер неустойки к уплате составляет: 1 213 380 - 90 230,85 = 1 128 184,69 руб. Истец предъявляет в иске неустойку в размере 500000,00 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» задолженность по договору займа № от 14.09.2022 года в размере 660085,15 руб., в том числе основную задолженность в размере 120 000 руб., начисленных по займу процентов за период с 14.09.2022 года по 15.05.2024 года в размере 40 085,15 руб. и штраф (неустойки) за периоде 16.10.2022 года по 15.05.2024 года в размере 500000 руб., государственную пошлину в размере 9801,00 руб. Представитель истца АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по правилам ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.09.2022 года между ФИО1 и АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 по расходному кассовому ордеру № от 14.09.2022 года получил заемные средства в размере 120000 рублей. п.1.1 договора предусмотрено, что Займодавец передает на условиях договора в собственность Заемщику денежные средства в размере 120000 рублей, а Заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить Займодавцу сумму займа, проценты и др. за пользование суммой займа в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п.1.2 договора Указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется Заёмщику на срок до 15.03.2023 года. Возврат подученной суммы займа с начисленными процентами осуществляется Заёмщиком путём внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца либо их перечислением на расчетный счет Займодавца ежемесячно до 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца равными частями в размере 21000 рублей до полного погашения суммы займа (п.2.3 договора). В соответствии с п.3.1 договора, за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 20% годовых с момента получения денежных средств до момента их возврата. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику" и заканчивается датой возврата Займодавцу суммы займа и начисленных по займу процентов. В случае невозврата Заемщиком в установленный срок определенной договором суммы займа и начисленных по займу процентов, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу штраф (неустойку) в размере 1% от суммы невозвращенной часта займа и начисленных по займу процентов за каждый день просрочки (п. 3.2), В случае, если сумма произведенного Заемщиком платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, в первую очередь производится погашение неустойки согласно п.3.2 договора, во вторую очередь - процентов согласно п.3.1 договора и в третью очередь производится погашение суммы основного долга (п.3.3). Таким образом, после оформления договора 14.09.2022 года и получения в тот же день суммы займа Заемщик обязался по п.2.3 договора произвести первый платеж до 15.10.2022 года. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Разрешая указанный спор, суд, исходя из изложенного, приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме, требования к форме договора займа соблюдены. Буквальное толкование договора займа свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение об обязанности ответчика возвратить истцу денежную сумму, указанную в договоре, и отношения сторон квалифицируются, как заемные. Форма договора соответствует п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Текст договора позволяет идентифицировать и заемщика, и заимодавца. Свои обязательства Заемщик не исполнил, Займодавцу денежные средства не поступили ни в кассу, ни на его расчетный счет, следовательно, с 16. 10.2022 года Заемщику начисляется неустойка на сумму просроченного платежа в размере 21000 руб., который Заемщик не погасил по п.2.3 договора. В таком же порядке начисляется неустойка за просрочку платежа в размере 21000 руб. с 16.11.2022 года, с 16.12.2022 года и т.д. Возврат заемных денежных средств Заемщиком производился платежами от 13.01.2023 года в размере 21000 руб., от 29.03.2023 года в размере 12184,67 руб., от 17.04.2023 года в размере 17234,25 руб., от 17.04.2023 года в размере 17221,52 руб., от 15.05.2023 года в размере 17554,87 руб. Указанные платежи в соответствии с п.3.3 договора были зачислены в счет погашения начисленной неустойки. На момент обращения в суд сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 120 000 рублей, по начисленным процентам за период с 14.09.2022 года по 15.05.2024 года в размере 40 085,15 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком денежных средств истцу в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей и процентов в сумме 40 085,15 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки (штрафа), предусмотренной п. 3.2 договора займа от 14 сентября 2022 года в размере 500 000 рублей, которая рассчитана из расчета 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения N 263-О от 21.12.2000 года, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. В соответствии с действующим законодательством неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Суд считает, что сумма штрафа ( неустойки) за просроченный возврат займа в размере 500 000 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, фактические обстоятельства дела, требования о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательства находит возможным снизить размер указанной неустойки до 10 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 9 801 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, в пользу АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» № денежные средства по договору займа № от 14.09.2022 года в размере 120 000 рублей, проценты по договору за период с 14.09.2022 года по 15.05.2024 года в размере 40 085,15 рублей, штраф (неустойку) за период в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 801 рублей. В удовлетворении остальной части требований АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» о взыскании с ФИО1 штрафа (неустойки) сверх взысканной судом суммы в размере 490 000 рублей отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд. Судья В.П. Шевченко (мотивированное решение по делу изготовлено 16 июля 2024 года) Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Валерий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |