Приговор № 1-296/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-296/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело <№ обезличен> Именем Российской Федерации <дата> г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, квартал Уского, <адрес>-А, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при нижеизложенных обстоятельствах. ФИО1 <дата> около 00 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес>, мкр. Сходня, г.о. Химки, Московской области, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата><№ обезличен>-Ф3 (с изменениями и дополнениями) приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен>, массой не менее 1,90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в левом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления. <дата> около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, мкр. Сходня г.о. Химки Московской области, был задержан сотрудниками Химкинского филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Московской области" и доставлен в Сходненский отдел полиции УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 20 минут <дата> в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив при этом, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено добровольно и при участии защитника, а также то, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник ФИО5 ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имеются, в связи с чем приговор выносится судом в указанном порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. Действия подсудимого ФИО1, признавшего обвинение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Руководствуясь общими началами назначения наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и требования ч.5 ст.62 УК РФ. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на профилактических учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет среднее образование, не женат, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, при этом, учитывая в совокупности с иными, установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что превентивное воздействие и иные, установленные ст. 43 УК РФ, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде штрафа с учетом положений ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство: Бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного, заклеенный отрезками изоляционной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 массой 1,90 грамма (после проведения исследования и экспертизы, общая масса вещества составила 1,86 грамма) содержащее в совеем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Химки Московской области, - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Сумма штрафа подлежит зачислению в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: ИНН <№ обезличен>, ОКТМО <№ обезличен>, КПП <№ обезличен>, р/с 40<№ обезличен>, КБК 18<№ обезличен>, БИК <№ обезличен>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.В. Полякова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-296/2019 |