Постановление № 5-359/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-359/2017

дело №5-359/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А. Н. (<адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев административный материал (административный протокол <адрес>) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/совет <адрес> Узбекской ССР, работающего водителем ООО «Асфальт-пром», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>.

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-55 часов на 667 км + 490 м а/д Граница с Украиной – Симферополь – Алушта - Ялта, управляя транспортным средством «Фольксваген-Пассат» г.н. <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п.14.2 ПДД РФ.

В суде ФИО1 с нарушением согласился.

Законный представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с п.14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-55 часов на 667 км + 490 м а/д Граница с Украиной – Симферополь – Алушта - Ялта, управляя транспортным средством «Фольксваген-Пассат» г.н. А569ВМ82, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-55 часов на 667 км + 490 м а/д Граница с Украиной – Симферополь – Алушта - Ялта, управляя транспортным средством «Фольксваген-Пассат» г.н. <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.3),

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что пешеход ФИО1 получила телесные повреждения: ушиб ребер слева (л.д.17-20),

- схемой места ДТП, на которой указано, что автомобиль «Фольксваген» совершил наезд на пешехода (л.д.21),

- справкой о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП у автомобиля «Фольксваген» под управлением ФИО1 обнаружены механические повреждения – разбито правое боковое зеркало заднего вида (л.д.13-14),

- заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: ушиба левого коленного сустава, левой голени, стопы, кровоподтеков левой молочной железы, левой половины таза, левого бедра, что является легкими телесными повреждениями (л.д.8-9),

- объяснением ФИО2, из которых следует, что она проходила по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом со стороны Алушты ее пропустили, однако когда она была по правой полосе движения на нее осуществил наезд автомобиль Фольксваген (л.д.20).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения ФИО1 аналогичных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей (р/с 40№ в отделении по РК ЦБ РФ, БИК 043510001, КПП 910201001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель УФК (ОМВД России по г. Симферополю), УИН 18№).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов