Решение № 2-1477/2017 2-1477/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1477/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.03.2017. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Тутушкиной О.Д.

с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к о признании незаконным отключения услуги газоснабжения, о понуждении к подключению газоснабжению, об обязании произвести перерасчет оплаты за потребленный газ, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» мотивируя требования тем, что истец является сособственников жилого дома по адресу: <адрес>. и потребителем коммунальных услуг, в том числе газового снабжения для бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в отсутствие собственниками помещен6ия ФИО2 произведено отключение услуги газоснабжения путем установки на газовую трубу запорного устройства затем, 21.07.2016г. была проведена повторная проверка.

В связи с чем, истец просит суд признать действия ответчиков по отключению его жилого дома от системы газоснабжения незаконным, возложить обязанность по подключению газоснабжения дома <адрес> в течение 10 дне со дня вступления решения суда в законную силу, уменьшить сумму задолженности за период с 01.02.2012г. по 13.07.2016г. до 1470,30рублей,взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000рублей, а также штраф.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. Однако, документы подтверждающие невозможность явки в судебное заседание не представлены

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ФИО2 является потребителем газа для бытовых нужд по адресу: <адрес>.. В связи с имеющейся задолженностью по оплате за потребленный газ, на основании решения суда, ФИО2 20.01.2016г. было направлено уведомление о приостановке подачи газа в случае после 23.01.2016г. Данное уведомление было получено адресатом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении. Поскольку задолженность по оплате не была погашена, 13.07.2016г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произведено приостановление подачи газа путем установки запорно-пломбировочного устройства № и пломбы № на вводном кране. Кроме того, при проведении данных работ выявлено самовольное подключение на жесткой ветке, которое идет к газовому оборудованию ПГ-4, котлу, и газовой колонке. В связи с чем, истцу было доначислено по установленным норам потребления исходя из отапливаемой площади 260кв.м. за 6 месяцев за период с 13.01.2016г. по 13.07.2016г. в размере 66559,26рублей. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Кроме того, настаивал на рассмотрении дела по существу, возражал против отложения рассмотрения дела. Полагает, что истцом не представлено доказательств невозможности явки в судебное заседание. Кроме того, истец не ограничен в выборе способа защиты нарушенного права.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика определил, рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца и его представителя надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причин невозможности явки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ обязанность по оплате услуг газоснабжения возникает у потребителя с момента фактического подключения к газораспределительной сети.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ газоснабжение является коммунальной услугой.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пп. д и п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, абонент, в том числе обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении и устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 410 от 14.05.2013г. утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, согласно п. 4 которых безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования обеспечиваются, в том числе путем осуществления его технического обслуживания.

В силу п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.

Приказом Ростехнадзора от 02.12.1999г. № утверждены "Методические рекомендации по контролю за техническим обслуживанием и состоянием газового оборудования".

Из абз. 6 п. 2.5 Методических рекомендаций следует, что для содержания внутридомового газового оборудования многоквартирных и жилых домов в надлежащем состоянии специализированными организациями выполняется комплекс операций по определению технического состояния газоиспользующего оборудования с целью установления возможности или условий дальнейшей эксплуатации внутридомового газового оборудования (техническая инвентаризация).

Пунктом 2.6 Методических рекомендаций установлено, что для содержания газоиспользующего оборудования в надлежащем состоянии специализированными организациями проводится мониторинг газоиспользующего оборудования, мест установки газоиспользующего оборудования и возможности доступа к нему.

В соответствии с п. 7.2.4 ГОСТ 54961-2012. Национальный стандарт Российской Федерации газораспределительные сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация, Эксплуатационная документация, газоиспользующее оборудование должно быть отключено с установкой заглушки на подводящем газ газопроводе (с опломбированием розетки при подключении газоиспользующего оборудования через газовую розетку) и составлением акта отключения по форме, приведенной в приложении П, при выявлении в результате его технического обслуживания: самовольной газификации или переустройства сетей газопотребления.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником 1\5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, незавершенный строительством с верандой и гаражом, по адресу: <адрес>, что подтверждается копей свидетельства о государственной регистрации права(л.д.83) и потребителем коммунальных услуг – газоснабжения, поставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по указанному адресу.

Также в судебном заседании установлено, что решением саратовского районного суда Саратовской области от 14.07.2014г. с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.03.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56492,42рубля(л.д.11-15).

Из материалов дела следует, что 20.01.2016г. в адрес ФИО2 направлено уведомление об имеющейся задолженности, которое было получено абонентом 23.01.2016г., что подтверждается копией уведомления о вручении(л.д.89). иных сведений о месте жительства ФИО2 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от абонента не поступало.

В связи с непогашенной задолженностью 13.07.2016г. ответчиком в присутствии сособственников спорного дома расположенного по адресу: <...> ФИО4 и ФИО5 произведено приостановление подачи газа путем установки запорно-пломбировочного устройства № и пломбы № на вводном кране. Кроме того, при производстве работ выявлено, что до газового счетчика имеется самовольное подключенный отвод на жесткой ветке, который идет к газовому оборудованию: ПГ-4, котёл конорд и газовая колонка NEVA, что подтверждается копией акта(л.д.90), а также приобщенной к материалам дела видео записи, из которой следует, что истец ФИО2 присутствовал при отключении, таким образом был надлежаще уведомлен о проведении проверки.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 пояснила суду, что ФИО2 является ее бывшим мужем. Спорный дом является совместно нажитым имуществом, по которому у сторон имеется спор. ФИО4 является собственником 1\5 доли в общей долевой собственности на указанный дом. ФИО4 не проживает в спорном доме с октября 2008года.13.07.2016г. она совместно со своим сыном ФИО5 находились по адресу: <адрес>, где сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвели отключение дома от услуги газоснабжения. Кроме того, ей известно, что в ходе проведения работ было установлено незаконное подключение к газовой трубе в пристройке в малой кухне, где расположен котел. В целях безопасности необходимо было снести стену, после чего она увидела, что на задвижке был намотан скотч. ФИО2 присутствовал при этом. Кроме того, были вызваны сотрудники полиции.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО2 дал аналогичные показания, кроме того пояснил, что им велась видеозапись.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В пп. "е" п. 35 данных Правил установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абз. 1).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (абз. 2).

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (абз. 5).

Из анализа приведенного законодательства следует, что действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по отключению от услуги газового снабжения дома по адресу <адрес> являются законными и обоснованными.

Требование истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет оплаты услуги газоснабжения спорного дома за период с 01.02.2012г. по 13.07.2016г. уменьшив сумму задолженности до 1470,30рублей не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме ФИО2 суду не представлено. Из представленным истцом ФИО2 в материалы дела квитанций об оплате следует, что ФИО2 производил оплату за потребленные услуги не в полном объеме, кроме того, имели место просрочки платежей.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются производными, в связи, с чем удовлетворению не подлежат

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Н. Череваткина