Постановление № 5-277/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-277/2018Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Усть-Илимск 27 сентября 2018 года ул. Декабристов,3 Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в районе комиссионного магазина «Эксион», расположенного на остановке «Север», по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина «Эксион», а так же в адрес присутствующих граждан, чем нарушил общественный порядок, режим нормальной работы магазина, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 12.55 часов он, находясь в районе дома № 68 по пр. Мира в районе автобусной остановке «Север», подошел к магазину «Эксион», чтобы сдать телефон. Нецензурной бранью не выражался, был трезв. Подъехавшие сотрудники полиции его задержали и доставили в отделение полиции. Свидетель Ю.А. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в комиссионном магазине «Эксион». Около 12.55 час. неизвестный гражданин (установлен как ФИО1) принес продать телефон. Оценив телефон, она попросила паспорт, который ФИО1 ей дал и стал выражаться грубой нецензурной бранью, мешая ей работать. Подъехавшим сотрудникам полиции она сообщила о поведении ФИО1 и написала заявление. Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, кроме того подтверждаются письменными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении АД №** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 12.55 часов находясь в районе дома № 68 по пр. Мира, г. Усть-Илимска, в общественном месте – автобусной остановке «Север» около магазина «Эксион», нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина «Эксион», чем нарушил общественный порядок, мешая нормальной работе комиссионного магазина «Эксион», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве; - рапортами сотрудников ОРППСП МО МВД России «Усть-Илимский» С.Н., Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о задержании и доставлении в дежурную часть гр. ФИО1 - заявлением гр. Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в КУСП №**, из которого следует, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 час., находясь на остановке «Север», выражался нецензурной бранью, тем самым оскорбил человеческое достоинство. Исследовав все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Анализируя все доказательства в их совокупности, и несмотря на не признавние вины ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, исследованными доказательствами, которые согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять пояснениям свидетеля Ю.А. у суда не имеется, поскольку причин для оговора ФИО1 не установлено. Позицию ФИО1 по непризнанию вины суд расценивает как способ защиты от вменяемого правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. По данным ИБД-Регион ФИО1 17.08.2018г. привлекался к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности. Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. С учетом личности правонарушителя, его материального положения, всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения данного вида наказания не установлено. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 13 часов 30 минут 25.09.2018г. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения постановления. Судья подпись О.П. Коломийцева Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Коломийцева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |