Решение № 2-622/2018 2-622/2018~М-437/2018 М-437/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-622/2018

Гражданское дело №2-622/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московская область

30 июля 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/18 по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области о признании безнадежными ко взысканию суммы недоимки, задолженности по пеням,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области о признании безнадежными ко взысканию суммы недоимки, задолженности по пеням.

В обосновании иска указано, что в соответствии со справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на ХХХХ г. за истцом имеется задолженность в размере *., из которых: задолженность по транспортному налогу - * руб., задолженность по оплате пеней - * руб.

Истец полагает, что поскольку задолженность по транспортному налогу в размере * образовалась за периоды до ХХХХ г., то, в соответствии с положениями Федерального закона от 2.12.2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», данная сумма налога, а также начисленные на нее пени в размере * коп. признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию.

В связи с тем, что ответчик отказывается добровольно списать сумму задолженности по транспортному налогу и пеням, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по М.О. в судебное заседание явился, представил суду возражения относительно заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать, т.к. ответчиком был произведен перерасчет транспортного налога за ХХХХ гг. по сроку уплаты – ХХХХ г.

ХХХХ г. ФИО1 была списана недоимка по транспортному налогу по ст. 12 ФЗ-436 в размере * руб., и задолженность по пени в размере * руб.

ХХХХ г. ФИО1 была списана недоимка по транспортному налогу по ст. 12 ФЗ-436 в размере * руб., и задолженность по пени в размере * руб.

По состоянию на ХХХХ г. в КРСБ по транспортному налогу имеется недоимка в размере * руб. и пени по транспортному налогу в размере * руб. Указанная задолженность по транспортному налогу образовалась в связи с отсутствием оплаты за ХХХХ г. на сумму * руб., а также отсутствием оплаты налога за ХХХХ г. в размере * руб. и ХХХХ г. в размере * руб. В связи с тем, что за вышеуказанный период был произведен расчет в ХХХХ г., указанные суммы е подлежат списанию по ст. 12 ФЗ-436..

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что по состоянию на ХХХХ г. за истцом имеется недоимка по транспортному налогу в размере * руб. и пени по транспортному налогу в размере * руб. Указанная задолженность по транспортному налогу образовалась в связи с отсутствием оплаты за ХХХХ г. на сумму * руб., а также отсутствием оплаты налога за ХХХХ г. в размере * руб. и ХХХХ г. в размере * руб., в связи с тем, что за вышеуказанный период был произведен расчет в ХХХХ г.

Согласно пункту 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сведений об обращении налогового органа в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ХХХХ г. суду не представлено.

При отсутствии судебного акта о признании задолженности безнадежной к взысканию, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

По состоянию на ХХХХ г. за истцом имеется недоимка по транспортному налогу в размере * руб. и пени по транспортному налогу в размере * руб.

Принимая во внимание установленное выше, суд приходит к выводу, что сроки предъявления заявления в суд о взыскании с административного истца налоговых недоимок по транспортному налогу за ХХХХ годы истекли, в связи с чем, налоговый орган утратил возможность взыскания рассматриваемой в данном случае задолженности.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержден Приказом Федеральной налоговой службы от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@.

Из пункта 2.4 Порядка следует, что данный документ применяется, в частности, в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания с заявителя спорной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области о признании безнадежными ко взысканию суммы недоимки, задолженности по пеням - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу в размере * руб. и пени по транспортному налогу в размере * руб.

Решение является основанием для списания Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области задолженности по транспортному налогу, пени, числящемися за ФИО1 (ИНН *) в порядке, предусмотренном Приказом ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ (ред. от 31.05.2017) «Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам».

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков