Приговор № 1-95/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019

дело № 1-95/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 27 февраля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Полунина В.Б.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Крыловой Е.М.

при секретаре Дерюженко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < > судимого:

1) 4 марта 2010 года Череповецким городским судом по ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

2) 13 января 2011 года Череповецким городским судом по ст. 161 ч.1 УК РФ, 70 УК РФ с присоединением приговора 4 марта 2010 года от к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 20 ноября 2012 года.

3) 22 февраля 2017 года Череповецким городским судом по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления Череповецкого городского суда от 06.07.2017 водворен в места лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в целях уклонения от административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок при следующих обстоятельствах:

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2017 года в отношении ФИО1, содержащегося в местах лишения свободы, установлены административный надзор и административные ограничения сроком ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов.

После освобождения ФИО1 из мест лишения свободы в ОП №1 УМВД России по г. Череповцу на него было заведено дело административного надзора, как на лицо, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график еженедельного прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения ему на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем свидетельствует его личная подпись в предупреждении. ФИО1 проживает <адрес>.

Зная о решении суда, ФИО1 умышленно, не желая соблюдать установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничения, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения.

Так, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2017 года административного надзора и административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов, будучи лицом неоднократно привлекавшийся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, за нарушения общественного порядка, по ст. 20.21 КоАП РФ, вновь умышленно уклонился от соблюдения указанных ограничений и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте <адрес> при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом нарушил ограничение, установленное судом, в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Череповцу составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Производства по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращены, так как в его действиях усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

На предварительном следствии, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Прокурор, а также защитник подсудимого с ходатайством подсудимого согласились.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, собранными по делу доказательствами виновность подтверждается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Такая квалификация, по мнению суда, является правильной, так как подсудимый ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Суд рассмотрев вопрос о назначении вида наказания подсудимому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условного наказания. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, состояние здоровья, состояние здоровья < >.

Суд учитывает такое отягчающее наказание обстоятельство, как рецидив преступления.

Суд учитывает личность виновного, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства< >.

Суд с учетом всей совокупности обстоятельств уголовного дела, данных о личности считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

При этом суд с учетом всей совокупности обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, 15 ч 6 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года. Во время отбывания наказания возложить на ФИО1 следующие обязанности:

Встать на учет в орган ведающий исполнением приговора далее УИИ, в срок 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в дни установленные этим органом, не менять без уведомления УИИ место жительства и работы, трудоустроиться на постоянное место работы либо встать на учет в ЦЗН г. Череповца в срок 1 месяц, работать на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо путем видеоконференцсвязи, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > Полунин В.Б.