Приговор № 1-108/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020

Дело № 1-108/2020

УИД 16 RS 0031-01-2020-002208-32


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника Адгамова Р.И.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1.Приговором Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на 3 года лишения свободы. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней;

2.Приговором Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «в, г» УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 года 11 месяцев лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3. Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Решениями Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с 21 до 07 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятиях.

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по избранному постоянному месту жительства, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 21 до 07 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года более двух раз привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с 21 до 07 часов, около садового дома по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно допустил нарушения правил административного надзора. Впредь обязуется подобное не совершать.

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что на основании решения суда с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> под административным надзором состоит ФИО1, который был письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 7 раз без уважительных причин отсутствовал по месту жительства. За все эти нарушения он был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.105-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что проживает с братом ФИО1 в <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не ночевал дома (л.д.103-104).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, которыми в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц (л.д.11-12);

- решениями Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с 21 до 07 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятиях (л.д.28-29, 32-34);

- заключениями о заведении в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, дел административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 21);

- подписками и ознакомлениями с правами и обязанностями, согласно которым ФИО1 письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей (л.д.15, 23-25, 30);

- заявлениями и уведомлениями о месте проживания, согласно которым ФИО1 избрал местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ садовый дом по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ - садовый дом по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ - садовый дом по адресу: <адрес> (л.д.26, 27, 37);

- постановлениями по делам об административных правонарушениях, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 7 административных правонарушений, связанных с нарушением правил административного надзора (л.д.38-51);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.54-55).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть наличие у него <данные изъяты>

В силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В силу ст.68 ч.2 УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличие смягчающего обстоятельства, в соответствие со ст.74 ч.4 УК РФ суд находит возможным сохранить за ним условное осуждение по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов;

- пройти обследование у нарколога и при наличии заболевания и отсутствие противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Условное осуждение ФИО1 по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья