Приговор № 1-1025/2019 1-169/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-1025/2019

1-169/2020

86RS0002-01-2019-008673-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Песчанской Е.А.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Устюжаниной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Клейменова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 1 ,

при секретарях Матвеевой Е.В., Шайхуловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого.

Мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО — Югры от 17 марта 2016 года обязан к выплате алиментов в пользу ФИО 1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО 2 , <дата>, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 18 февраля 2016 года до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 04 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16 апреля 2018 года. На 13 сентября 2019 года обязательные работы сроком 100 часов ФИО1 не отработал в полном объеме.

Вместе с тем, ФИО1 в силу ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него с 27 июня 2016 года исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 2 , <дата>

ФИО1 в период с 16 апреля 2018 года по 13 сентября 2019 года алименты не выплачивал, скрывая при этом от судебного пристава - исполнителя доходы по договорам возмездного оказания услуг и договорам подряда в АО <данные изъяты>, <адрес>, с апреля 2016 года по октябрь 2018 года. С октября 2018 года по 13 сентября 2019 года ФИО1 имел неофициальные доходы в качестве сварщика 5 разряда, монтажника, в размере 25 000-30 000 рублей, однако алименты с полученного дохода, согласно возложенных судом обязательств не выплачивал. С целью получения стабильного заработка, оказания помощи в трудоустройстве в Нижневартовский Центр занятости населения не обращался, на учет в качестве безработного не встал, соответственно не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, эффективных мер к трудоустройству не предпринимал. Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, продолжал умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей, игнорируя судебный приказ по уплате алиментов, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал.

В результате ФИО1 допустил задолженность по алиментам, которая по состоянию на 13 сентября 2019 года составила 581 450 рублей 11 копеек, в том числе в период времени с 16 апреля 2018 года по 13 сентября 2019 года - 205 289 рублей 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 63-66), следует, что у него есть сын - ФИО 2 , <дата>, рожденный в гражданском браке с ФИО 1 , существовавшим в период с декабря 2012 года по январь 2014 года. Спустя пару лет после их с ФИО 1 расставания, причиной тому послужило отсутствие взаимопонимания, последняя обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание сына. О том, что решением мирового суда г. Нижневартовска от 17 марта 2016 года, на него были возложены обязательства по уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов дохода, начиная с 18 февраля 2016 года до совершеннолетия сына ему стало известно со слов ФИО 1 , на само заседание он не ходил. Некоторое время спустя ему стало известно о том, что документы из суда о взыскании с него алиментов были направлены в отдел судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району для исполнения. С решением суда он смирился и его не обжаловал, к приставам являлся регулярно, не скрывался. Родительских прав в отношении сына он не лишен. До 21 февраля 2019 года алименты выплачивались им самостоятельно с периодичным успехом, путем перечисления денежных средств на счет ФИО 1 , однако после указанной даты выплаты прекратились, в виду отсутствия постоянного дохода. С 2014 года он официально нигде не был трудоустроен, проживал и проживает на доход, полученный в качестве сварщика 5 разряда, монтажника, в различных организациях и у предпринимателей, данных которых он в настоящее время не помнит, его доход в месяц составлял примерно 25 000-30 000 рублей, которых хватало на самое необходимое, оплату жилья, питание, одежду и не хватало на выплату алиментов. В апреле 2018 года в связи тем, что он не должным образом выплачивал алименты в пользу ФИО 1 , судебным приставом исполнителем, ведущим его производство, он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пристав составила протокол и направила его в мировой суд для рассмотрения, туда же явился и он. При рассмотрении административного протокола мировой судья предупреждал его о том, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае дальнейшей неуплаты им алиментов, однако после того, как постановление суда об административном правонарушении вступило в законную силу, а именно с 16 апреля 2018 года, алименты он выплатил только в июле 2018 года в сумме 11 000 рублей, октябре 2018 года в сумме 12 000 и феврале 2019 года в сумме 6 000 рублей, так как доходы были минимальные, и дохода хватало только на проживание, самое необходимое. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 04 апреля 2018 года он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное наказание он не отбыл, алименты должным образом не уплатил. В Нижневартовский центр занятости населения за помощью в трудоустройстве он не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, не считал нужным, думал, что сам найдет работу по специальности сварщика 4-5 разряда, монтажника 5 разряда, охранника, либо слесаря КиПиА 4 разряда. Иную материальную помощь сыну в виде приобретения продуктов питания, одежды, и иных принадлежностей он оказывал от случая к случаю, крайний раз это было год назад, тогда, когда и виделся с сыном. Он осознает и понимает, что в связи с невыплатой алиментов у него образуется задолженность и на данный момент она у него не маленькая, также понимает, осознает и признает тот факт, что уважительных причин не выплачивать алименты у него нет. Он не лишен родительских прав в отношении сына ФИО 2 , и обязанности по уплате алиментов с него никто не снимал. Исправить ситуацию он планирует исходя из своего официального трудоустройства, которое планирует найти в ближайшем будущем, а также и из временных заработков. Добавил о том, о том, что он получал доход по договорам гражданско-правового характера в АО <данные изъяты>, в качестве монтажника, где получал доход в 2016, 2017, 2018 году, о своем доходе и занятости он никого в известность не ставил, так как считал, что работа по такому договору не является официальной, алименты с дохода должным образом он не уплатил по указанным выше причинам.

Кроме признания вины самим подсудимым ФИО1, его вина подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 биологический отец ее сына ФИО 2 , <дата>. Совместно с ФИО1 они не проживают с 2014 года. В 2016 году она обратилась с заявлением в мировой суд о взыскании с последнего алиментов, суд обязал ФИО1 к выплате алиментов в ее пользу на содержание сына ФИО 2 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. На основании данного решения суда в отношении ФИО1 в ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району было возбуждено исполнительное производство. Алименты с момента обязанностей он выплачивал периодически, суммами от 9 000 рублей до 13 000 рублей, путем перечисления на счет. Последняя официальная оплата алиментов ФИО1 была осуществлена в декабре 2019 года - 15 000 рублей. Весной 2018 года ею в ОСП было написано заявление в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, знает, что постановлением мирового судьи ФИО1 был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Отбыл он наказание или нет ей достоверно не известно. ФИО1 с ребенком не общается, какой –то иной помощи не оказывает. Сумму задолженности по алиментам, указанную в обвинительном заключении подтверждает, она с ней согласна.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО 3 (т. 2 л.д. 70-72), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 161-163).

Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного расследования поясняла, что работает в ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО - Югре в качестве судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится производство №, возбужденное 27 июня 2016 года, на основании исполнительного документа - исполнительного листа мирового судьи судебного участка №8 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2016 года, согласно которого ФИО1, был обязан к выплате алиментов в пользу ФИО 1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 2 , <дата>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 18 февраля 2016 года и до совершеннолетия ребенка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику, взыскателю и в орган, выдавший исполнительный документ. В рамках возбужденного исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы, которые с периодичностью обновлялись, однако какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, согласно полученным ответам, у ФИО1 не установлено. Согласно поступившим ответам из банков г. Нижневартовска денежных средств, на которые могло бы быть обращено взыскание, не выявлено. Имущества, подлежащего описи и аресту, по месту проживания должника, не установлено. При явке в отдел судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО1 неоднократно был предупрежден о том, что в случае трудоустройства, смены места работы и жительства, получения дохода он обязан уведомить о данном факте судебного пристава - исполнителя в установленный законом трехдневный срок. В связи с неуплатой алиментов длительный период времени, на основании поданного взыскателем ФИО 1 заявления, ею в отношении должника ФИО1 04 апреля 2018 года был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передан в Мировой суд г. Нижневартовска на рассмотрение дел по существу. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 04 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и последнему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Насколько ей известно, наказание последним не отработано. После вступления данного постановления в законную силу, а именно с 16 апреля 2018 года, должник - ФИО1 должным образом действий к погашению задолженности согласно требованиям суда не предпринимал. Согласно предоставленным сведениям взыскателя ФИО 1 должником произведена оплата алиментов ей на счет: 23 июля 2018 года на сумму 11 000 рублей, 11 октября 2018 года в размере 12 000 рублей, 21 февраля 2019 года на сумму 6 000 рублей. Более каких - либо денежных средств в счет алиментов от должника ФИО1 до настоящего времени не поступало. Самостоятельно указанный должник сведений о получении дохода как в отдел судебных приставов, так и взыскателю не предоставлял, по данным взыскателя ФИО 1 какой - либо иной материальной помощи в материальном обеспечении сына не оказывал. Таким образом, изложенное дозволяет сделать вывод, что своими действиями ФИО1 допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, согласно сведений Пенсионного Фонда РФ был установлен доход ФИО1 в АО <данные изъяты> в период с 2016 года по 2018 год, который он скрыл от судебного пристава, и алименты с которого не уплатил.

Свидетель ФИО 4 в ходе предварительного расследования поясняла, что с ФИО 1 она знакома около 10 лет, поддерживает с ней дружеские отношения. Ей известно о том, что ФИО 1 воспитывает одна своего малолетнего сына - ФИО 2 , <дата>, от гражданского брака с ФИО1, который существовал с 2012 года по 2014 год. Также ей известно о том, что по решению суда отец ФИО 2 должен платить алименты на его содержание в размере 1/4 части от всех видов дохода, в суд ФИО 1 обратилась в связи с тем, что ФИО1 материально не содержал их сына. Всего, со слов ФИО 1 , ее бывший сожитель алименты выплатил несколько раз, последняя оплата была в феврале 2019 года и по настоящее время она ничего от него не получала. Ей известно, что ФИО 2 находится на инвалидности по состоянию здоровья и последнему постоянно требуется приобретение дорогостоящих медикаментов, также он нуждается в санаторно-курортном лечении, а его отец никаким образом не участвует в жизни ребенка. Все, что ребенку необходимо, приобретает ему ФИО 1 и ее родственники. За неуплату алиментов ФИО1 даже привлекался приставами к административной ответственности и получил наказание по суду в виде обязательных работ, однако это не изменило ситуации, и он как не платил алименты, так и не платит до настоящего времени. ФИО 2 находится на полном материальном и моральном воспитании ее подруги, то есть все, что ему нужно для жизнедеятельности, приобретает ему она, ФИО1 в данном процессе не участвует, даже не звонит им и не пишет, хотя последний не лишен родительских прав и алиментные обязательства с него никто не снимал. Чем занимается в настоящее время ФИО1, где проживает и на какие денежные средства, ей ничего неизвестно, однако считает, что уважительных причин не выплачивать алименты у него нет.

Судом также исследовались письменные материалы уголовного дела.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 27 июня 2016 года в отношении должника ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО — Югры от 17 марта 2016 года (т.1 л.д. 9).

Исполнительный лист мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО — Югры от 17 марта 2016 года, согласно которого ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО 1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 2 , <дата>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 18 февраля 2019 года до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 12-13).

Копия свидетельства об установлении отцовства 1-ПН № от 21 февраля 2013 года, согласно которого отцом несовершеннолетнего ФИО 2 , <дата> признан ФИО1, <дата>, с присвоением ребенку фамилии ФИО1 (т.1 л.д.71).

Копия свидетельства о рождении ФИО 2 , <дата>, П-ПН №, выданного Управлением ЗАГС администрации города Нижневартовска ХМАО - Югры от <дата>, где в графе отец указан - ФИО1 (т. 1 л.д.72)

Решение мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Юры от 17 марта 2016 года, согласно которого ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО 1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 2 , <дата>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 18 февраля 2019 года до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 109).

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского округа - Югры от 04 апреля 2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов (т. 1 л.д. 23-26).

Копия трудовой книжки на имя ФИО1, после записи об увольнении 06 ноября 2014 года иных записей нет (т.1 л.д.80-82).

Ответ ПАО «Жилищный трест №1» от 19 сентября 2019 года, согласно которого ФИО1, <дата> года рождения, в Публичное общество «Жилищный трест№1» не трудоустраивался (т. 1 л.д. 152).

Ответ КУ ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» от 18 сентября 2019 года, согласно которого гражданин ФИО1 в период с 16 апреля 2018 года по настоящее время в КУ «Нижневартовский центр занятости населения» по вопросу трудоустройства не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 154).

Ответ АО <данные изъяты> от 10 октября 2019 года, согласно которого ФИО1 получал доход в АО <данные изъяты> в период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года по договорам гражданско-правового характера, с приложением самих договоров (т. 1 л.д. 166-167, 173-247, т. 2 л.д. 1-56).

Копия Ответа Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 10 сентября 2019 года, согласно которого ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, руководителем и учредителем каких - либо предприятий не является. Согласно предоставленным сведениям по форме 2-НДФЛ ФИО1 имел доход в 2016, в 2017, в 2018 году в АО <данные изъяты> (т. 2 л.д. 74).

Постановление судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 11 октября 2019 года, согласно которого задолженность ФИО1 в пользу ФИО 1 , на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 2 <дата>, в период его уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с 16 апреля 2018 года по 13 сентября 2019 года составила 205 289 рублей 97 копеек (т. 2 л.д.75).

Постановление судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 11 октября 2019 года, согласно которого задолженность ФИО1 в пользу ФИО 1 , на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 2 , <дата> по состоянию на 13 сентября 2019 года составила 581 450 рублей 11 копеек (т. 2 л.д. 76-77).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

В основу обвинительного приговора наряду с письменными доказательствами по делу, суд кладет показания самого подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 1 , данные в ходе судебного заседания, свидетелей ФИО 3 , Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования, в которых они указывают на подсудимого как на лицо, которое совершило данное преступление, а именно, что ФИО1, являясь отцом ФИО 2 , <дата>, и обязанный по решению суда выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание, неоднократно, а именно, и после привлечения к административной ответственности за указанные действия, продолжил неуплату алиментов без уважительных причин.

Показания указанных законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей согласуются как с письменными материалами уголовного дела, так и с показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре законным представителем или свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Достоверно установлено, что ФИО1, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 17 марта 2016 года выплачивать алименты в пользу ФИО 1 на содержание ребенка ФИО 2 , ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода начиная с 18 февраля 2016 года до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 04 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов, зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него с 27 июня 2016 года исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО 2 , <дата>. В результате ФИО1 допустил задолженность по алиментам, которая по состоянию на 13 сентября 2019 года составила 581 450 рублей 11 копеек, в том числе в период времени с 16 апреля 2018 года по 13 сентября 2019 года - 205 289 рублей 97 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном раскаялся, посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется администрацией сельского поселения <данные изъяты>, на учете у психиатра и нарколога не состоит, впервые совершил умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что выразилось в перечислении 15 000 рублей в декабре 2019 года в счет уплаты алиментов.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его поведения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения условного осуждения, либо назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в отношении подсудимого в соответствии со ст. 73, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В ходе судебного заседания подсудимому ФИО1 также оказывалась юридическая помощь, от оказания которой он не отказывался. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Оснований, для освобождения от взыскания процессуальных издержек подсудимого ФИО1 не имеется. Согласно постановлений суда с подсудимого в федеральный бюджет подлежат взысканию следующие суммы: 4 300 рублей за оказание помощи адвокатом Клейменовым С.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание помощи адвокатом в сумме 4300 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.

Судья Песчанская Е.А.