Решение № 12-415/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-415/2020




Дело № 12-415/20


Р Е Ш Е Н И Е


10 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Колосовой Н.Е.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда, расположенного по адресу: ** ** ** жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 07 февраля 2020 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ...

В жалобе, поступившей в Сыктывкарский городской суд, ФИО1 просит пересмотреть постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что в содеянном раскаивается, просит назначить ему штраф.

Выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** № №... ФИО1 ** ** ** около ** ** ** мин. находясь по адресу: ..., в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с ... Т.А., осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя грубую физическую силу, умышленно, нанес удар кулаками левой и правой руки скованными между собой наручниками по затылочной части головы ... Т.А., от чего ... Т.А. испытала физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы о суровости назначенного мировым судьей наказания суд признает несостоятельными, поскольку при вынесении постановления мировым судьей учтены характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, которые были известны мировому судье на день вынесения постановления.

Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного ареста, правонарушителем не приведены и материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для изменения постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:


Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья Н.Е. Колосова



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Колосова Надежда Егоровна (судья) (подробнее)