Приговор № 1-16/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-16/2026

Дело № 1-16/2026

УИД 45RS0006-01-2026-000178-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 16 апреля 2026 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Спириной М.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каргапольского района Курганской области Дементьева В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Подгорбунской О.Н.,

при секретаре Мезенцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, родившейся {дата} в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не военнообязанной, имеющей среднее общее образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, являющейся пенсионером, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

18 декабря 2025 г. в период времени с 9 до 18 часов, ФИО1 в нарушение требований п. 23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 г. № 9, п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, чч. 1, 2, 7 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из личной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении Каргапольского районного отдела ГБУ «МФЦ» по ул. Мира, д. 1м, в р.п. Каргаполье Каргапольского района Курганской области, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО6 указав в уведомлении заведомо ложные сведения о том, что она является принимающей стороной, а местом его временного пребывания указала жилое помещение по <адрес>, при этом фактически предоставлять жилое помещение иностранному гражданину не намеревалась, и была осведомлена об отсутствии намерений у ФИО6 проживать в данном жилом помещении. На основании «Уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания», заполненного и поданного ФИО1 в Каргапольский районный отдел ГБУ «МФЦ» вместе с документами, необходимыми для постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан, иностранный гражданин – ФИО12, был поставлен на регистрационный учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, на срок с 27 октября 2025 г. по 24 января 2026 г., но фактически по указанному адресу не пребывал.

Таким образом, ФИО1 лишила ОВМ МО МВД России «Каргапольский» возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании после разъяснения ей судом порядка и последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме, подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме подтвердила. Завила о согласии с доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Подгорбунская О.Н. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме, подтвердив осознанность и добровольность её действий.

Государственный обвинитель Дементьев В.Н. с особым порядком принятия судебного решения при производстве дознания в сокращенной форме по настоящему уголовному делу согласился.

В судебном заседании установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно – при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в особом порядке судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме, судом не установлено. Оснований полагать самооговор подсудимой не имеется. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно – жалоб на нее не поступало, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает заявление о раскаянии в содеянном, признание ею вины в судебном заседании, неудовлетворительное состояние ее здоровья – наличие инвалидности третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, т.к. именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Учитывая поведение ФИО1 после совершения преступления, выразившегося в даче подробных и признательных показаний, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, что позволяет назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в виде расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Полное наименование Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский». Юридический и фактический адрес: 641920, <...>. Банковские реквизиты: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Каргапольский» л/с <***>), ИНН/КПП <***>/450801001, ОКПО 08682200, ОГРН <***>, ОКТМО 37510000, Банк ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, счет 40102810445370000108, ЕКС 03100643000000014300, КБК 18811603132019000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Спирина