Решение № 2-3266/2019 2-457/2020 2-457/2020(2-3266/2019;)~М-2513/2019 М-2513/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-3266/2019

Дело № 2-457/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7.02.2020г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за аренду помещения в сумме 215 000 рублей, пени в размере 215 000 рублей, возврат госпошлины в размере 5 350 рублей, и расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей, указав, что 1 ноября 2018 года был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, с января 2019 года по настоящее время договор аренды не расторгнут и не вносятся платежи по данному договору, задолженность составила 215 000 рублей, также истцы имеют право на получение пени на сумму задолженности вытекающие условия из договора аренды, просит суд взыскать пени в размере 215 000 рублей.

Также исковым требованиям истец оплатил госпошлину в сумме 5 350 рублей, которую также просят взыскать с ответчика и за услуги представителя 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором (<данные изъяты>) с января 2019 года по настоящее время договор аренды не расторгнут и не вносятся ФИО3 платежи по данному договору, задолженность составила 215 000 рублей.

Исходя из выше изложенного суд считает, что требования в данной части обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ п.6.3 за несвоевременное освобождение арендуемой площади арендодатель вправе потребовать от арендатора пени в размере 3% за каждый день просрочки.

Тем самым истец имеет право на получение пени на сумму задолженности, вытекающие из условия договора аренды, в размере 215 000 рублей.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы задолженности по договору аренды и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцы заявили требования о взыскании с ответчика 5000 рублей за услуги представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, интересы истцов в суде представлял представитель ФИО4

Судом установлено, что представитель ФИО4 принимал участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ за представительство просит взыскать 5000 рублей, согласно расписки по договору (<данные изъяты>

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание степень участия представителя в рассмотрении дела в суде, суд полагает, необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 и ФИО2 судебные расходы в размере 5000 рублей, так как данные расходы отвечают принципу разумности, с учетом объема оказанной юридической помощи.

Истцом ФИО1 оплачена госпошлина в размере 5350 рублей 00 копеек (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины в размере 5350 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях ущерб в размере 215 000 рублей, пени в размере 215 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 5 350 рублей и судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Кандалина