Решение № 2-705/2020 2-705/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-705/2020Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-705/20 23RS0012-01-2020-000625-84 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 27 мая 2020 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой А.А. при секретаре Ульяновой А.В.,. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» о возврате перечисленных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» о возврате перечисленных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана нуждающейся в социальных услугах, по путевке выданной Департаментом социальной защиты населения <адрес> направлен в ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» для предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания. Изначально с ФИО1 был заключен договор о предоставлении социальных услуг в 2012 году, согласно, данного договора порядок оплаты за оказанные социальные услуги составлял 75 % от пенсии. ФИО1 было написано заявление в управление ПФ России <адрес>, и управление ПФ России <адрес>, перечисляло денежные средства 75% пенсии на счет ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ». ФИО1 является инвали<адрес> группы и получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). В 2015 году между ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» и ФИО1 заключен новый договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания. По условиям нового договора ФИО1 должна платить 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг. В 2016 г. истицей было написано заявление в управление ПФ России в <адрес>, о перечислении из положенных ей выплат ЕДВ - 75 % на счет ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» для оплаты оказанных социальных услуг. За период с июля 2016 г. по декабрь 2019 года по заявлению ФИО1 управление ПФ России в <адрес> переводило 75 % от пенсии и 75 % от ЕДВ, на счет ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ», за оказанные социальные услуги, общая сумма перечисленных денежных средств из 75% ЕДВ составила 75 840 (Семьдесят пять тысяч восемьсот сорок ) рублей 27 копеек, согласно справки предоставленной ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ». В настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ - даты введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации") максимальный размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг. То есть предельный размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме изменен: вместо 75 процентов пенсии получателя социальных услуг он составляет 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг. При расчете среднедушевого дохода получателя социальных услуг учитываются в том числе пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с наличием правоотношений между ФИО1 и ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» по договору о предоставлении социальных услуг, возникших до ДД.ММ.ГГГГ и имеющие длящийся характер, перечисления в пользу ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» из ЕДВ (75%) за период с июля 2016 г. по декабрь 2019 года, составившие 75 840 рублей 27 копеек, являются необоснованными и подлежат возврату. В связи с чем, истица обратилась в суд с иском и просит обязать ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» выплатить ФИО1 сумму перечислений из ежемесячной денежной выплаты 75 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 года в размере 75 840 рублей 27 копеек. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в деле от ее имени имеется заявление, согласно которого ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что исковые требования обоснованы и просила дело рассмотреть без участия представителя ДИПИ. Суд, изучив заявление о признании исковых требований ответчиком, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвали<адрес> группы и в соответствии с путевкой выданной Департаментом социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлена в ГБУ СО КК « Горячеключевской ДИПИ» для предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания. Из имеющегося в деле заявления от ДД.ММ.ГГГГ.вх. №«...» видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. было написано заявление в управление ПФ России в <адрес>, о перечислении из положенных ей выплат ЕДВ - 75 % на счет ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» для оплаты оказанных социальных услуг. За период с июля 2016 г. по декабрь 2019 года по заявлению ФИО1 управление ПФ России в <адрес> переводило 75 % от пенсии и 75 % от ЕДВ, на счет ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ», за оказанные социальные услуги, общая сумма перечисленных денежных средств из 75% ЕДВ составила 75 840 (Семьдесят пять тысяч восемьсот сорок ) рублей 27 копеек, согласно справки предоставленной ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ». Правовое регулирование социального обслуживания граждан осуществляется на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«...» –ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», других федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ и субъектов РФ. В силу части 4 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ установлено, что размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 этого Федерального закона. Аналогичные положения части 4 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ, содержатся в части 4 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...»-КЗ "О социальном обслуживании населения на территории <адрес>" (с введением с ДД.ММ.ГГГГ в действие этого Закона утратил силу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...»-КЗ "Осоциальном обслуживании населения <адрес>"), а также в пункте 3.2.1 Порядка взимания платы за предоставление социальных услуг, входящих в перечень социальных услуг, утвержденного приказом министерства социального развития и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...». Согласно части 4 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ установлено, что порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей данного Федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...» утверждены Правила определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно. Виды доходов получателя социальных услуг, учитываемые при расчете среднедушевого дохода, определены в пункте 5 названных Правил. Так, в соответствии с подпунктом "ж" пункта 5 этих Правил при расчете среднедушевого дохода учитываются такие доходы, полученные в денежной форме, как пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации. Исходя из приведенных нормативных положений социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются гражданину - получателю социальных услуг на основании договора о предоставлении социальных услуг между поставщиком-юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и гражданином. Существенным условием такого договора является стоимость социальных услуг. Действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ правовое регулирование закрепляло ограничение ежемесячной платы за стационарное обслуживание получателя социальных услуг - до 75 процентов установленной ему пенсии. В настоящее время (с 1 января 2015 г. - даты введения в действие Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации") максимальный размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг. То есть предельный размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме изменен: вместо 75 процентов пенсии получателя социальных услуг он составляет 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг. При расчете среднедушевого дохода получателя социальных услуг учитываются в том числе пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вместе с тем Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ в статье 35 предусмотрены переходные положения, согласно которым установлено, что в рамках длящихся правоотношений для получателей социальных услуг, у которых право на получение социальных услуг возникло в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу указанного Федерального закона порядком предоставления социальных услуг в субъекте Российской Федерации, вновь устанавливаемые размеры платы за предоставление социальных услуг поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации и условия ее предоставления в соответствии с данным Федеральным законом не могут быть выше размеров платы за предоставление этим лицам соответствующих социальных услуг, установленных по состоянию на 31 декабря 2014 г., а условия предоставления соответствующих социальных услуг не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными по состоянию на 31 декабря 2014 г. (часть 2 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ). Данной нормой закона, как следует из ее содержания, в связи с введением нового правового регулирования отношений по социальному обслуживанию граждан - получателей социальных услуг - в рамках длящихся правоотношений (то есть возникших до ДД.ММ.ГГГГ) предписано с ДД.ММ.ГГГГ при установлении поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации размера платы за предоставление социальных услуг этим гражданам не превышать ее размер по сравнению с тем, каким он был для них на ДД.ММ.ГГГГ, а также не ухудшать условия предоставления социальных услуг по сравнению с теми условиями, которые были установлены для них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в связи с наличием правоотношений между ФИО1 и ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» по договору о предоставлении социальных услуг, возникших до ДД.ММ.ГГГГ и имеющие длящийся характер, перечисления в пользу ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» из ЕДВ (75%) за период с июля 2016 г. по декабрь 2019 года, составившие 75 840 рублей 27 копеек являются необоснованными и подлежат возврату. В силу ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о возврате перечисленных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг, подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными ст.103 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 2 475 рублей 20 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» о возврате перечисленных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг, удовлетворить. Взыскать с ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» в пользу ФИО1 сумму перечислений в размере 75 840 рублей 27 копеек. Взыскать с ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» в доход государства государственную пошлину в размере 2475 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца. Председательствующий – Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербакова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-705/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-705/2020 |