Приговор № 1-633/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-633/2017

Дело № 1-633/2017

№ 11701520054000357


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 21 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Марютиной Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника Шаврука К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 16.09.2016 Москаленским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25.08.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ФИО1, находясь на <данные изъяты>, путем растирания ладонями частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,8 грамма в значительном размере, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ППСП полиции УМВД России по г. Омску. В ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 10 минут, проведенного у <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, наблюдается <данные изъяты>, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание для подсудимого должно быть назначено с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ и возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Москаленского районного суда Омской области от 16.09.2016 года, которое следует исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться за консультацией к врачу наркологу, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Москаленского районного суда Омской области от 16.09.2016 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественные доказательства: упаковку эксперта с биркой, белые бумажные пакеты № 1, 2, 3 с сопроводительными надписями, бумажный сверток с наркотическим средством, два марлевых тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; компакт диск «CD-R» с записью личного досмотра ФИО1 от 25.08.2017, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить с делом.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Алипова