Постановление № 5-175/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-175/2017Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-175/17 об административном правонарушении г. Новосибирск 25 сентября 2017 года ул. Кутателадзе, 16а Судья Советского районного суда г. Новосибирска Дузенко Е.А. с участием старшего инспектора ОВМ ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Ф.Е.В,, при секретаре Коплик Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маматхонова Достонбека Урмонбека Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики К, гражданина Республики К, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданин Республики К Маматхонов Достонбек Урмонбек Угли прибыл в Российскую Федерацию 22 сентября 2016 года. На миграционный учет не встал, проживал по различным адресам на территории Новосибирской области, последний адрес пребывания <адрес> сроком с 16 сентября 2017 года по 23 сентября 2017 года. По истечению сроков пребывания с 20 декабря 2016 года за пределы РФ не выехал. Мер к выезду не предпринял. Родственников граждан России в г.Новосибирске не имеет. Согласно сведениям ИЦ ГУМВД НСО не значится. Гражданин ФИО1 Угли во время нахождения на территории РФ осуществлял трудовую деятельность на различных объектах без разрешительных документов, фиксированный налог на доходы физических лиц иностранных государств в бюджет РФ не отчислялся. Гражданин К ФИО1 Угли знал об административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, но все равно не предпринимал мер для того, чтобы выехать с территории РФ. Изложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении гражданином Республики К ФИО1 Угли ст.5 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Старший инспектор ОВМ ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Ф.Е.В, полностью поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 Угли не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 Угли вину признал и подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что действительно он не покинул пределы России в связи с тем, что у него не было денег на дорогу домой. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение. В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Срок пребывания гражданина Республики К Маматхонова Достонбека Урмонбека Угли, в соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» истек 20 декабря 2016 года. До настоящего времени из Российской Федерации ФИО1 Угли, не выехал, мер к выезду не предпринимал, чем грубо нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Кроме признания вины самого ФИО1 Угли, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО1 Угли, в которых он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, представлением и.о. начальника отдела по вопросам миграции С.А.С., сведениями представленными информационной базой СПО «Мигрант-1», копией паспорта и другими доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления факта совершения гражданином Республики К ФИО1 Угли, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям. Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 Угли, от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, а также смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения. В связи с тем, по мнению суда ФИО1 Угли, необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением в самостоятельном – контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения ФИО1 Угли, новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Гражданина Республики К Маматхонов Достонбек Урмонбек Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики К, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000(две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке. Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 50701000, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД РФ). В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В соответствие с ч.7 ст.32.10 КоАП РФ возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции –отдел полиции №10 «Советский» УМВД России по городу Новосибирску контроль за исполнением гражданином Республики К ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Судья Е.А. Дузенко Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Маматхонов Д.У.У. (подробнее)Судьи дела:Дузенко Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |