Приговор № 1-202/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-202/2017

Дело № 1-202/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А.. при секретарях: Салаватовой Г.А., Бамматовой С.М. и Кислицкой А.С.,

с участием прокурора – Газихмаева К.А., защитников: адвоката Аскарова Д.Г., представившего ордер № от 05.06.2017г., адвоката Гитинова А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Алиева А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей – Потерпевший №1, представителя потерпевшей – адвоката ФИО32, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, имея умысел на похищение с целью принуждения к замужеству, 03 октября 2016 года, в 17 часов 10 минут на своей автомашине «БМВ 760» за № приехал к ранее знакомой Потерпевший №1, которая находилась на работе <данные изъяты> расположенном в <адрес>.

Под угрозой устроить скандал по месту работы, ФИО4 вынудил Потерпевший №1 выйти на улицу и сесть к нему в автомобиль.

Затем ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение человека, против воли и волеизъявления Потерпевший №1, выехал в сторону г. Каспийск, несмотря на неоднократные требования Потерпевший №1 остановить автомобиль и отпустить ее. В пути следования ФИО5 не реагировал на требования Потерпевший №1 и с целью воспрепятствования ее попыткам самостоятельно покинуть салон автомобиля, схватил Потерпевший №1 за руку и угрожая применением находившегося при нем огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета модели «ТТ-Т» калибра 10х28Т мм, снаряженного семью патронами, вынудил ее прекратить сопротивление. Доехав до развилки автомобильных дорог, ведущих в аэропорт «Уйташ» и на федеральную автомобильную дорогу «Кавказ», заехал на территорию крестьянско-фермерского хозяйства «Султан», расположенного в местности «Уйташ» административной территории <адрес> РД, где в течение около трех часов насильно удерживал Потерпевший №1 в салоне автомобиля, применил указанное огнестрельное оружие путем его демонстрации, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также применил физическое насилие, опасное для здоровья, путем нанесения ударов по различным частям ее тела, причинив ушибы мягких тканей волосистой части головы, ушиб мягких тканей и кровоподтеки лица, перелом спинки носа, ушибленную рану с кровоизлиянием в слизистую губ, кровоподтеки шеи, туловища и конечностей, ссадины в области ключицы, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицирующееся как легкий вред.

Далее, ФИО4, узнав о начавшихся поисках Потерпевший №1, желая достигнуть своей цели, направленной на склонение ее к замужеству, имея намерение спрятать Потерпевший №1, направился по федеральной автомобильной дороге «Кавказ» в сторону города «Дербент», где в пути следования, в 21 час 50 минут, ФИО4 задержан сотрудниками полиции, несшими службу на контрольно-пропускном пункте «Джимикентский», расположенном на окраине сел. <адрес> Республики Дагестан, где Потерпевший №1 была освобождена.

Своими действиями ФИО4 похитил человека с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением оружия.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО4 не признал себя виновным и показал, что в 2013 году он познакомился с потерпевшей Потерпевший №1 и с этого времени постоянно общался с ней. Затем через какое-то время после знакомства он отправил своих родителей к ее родителям, чтобы засватать ее за него, однако, ее родители не согласились. Они все время переписывались, общались по телефону, встречались. В мае 2016 года он женился на другой девушке, Потерпевший №1 была не против, чтобы он женился. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, они созвонились, договорились о встрече, он подъехал к месту, где она работала. Потерпевший №1 вышла, села к нему в машину, согласилась поехать, чтобы затем выйти замуж. По дороге ей стали звонить ее родители, она сказала, что боится угроз Он сообщил ее родителям по телефону об их отношениях, встречах, что Потерпевший №1 находится с ним, что он хочет на ней жениться. После этого Потерпевший №1 испугалась, у нее началась истерика, она пыталась выпрыгнуть из машины. Он ее удерживал, старался привести в чувство, успокоить. Затем они вместе решили поехать в селение к дедушке, чтобы там же пожениться. Он заехал на заправку, у него не было денег, и, чтобы заправить свой автомобиль, он оставил оператору АЗС свой телефон. На посту «Джимикентский» его задержали. Он потерпевшую не бил, оружием не угрожал, никакого физического насилия не применял.

Суд находит, что вина подсудимого ФИО4 в похищении человека, сопряженном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением оружия, доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что ФИО4 она знает с 2013 года, они являются односельчанами. ФИО4 сватался к ней в 2013 году, они разговаривали, общались, однако, посоветовавшись с родителями, она отказалась выйти за него замуж, так как он нигде не работал. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый позвонил ей во второй половине дня, примерно в 5 часов, сказал, что хочет поговорить. Она ответила, что на работе, что не может, на что он начал требовать, чтобы она вышла на улицу, иначе он приедет и устроит скандал. ФИО4 подъехал, она спустилась, он потребовал, чтобы она села в машину, иначе схватит ее за волосы и потащит в машину сам. Она села к нему в машину и спросила, о чем он хочет поговорить. Однако подсудимый ничего не ответил и молча поехал. По дороге она просила его остановиться, однако ФИО4 не реагировал и направился в сторону новой Каспийской трассы. Она попыталась выпрыгнуть из машины, однако ФИО4 схватил ее, достал пистолет и начал пугать ее им. Потом подсудимый заехал на какой-то пустырь, не выпускал ее из машины, там схватил ее за волосы, нанес ей побои. В этот момент мимо проезжал автомобиль, водитель этого автомобиля спросил, собираются ли они уезжать. В это время она выбежала из машины и попросила помощи у того водителя. Однако водитель ответил, что ему не нужны проблемы, и уехал, а она побежала в сторону дороги. Однако, ФИО4 догнал ее, схватил за волосы, стал душить, бить, после чего потащил в сторону машины. Он посадил ее в машину и поехал дальше. Ей стали поступать звонки, подсудимый забрал у нее телефон. Потом он поднял телефон и ответил на звонок, поругался с ее дядей, родителями, угрожал убить ее. Потоми ФИО4 позвонили его родители, по их просьбе он собирался отвезти ее домой, однако передумал и решил ехать в селение к своему дедушке. По дороге ФИО4 заехал на заправку. где оставил свой телефон, чтобы залить бензин, так как денег у него не было. ФИО4 стал ехать сторону Дербента, на посту «Джимикентский» их остановили, ее вывели из машины. Потом приехали ее брат с дядей, вместе с ней поехали в РОВД, написали заявление, затем поехали снять побои. К переписке, которую представил адвокат ФИО9, она не имеет никакого отношения.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что подсудимый ФИО4 является его сыном, а потерпевшая Потерпевший №1 – его односельчанкой. С потерпевшей он никогда не контактировал, просто знал о ее существовании. В 2013 году его сын хотел засватать ФИО34, но ее родители им отказали. ДД.ММ.ГГГГ его сын женился, семейная жизнь его не сложилась, хотя он был против развода сына. Перед тем, как все случилось, супруга рассказывала, что примерно 22-23 сентября потерпевшая виделась с ней, говорила, что выйдет только за ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с работы, супруги дома не было. она была в Москве, он был дома со своим младшим сыном. Примерно в половине восьмого вечера к нему стали поступать звонки от отца и дяди потерпевшей. Он им ответил, что не знает, где его сын ФИО3, что только вернулся домой. Потом позвонила тетя потерпевшей и сказала, что его сын увез потерпевшую. Он позвонил сыну и сказал, что ему звонят родные потерпевшей, чтобы он отвез потерпевшую к родителям, на что тот согласился. Спустя 15-20 минут ему перезвонила тетя потерпевшей и сказала, что ФИО3 не привез Потерпевший №1. Он перезвонил сыну, на что тот ответил, что потерпевшая не хочет ехать домой, потому что боится. В последующем он узнал, что его сына задержали на посту «Джимикентский». Далее, когда было возбуждено уголовное дело, он поехал на заправку, на которой оставил свой телефон его сын, оттуда он забрал телефон, отдал специалисту, который извлек переписку между его сыном и потерпевшей. Данную переписку он представил следователю.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 в суде показала, что подсудимый ФИО4 является ее сыном. Потерпевшую она знала, встречалась с ней. 5 лет назад на одной свадьбе она показала Потерпевший №1 своему сыну. Через какое-то время у них завязалась дружба, они общались по телефону. Потом они пошли к ее родителям, чтобы засватать, но ее родители им отказали. ДД.ММ.ГГГГ году ее сын женился. Потом выяснилось, что потерпевшая сама звонила ее сыну. 24 сентября она уехала в <адрес> на лечение, за три дня до ее отъезда ее сын позвонил ей и сказал, что Потерпевший №1 хочет поговорить с ней. Она вышла с работы, села в машину к сыну, там была Потерпевший №1. Потерпевший №1 сказала ей, что живет с ФИО3 как муж с женой, просила помочь, говорила, что боится родителей. Она сказала Потерпевший №1, что когда приедет из <адрес>, пойдет к ее родителям и все расскажет. Она лежала в больнице после операции, когда узнала о произошедшем. Она звонила сыну, требовала, чтобы он отвез потерпевшую домой. Потом она узнала, что ее сына задержали на посту «Джимикентский».

Свидетель ФИО12 в суде показала, что потерпевшая является ее дочерью. Подсудимого она лично не знала, знала его родственников. ДД.ММ.ГГГГ ее муж приехал с работы домой один, без дочери, хотя дочь в основном приезжала домой с ним либо с двоюродной сестрой. Позвонили сестре, та ответила, что Потерпевший №1 с ней нет. Они начали звонить Потерпевший №1, однако телефон у нее был отключен. Потом позвонили подруге Потерпевший №1, та ответила, что Потерпевший №1 вышла на пару минут и больше не вернулась. Ее муж начал выяснять, что случилось, ему сообщили, что последний раз Потерпевший №1 выходила на связь в районе аэропорта. Через какое-то время они дозвонились до потерпевшей, в трубку были слышны крик, угрозы. Ее муж выхватил телефон. По телефону говорил ФИО33. Он кричал, что они больше не увидят свою дочь. Потом выяснилось, что ее золовка разговаривала с родителями ФИО33, просила повлиять на него. Потом ее муж уехал, через какое-то время он позвонил ей и сообщил, что ФИО4 задержали на посту «Джимикентский». Под утро ее дочь приехала со своим дядей и братом. На следующий день они поехали писать заявление на ФИО4

Свидетель ФИО13 в суде показал, что потерпевшая является его дочерью. Подсудимого он ранее не знал, знал только, что он сын его односельчанина. О нем он узнал четыре года назад, когда пришли сватать его дочь. Он отказался отдать дочь за ФИО4, так как последний нигде не работал. Через какое-то время он узнал, что ФИО4 женили. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой, жена спросила, где дочь, он думал, что она приедет с двоюродной сестрой. Минут через 15 жена ему сказала, что у Потерпевший №1 отключен телефон. Позвонили на работу Потерпевший №1, там ответили, что она в 5 часов вышла и так и не вернулась, а вещи остались на работе. Потом он начал через знакомых выяснять, где в последний раз был включен телефон Потерпевший №1. Ему позвонил товарищ и сказал, что последний раз с телефона на связь выходили в районе аэропорта. Потом жена дозвонилась, в трубке были слышны крики, вопли. Потом он выехал, остановился у дороги, начал звонить, поднял трубку ФИО1, кричал. Он попросил вернуть дочь домой, на что ФИО3 ответил, что они получат ее по частям. Он начал звонить отцу подсудимого, требовать, чтобы его сын вернул их дочь. Потом его сестра позвонила и сообщила, что ФИО33 везет его дочь обратно. Сам он поехал в Ленинский РОВД. Потом ему позвонил его брат и сообщил, что ФИО4 задержали на посту «Джимикентский», Потерпевший №1 с ним, избитая. Под утро брат привез дочь. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он поехал, чтобы написать заявление.

Свидетель ФИО14 в суде показал, что потерпевшая является его племянницей, а подсудимого он никогда не знал и не видел. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила сестра и сказала, что племянницу похитили. После этого он позвонил отцу подсудимого, потребовал, чтобы он вернул племянницу. Он позвонил племяннице, ответил подсудимый, стал кричать, ругаться, на его просьбы передать трубку племяннице не реагировал. Подсудимый говорил, что поедет к своему деду. Он выехал в сторону Каспийска, позвонил отцу подсудимого, чтобы узнать номер машины. Передал на посты информацию о машине подсудимого, чтобы того задержали. Машину подсудимого задержали на посту «Джимикентский». Он подъехал к этому посту, и увидел, что подсудимого задержали. Его провели к племяннице, она была избита. Он несколько раз спросил, будет ли она писать заявление. Потерпевший №1 ответила, что будет. Затем они поехали в Ленинский РОВД, чтобы Потерпевший №1 написала заявление, после этого поехали в травмпункт, сняли побои и он привез ее домой.

Свидетель ФИО3 И.А. в суде показал, что подсудимого и потерпевшую ранее не знал. 3 октября 206 года он находился на работе в <данные изъяты> на территорию завода заехала машина. Когда начала темнеть он выехал, подъехал к этой машине и попросил отъехать, так как ему нужно было закрывать ворота. В это время из машины выбежала девушка, подбежала к нему и сказала, что ей угрожают, но он сказал, что торопится и уехал. Когда отъезжал, он увидел, что девушка побежала к дороге, но парень догнал ее и повел к машине.

Свидетель ФИО16, в суде показала, что потерпевшая является ее племянницей, подсудимого лично не знает, знает его родителей. В день похищения она разговаривала с подсудимым по телефону, просила вернуть племянницу. Он угрожал, говорил, что убьет Потерпевший №1. Потом она позвонила его отцу, просила повлиять на подсудимого. Она сказала, что выйдет на улицу, будет ждать, будет стоять одна, пусть он привезет племянницу. Около часа она ждала, но подсудимый не приехал.

Свидетель ФИО17 в суде показала, что проводила экспертизу по волосам, изъятым в машине подсудимого. ДНК определить не удалось, так как он содержится в луковице, а не в стержне волоса, а самих луковиц было мало. ДНК крови принадлежит потерпевшей.

Свидетель ФИО18 в суде показал, что работает оператором АЗС в <адрес>. В 2016 году, месяц и число не помнит, к заправке подъехала БМВ, примерно в 8 часов вечера, вышел подсудимый, минут 10 общался с заправщиком. В машине он увидел светловолосую девушку. Потом подсудимый подошел к нему, хотел заправиться, однако денег у него не было, решил оставить телефон в залог. Он взял телефон и залил бензин на 1500 рублей. Затем подсудимый уехал. За время, пока подсудимый заправлял автомобиль, девушка из салона машины не выходила.

В суде с согласия сторон были оглашены показания:

свидетеля ФИО19, из которых усматривается, что он работает инспектором по особым поручениям УОООП МВД по <адрес>. Согласно приказу министра внутренних дел по <адрес> в составе других сотрудников был прикомандирован в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве на КПП «Джемикентский». В 20 часов 50 минут ими было получено телефонное сообщение о том, что в направлении <адрес> движется автомобиль БМВ, в салоне которого находится похищенная девушка. Он сразу же доложил об этом своему руководителю и постам на трассе. Примерно в 21 час 50 минут к ним стал приближаться автомобиль, похожий по переданным им приметам, водитель которого при виде сотрудников полиции пытался развернуться и скрыться. Автомобиль был остановлен и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила, так как он не реагировал на просьбы выйти из автомобиля. Девушка была пересажена в служебный автомобиль, а по приезду сотрудников отдела полиции по <адрес> девушка, впоследствии оказавшаяся Потерпевший №1, и парень – ФИО1, были переданы сотрудникам этого отдела полиции.

Т. 1, л.д. 98-102.

Свидетеля ФИО20, из которых усматривается, что он работает инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. Согласно приказу министра внутренних дел по <адрес> в составе других сотрудников был прикомандирован в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве сотрудника группы досмотра. Примерно в 21 час от дежурного КПП по радиостанции была доведена информация о том, что в направлении <адрес> движется автомобиль БМВ черного цвета, в салоне которого находится девушка, похищенная в <адрес>, и указанный автомобиль необходимо задержать. В это же время на КПП вышел начальник КПП майор полиции ФИО21 и указал им на необходимость соблюдения мер безопасности. Примерно в 21 час 50 минут к ним стал приближаться автомобиль, похожий по переданным им приметам, водитель которого при виде сотрудников полиции пытался развернуться и скрыться. Автомобиль был остановлен, справа на пассажирском сидении находилась девушка. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила, так как он не реагировал на просьбы выйти из автомобиля. Девушка была пересажена в служебный автомобиль, а по приезду сотрудников отдела полиции по <адрес> девушка, впоследствии оказавшаяся Потерпевший №1, и парень – ФИО1, были переданы сотрудникам этого отдела полиции. В ходе осмотра салона указанного автомобиля в подлокотнике между передними сидениями был обнаружен травматический пистолет без кобуры марки ТТ.

Т. 1, л.д. 107-110.

Свидетеля ФИО21, из которых усматривается, что он работает командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. Согласно приказу министра внутренних дел по <адрес> в составе других сотрудников был прикомандирован в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут от заместителя по службе майора полиции ФИО19 он узнал о том, что на служебный телефон поступил телефонный звонок из дежурной части УМВД России по <адрес>, в котором оперативный дежурный сообщил, что в направлении <адрес> движется автомобиль БМВ черного цвета, в салоне которого находится девушка, похищенная в <адрес>, и указанный автомобиль необходимо задержать. Примерно в 21 час 50 минут к ним стал приближаться автомобиль, похожий по переданным им приметам, водитель которого при виде сотрудников полиции пытался развернуться и скрыться. Автомобиль был остановлен, справа на пассажирском сидении находилась девушка. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила, так как он не реагировал на просьбы выйти из автомобиля. Девушка была растерянна и ни с кем не общалась. На его вопрос, как она оказалась в машине, она ответила, ее похитил водитель остановленного автомобиля. Девушка была пересажена в служебный автомобиль, а по приезду сотрудников отдела полиции по <адрес> девушка, впоследствии оказавшаяся Потерпевший №1, и парень – ФИО1, были переданы сотрудникам этого отдела полиции. В ходе осмотра салона указанного автомобиля в подлокотнике между передними сидениями был обнаружен травматический пистолет без кобуры марки ТТ.

Т. 1, л.д. 116-119.

Свидетеля ФИО22, из которых усматривается, что он работает полицейским-водителем ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. Согласно приказу министра внутренних дел по <адрес> в составе других сотрудников был прикомандирован в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве специалиста огневой группы на КПП. Примерно в 21 час от дежурного КПП по радиостанции была доведена информация о том, что в направлении <адрес> движется автомобиль БМВ черного цвета, в салоне которого находится девушка, похищенная в <адрес>, и указанный автомобиль необходимо задержать. В это же время на КПП вышел начальник КПП майор полиции ФИО21 и указал им на необходимость соблюдения мер безопасности. Примерно в 21 час 50 минут к ним стал приближаться автомобиль, похожий по переданным им приметам, водитель которого при виде сотрудников полиции пытался развернуться и скрыться. Автомобиль был остановлен, справа на пассажирском сидении находилась девушка. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила, так как он не реагировал на просьбы выйти из автомобиля. Девушка была пересажена в служебный автомобиль, а по приезду сотрудников отдела полиции по <адрес> девушка, впоследствии оказавшаяся Потерпевший №1, и парень – ФИО1, были переданы сотрудникам этого отдела полиции.

Т. 1, л.д. 126-129.

Свидетеля ФИО23, из которых усматривается, что он работает полицейским-водителем ММО МВД России «Лямбирский». Согласно приказу министра внутренних дел по <адрес> в составе других сотрудников был прикомандирован в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве сотрудника группы досмотра. Примерно в 21 час от дежурного КПП по радиостанции была доведена информация о том, что в направлении <адрес> движется автомобиль БМВ черного цвета, в салоне которого находится девушка, похищенная в <адрес>, и указанный автомобиль необходимо задержать. В это же время на КПП вышел начальник КПП майор полиции ФИО21 и указал им на необходимость соблюдения мер безопасности. Примерно в 21 час 50 минут к ним стал приближаться автомобиль, похожий по переданным им приметам, водитель которого при виде сотрудников полиции пытался развернуться и скрыться. Автомобиль был остановлен, справа на пассажирском сидении находилась девушка. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила, так как он не реагировал на просьбы выйти из автомобиля. Девушка была пересажена в служебный автомобиль, а по приезду сотрудников отдела полиции по <адрес> девушка, впоследствии оказавшаяся Потерпевший №1, и парень – ФИО1, были переданы сотрудникам этого отдела полиции. В ходе осмотра салона указанного автомобиля в подлокотнике между передними сидениями был обнаружен травматический пистолет без кобуры марки ТТ.

Т. 1, л.д. 135-138.

Свидетеля ФИО24, из которых усматривается, что он работает помощником оперативного дежурного ММО МВД России «Ичалковский». Согласно приказу министра внутренних дел по <адрес> в составе других сотрудников был прикомандирован в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве сотрудника группы досмотра. Примерно в 21 час от дежурного КПП по радиостанции была доведена информация о том, что в направлении <адрес> движется автомобиль БМВ черного цвета, в салоне которого находится девушка, похищенная в <адрес>, и указанный автомобиль необходимо задержать. В это же время на КПП вышел начальник КПП майор полиции ФИО21 и указал им на необходимость соблюдения мер безопасности. Примерно в 21 час 50 минут к ним стал приближаться автомобиль, похожий по переданным им приметам, водитель которого при виде сотрудников полиции пытался развернуться и скрыться. Автомобиль был остановлен, справа на пассажирском сидении находилась девушка. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила, так как он не реагировал на просьбы выйти из автомобиля. Девушка была пересажена в служебный автомобиль, а по приезду сотрудников отдела полиции по <адрес> девушка, впоследствии оказавшаяся Потерпевший №1, и парень – ФИО1, были переданы сотрудникам этого отдела полиции. В ходе осмотра салона указанного автомобиля в подлокотнике между передними сидениями был обнаружен травматический пистолет без кобуры марки ТТ.

Т. 1, л.д. 144-147.

Свидетеля ФИО25, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-21 час, на заправку заехал автомобиль марки БМВ темного цвета. Государственный регистрационных знаков он не запомнил. В это время, пока он находился рядом с автомобилем в процессе заправки бензином, он все время стоял позади автомобиля справа. За все время стоял позади автомобиля справа. На переднем пассажирском сидении сидела девушка, с которой он ранее не был знаком, и видел ее в первый и последний раз. Когда автомобиль подъехал к колонке, он увидел, что у этой девушки в руке находился мобильный телефон. По его мнению, это был сенсорный телефон. Пока автомобиль заправлялся, он стоял около бензоколонки рядом с автомобилем, сзади от него, эта девушка из автомобиля не выходила, он с ней и она с ним не разговаривали. Пока он стоял, он не смотрел и не видел, чем именно занималась эта девушка в салоне автомобиля. Он также не видел, в каком именно состоянии находилась девушка. Он ее видел только тогда, когда автомобиль подъехал к заправке, он подошел к автомобилю и на нее не смотрел. У них на заправке имеется кафе и магазин., где в тот момент, когда этот автомобиль заправлялся, находились посетители и водители других автомобилей, приехавшие для заправки. Эта девушка из салона автомобиля не выходила, к нему лично или к кому-либо еще за помощью не обращалась.

Т. 3, л.д. 11-15.

По ходатайству стороны защиты в суде в присутствии специалиста ФИО27 был допрошен свидетель ФИО26, который показал, что случайно познакомился с отцом подсудимого – ФИО33 Камалом. По просьбе последнего он пытался восстановить информацию на отформатированном телефоне, который подсудимый оставил на заправке в <адрес>. Он сталкивался со случаями, когда можно восстановить удаленную информацию с носителей. Он начал через Интернет спрашивать, смотреть, как можно это сделать. Ему прислали программы, посоветовали искать в аккаунтах. Он хотел попасть в аккаунт, отец подсудимого прислал ему, какими паролями подсудимый мог пользоваться. Он открыл Гугл-почту. Все, что он мог извлечь, отправлял по вотсаппу отцу подсудимого, а тот смотрел, стоящее это или нет. Он извлек из Гугл-аккаунта обрывки системных данных. У него распечаток никаких не было, он даже не знал, какими соцсетями подсудимый пользовался. Он в Гугл-аккаунте нашел переписку 2013 года, также были несколько фотографий. Все, что он мог извлечь, он извлек.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предметом осмотра является автомашина марки БМВ 760 черного цвета за государственными регистрационными номерами № На момент осмотра автомобиль расположен перед зданием отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. Внешним осмотром автомобиля установлено, что следов замены деталей кузова (крыльев, капота, крышки багажника) не обнаружено. Задние стекла автомобиля тонированы непрозрачной тонировочной пленкой черного цвета. Шины колес при визуальном осмотре следов длительной эксплуатации не имеют. Колеса автомобиля находятся в рабочем подкаченном состоянии. На переднем и заднем бампере автомобиля на момент осмотра имеются, металлические таблички государственных регистрационных знаков № При наружном осмотре автомобиля каких-либо наружных повреждений не обнаружено. На ветровом лобовом стекле имеются повреждения в виде трещин паутинообразной формы. Световые приборы автомашины находятся в исправном состоянии. Замки дверей на момент осмотра не повреждены и находятся в рабочем состоянии. Автомашина имеет 4 двери: водительская, передняя пассажирская, задние пассажирские две двери.

Передняя консоль (панель приборов) выполнена из полимерного материала черного цвета. Рулевое колесо выполнено из полимерного материала черного цвета с бежевыми вставками. С водительской стороны на панели имеются датчики приборов (спидометра, тахометра, датчик давления, уровня бензина в баке). При визуальном осмотре признаков замены и демонтажа не выявлено.

Обшивки дверей выполнены из полимерного материала черно-бежевого цвета. На обшивках всех четырех дверей имеются рычаги открывания дверей изнутри. Запорные устройства исправны, признаков их замены или демонтажа визуальным осмотром не выявлено.

Сидения автомобиля обшиты кожаным материалом бежевого цвета, значительных следов потертостей не имеют.

На полу в салоне автомобиля у передних сидений и заднего сидения слева и справа лежат резиновые коврики. При осмотре резиновых ковриков ничего не обнаружено. На заднем сидении имеется резиновый коврик, а также крышка от спинки водительского сидения.

При осмотре автомобиля в проеме между водительским сидением и подлокотником обнаружен травматический пистолет модели ТТ-Т калибра 10 на 28 мм. Данный пистолет снаряжен магазином. Также имеется еще один запасной магазин. В магазине, которым снаряжен пистолет, имеется 7 патронов с маркировочным обозначением АКБС 10x28. В запасном магазине имеется 6 аналогичных патронов.

На пассажирском сидении у левого переднего края имеется клок женских волос. Также на полу перед передним пассажирским сидением имеются женские волосы.

Также на центральной панели автомобиля между водительским и пассажирским сидениями автомобиля обнаружены следующие документы: разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия Вепрь-12 Молот № № года выпуска на имя ФИО4, разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия ТТ-Т № на имя ФИО4, водительское удостоверение на имя ФИО4 и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО4

Также на центральной панели автомобиля между водительским и пассажирским сидениями автомобиля обнаружен мобильный телефон марки «НОКИА» белого цвета.

Т. 1, л.д. 16-26.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является территория, расположенная возле <адрес> РД. Данное место расположено перед мостом, ведущим на <адрес>. Участок осматриваемой местности расположен по правую сторону обочины от кольца и до начала вышеуказанного моста. Дорожное полотно в данном месте четырехполосное, по две полосы в обе стороны. Ширина проезжей части составляет 20 метров Дорожное покрытие асфальтированное с дорожной разметкой белого цвета.

В осматриваемом месте имеется комплекс различных зданий и сооружений. Так, имеется здание-офис фирмы «АС», представляющее собой 6-ти этажное строение. Далее имеется помещении мойки «АВТОСИТИ». Чуть дальше имеется одноэтажное строение из красного кирпича. Участвующая в осмотре места Потерпевший №1 указала на то место, где ФИО4 насильно, против воли усадил ее в автомобиль марки БМВ. Данное место расположено на расстоянии 46 метров от здания-офиса фирмы «АС».

Т. 1, л.д. 31-40.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибы мягких тканей волосистой части головы, ушиб мягких тканей и кровоподтеки лица, перелом спинки носа, ушибленная рана с кровоизлиянием в слизистую губ, кровоподтеки шеи, туловища и конечностей, ссадина в области левой ключицы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Т.1, л.д. 54.

Согласно протоколу осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является территория <данные изъяты> расположенная в местности <адрес> Республики Дагестан. В ходе мотра свидетель ФИО3 И.А. указал на то место, где находился автомобиль, из которого выбежала девушка.

Т.2, л.д. 22-26.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ предметом осмотра являются: бумажный конверт с волосами потерпевшей Потерпевший №1, полимерный пакет с мобильным телефоном, полимерный пакет с документами, полимерный пакет с одеждой Потерпевший №1 и полимерный пакет с одеждой ФИО4

При вскрытии упаковки № обнаружено следующее содержимое:

клок женских волос длиной темно-каштанового цвета. Данный клок волос расправлен и при этом средняя длина волоса составила 10 см.;

При вскрытии упаковки № обнаружено следующее содержимое:

разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия Вепрь-12 Молот № № года выпуска на имя ФИО4, представляющее собой заламинированный фрагмент бумаги синего цвета размерами 10 на 7 сантиметров;

разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия № на имя ФИО4, представляющее собой заламинированный фрагмент бумаги синего цвета размерами 10 на 7 сантиметров;

водительское удостоверение на имя ФИО4 за номером № представляющее собой заламинированный фрагмент картона размерами 8 на 4 сантиметра;

свидетельство о регистрации транспортного средства на имд ФИО4, за номером № представляющее собой заламинирвоанный фрагмент бумаги размерами 11 на 7 сантиметров, в котором имеется информация о том, что ФИО1 является собственником автомобиля БМВ 760 с регистрационным знаком № 2005 года выпуска черного цвета.

При вскрытии упаковки № обнаружено следующее содержимое:

рубашка белого цвета с полосами черного цвета. Длина рубашки 48 сантиметров, ширина в плечах составляет 31 сантиметр. На воротнике рубашки имеется этикетка «Nanung 9». С передней части рубашки в области груди справа и слева имеются два вшитых нагрудных кармана. Каких-либо повреждений, разрывов материала рубашки не имеется;

кофта темно-синего цвета в белый горошек. В передней части кофта застегивается на 10 пластмассовых пуговиц. На вороте имеется этикета «Felicita». Длина кофты равна 57 сантиметров, ширина в плечах 36 сантиметров. Каких-либо вреждений, разрывов материала кофты не имеется;

джинсы темно-синего цвета. Длина составляет 91 сантиметр, ширина в оясе равна 34 сантиметра. На поясе джинсов имеется этикетка «Park styl». В ередней части джинсов в области бедер справа и слева имеются два вшитых осонаправленных кармана. На задней стороне джинсов в верхней части также

имеется два вшитых кармана. Каких-либо повреждений, разрывов материала джинсов не имеется;

При вскрытии упаковки № обнаружено следующее содержимое:

спортивная кофта красно-белого цвета с капюшоном. Длина кофты 63 сантиметра, ширина в плечах составляет 51 сантиметр. На воротнике кофты имеется этикетка «BOSCO». Кофта застегивается в передней части на металлическую молнию.

кофта черного цвета. На вороте имеется этикета «Calvin Klein Jeans». Длина кофты равна 52 сантиметра, ширина в плечах 42 сантиметра. Каких-либо повреждений, разрывов материала кофты не имеется;

спортивные штаны черного цвета с белыми вертикальными полосами. Длина составляет 90 сантиметр, ширина в поясе равна40 сантиметров. На поясе имеется шнурок для затягивания пояса. В передней части в области левого бедра этикетка-вышивка «Everlast». В передней штанов в области бедер справа и слева имеются два вшитых косонаправленных кармана. Каких-либо^ повреждений, разрывов материала штанов не имеется;

При вскрытии упаковки № обнаружено следующее содержимое:

мобильный телефон «Нокиа» модели 225 белого цвета. На момент осмотра телефон выключен. Телефон выполнен из полимерного корпуса белого цвета размерами 12 на 4 сантиметра. На лицевой части имеется экран. Под экраном расположены кнопки: четыре кнопки управления, центральная кнопка- джойстик, кнопки от 0 до 9, * и #. На задней стороне имеется глазок видеокамеры и логотип НОКИА. При вскрытии задней крышки в гнезде установлена сим-карта оператора «Мегафон». Также имеется информация о ИМЕИ-кодах телефона: первый №

При включении телефона появляется окно заставки, далее рабочий стол и меню экрана. При изучении различных папок телефона, галереи фотографий, меню звонков и смс-сообщений, интересующая следствие информация обнаружена в папке входящий сообщений, в которой имеются сообщения от абонента № который находится в пользовании отца обвиняемого ФИО4 - ФИО10 СМС-сообщения следующего характера:

скотина верни девочку домой ее родители тебя убьют;

негодяй тебя найдут и посядят;

возьми трубку;

я сам ее отвезу скажи куда;

я приеду скажи куда или приезжай домой.

При вскрытии упаковки № обнаружено следующее содержимое:

пистолет с двумя магазинами. Пистолет состоит из рамки, ствола и спусковой скобы, затвора с ударником выбрасывателем и предохранителем, двумя накладками рукоятки из полимерного материала. Длина пистолета 197 мм, высотой 124 мм, толщиной затвора 20,8 мм. На пистолете имеются следующие маркировочные обозначения на левой стороне рамки «1 АВ 905 знак завода изготовителя 1949». На верхней части затвора «1 АВ 905». Магазины снаряженными один 2 патронами, другой 8 патронами, всего 10 патронов.

Т.2, л.д. 53-58.

Из сведений о телефонных соединениях между потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 следует, что ФИО4 был знаком с потерпевшей до событий, связанных с инкриминируемым ему преступлением.

Т.2, л.д. 200-209.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предметом осмотра является один бумажный конверт, в котором находится биологический материал, похожий на волосы, предположительно женские. Специалистом ФИО17 с помощью применяемой лупы данный объект осмотрен, в результате чего установлено, что это, скорее всего, волосы, средней длиной 20-30 см. На волосах обнаружены единичные луковицы.

Т.3, л.д. 85-92.

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на фасаде здания-офиса фирмы «АС» имеется 1 камера наружного видеонаблюдения. Угол обзора указанной камеры не охватывает то место, на которое указывала потерпевшая Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, поскольку камера находится слева от входа и направлена в сторону, противоположную от той, которая представляет интерес для следствия. Еще одна камера наружного видеонаблюдения расположена на столбе электрического освещения и направлена в сторону входа в здание.

Т. 3, л.д. 97-106.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлен генетический профиль Потерпевший №1, но выделить ДНК из представленных на исследование объектов не представилось возможным, из-за отсутствия морфологических признаков.

Т.3, л.д. 131-137.

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО4, стороны остались при своих показаниях.

Т.З, л.д. 142-151.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства: показания потерпевшей, свидетелей, иные материалы дела соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего.

Потерпевшая Потерпевший №1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия подробно показала, как, когда и при каких обстоятельствах было совершено ее похищение, а также на очной ставке в присутствии подсудимого ФИО4 подтвердила свои показания.

Суд считает, что показания Потерпевший №1 являются объективными и подтверждаются следующими материалами дела:

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в автомобиле ФИО4 на пассажирском сидении у левого переднего края имелся клок женских волос, а также на полу перед передним пассажирским сидением имелись женские волосы;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Потерпевший №1 установлены различные повреждения, в том числе перелом спинки носа.

Доводы подсудимого ФИО4 о том, что он не похищал Потерпевший №1 и не удерживал ее в своем автомобиле опровергаются как показаниями потерпевшей Потерпевший №1, так и показаниями свидетеля ФИО15, который как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания показал, что Потерпевший №1 выбежала из автомобиля ФИО4 и просила у него помощи, поскольку тот угрожал ей пистолетом.

Сторона защиты в ходе судебного следствия ссылалась как на доказательство на приобщенную к материалам дела смс-переписку между потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО4 Суд считает, что указанная смс-переписка не может быть принята судом во внимание как допустимое и достоверное доказательство, поскольку она была получена отцом ФИО4 с отформатированного телефона, оставленного ФИО4 на АЗС в <адрес>. В ходе судебного следствия специалист ФИО27 показал, что содержимое телефона и извлеченного текста могло быть подвергнуто изменениям.

Судом по ходатайству стороны защиты была назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза электронной переписки между ФИО4 и Потерпевший №1, однако, согласно заключению эксперта установить тестовое содержание сообщений между потерпевшим и подсудимой не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в похищении человека, сопряженном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением оружия, доказана в полном объеме, а действия его квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 ранее не судим, положительно характеризуется по месту прохождения стажировки, на учете в РНД РД и РПД РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. Однако, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч 1. ст. 58 УК РФ ФИО4 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

автомобиль марки «БМВ 760» черного цвета за государственными регистрационными номерами № находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО10, - подлежит оставлению у последнего;

травматический пистолет модели ТТ-Т калибра 10 на 28мм с двумя магазинами, в которых 13 патронов, - подлежит сдаче в оружейный отдел МВД по РД;

женские волосы – подлежат уничтожению;

разрешение РОХа № на имя ФИО4, водительское удостоверение на имя ФИО4, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО4, мобильный телефон марки «НОКИА», одежда Потерпевший №1: джинсы светло-синего цвета, рубашка белого цвета, кофта темно-синего цвета в белый горошек; одежда ФИО4: спортивные штаны, кофта черного цвета и спортивная кофта красно-белого цвета, - подлежат возвращению по принадлежности;

СД-диск с детализацией телефонных переговоров – подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО38 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО4, - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 23 ноября 2017 года.

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения ФИО4 под стражей с 04 октября 2016 года по 22 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль марки «БМВ 760» черного цвета за государственными регистрационными номерами № находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО6, - оставить у последнего;

травматический пистолет модели ТТ-Т калибра 10 на 28мм с двумя магазинами, в которых 13 патронов, - сдать в оружейный отдел МВД по РД;

женские волосы – уничтожить;

разрешение РОХа № на имя ФИО4, водительское удостоверение на имя ФИО4, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО4, мобильный телефон марки «НОКИА», одежда Потерпевший №1: джинсы светло-синего цвета, рубашка белого цвета, кофта темно-синего цвета в белый горошек; одежда ФИО4: спортивные штаны, кофта черного цвета и спортивная кофта красно-белого цвета, - возвратить по принадлежности;

СД-диск с детализацией телефонных переговоров – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4 – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить ФИО4, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий М.А. Ахмедханов