Постановление № 1-44/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-44/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Г.,

при секретаре Алексиенко Д.В., с участием государственного обвинителя Мараджапова З.Б., потерпевшего ФИО10., подсудимого ФИО1, защитника Шушкановой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сокола ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ года из Сакской межрайонной прокуратуры Республики Крым поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Государственным обвинителем в ходе судебного следствия по данному уголовному делу в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменено обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, с изложением мотивов изменения обвинения в сторону смягчения, с квалификацией деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Заслушав государственного обвинителя, полагавшего необходимым передать данное уголовное дело по подсудности мировому судье в связи с изменением предъявленного ФИО1 обвинения с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 159 УК РФ, выслушав мнение потерпевшего Потерпевший №1, согласившегося с позицией государственного обвинителя об изменении обвинения и не возражавшего в связи с этим против передачи данного уголовного дела по подсудности мировому судье, мнения подсудимого и его защитника, полагавших об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему преступления, между тем не возражавших о передаче данного уголовного дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, исходя из следующего.

Согласно требованиям части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения, в том числе путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела по существу государственным обвинителем в порядке вышеуказанной нормы уголовно-процессуального закона изменено обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, с изложением мотивов изменения обвинения в сторону смягчения, с квалификацией деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Как следует из части 2 статьи 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей указанной статьи. Пари этом в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в данной норме уголовно-процессуального закона.

Таким образом, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, согласно положениям ст.ст. 31, 32 УПК РФ подсудны мировому судье.

Согласно требованиям ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании и только в случае, если данное уголовное дело подсудно другому суду, но того же уровня.

Принимая во внимание, что в результате изменения государственным обвинителем обвинения в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, и которое не относится к уголовным делам о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ как исключение из уголовных дел, подсудных мировому судье, а также которое согласно обвинению совершено на <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 246, 252, 34 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Сокола ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья: А.Г. Сидоров