Решение № 2-108/2019 2-108/2019(2-2105/2018;)~М-1971/2018 2-2105/2018 М-1971/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019

Дело №2-108/2019 ***

УИД 33RS0005-01-2018-002756-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 13 февраля 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» (далее – ООО КБ «Новопокровский»), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2017 № в размере 20 759 873 руб. 03 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование иска указано, что приказом Банка России от 04.12.2017 у ООО КБ «Новопокровский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 ООО КБ «Новопокровский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка введен конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложена на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 01.06.2017 между ООО КБ «Новопокровский» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 выдан кредит в размере 18 176 400 руб. под 14% годовых на срок по 01.06.2020. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и выполнить все иные обязательства, указанные в кредитном договоре до 01.06.2020. Выдача заемщику денежных средств подтверждается выписками по лицевому счету и ссудному счету заемщика. Погашение заемщиком основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами по кредиту должны осуществляться в соответствии с графиком. Однако с июля 2017 года заемщик прекратил исполнение обязательств по уплате задолженности. По состоянию на 21.09.2018 задолженность по кредитному договору составляет 20 759 873 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 18 176 400 руб.; проценты – 2 265 825 руб. 25 коп.; штрафные санкции – 317 647 руб. 78 коп. Уточняя заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 21 949 410 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга – 18 176 400 руб.; проценты – 3 137 296 руб. 50 коп.; штрафные санкции – 635 713 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Новопокровский» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.

Ответчик ФИО2, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не обращался.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 01.06.2017 между ООО КБ «Новопокровский» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил денежные средства в размере 18 176 400 руб. под 14 % годовых со сроком возврата основного долга 01.06.2020, с ежемесячной уплатой процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей (л.д. 13-15).

Согласно пунктам 6, 12.1, 12.2 индивидуальных условий кредитного договора, проценты уплачиваются заемщиком банку ежемесячно за соответствующий процентный период, в течение соответствующего платежного периода – периода времени, который начинается в последний рабочий день текущего месяца и заканчивается в пятый рабочий день месяца, следующего за текущим. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, приведших к нарушению заемщиком сроков возврата суммы основного долга по кредиту, указанных в п. 6 индивидуальных условий, и возникновению просроченной задолженности, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательств. За нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п. 6 индивидуальных условий, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день нарушения обязательств.

Ответчиком ФИО2 были нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи от него не поступают с июля 2017 года.

Постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 27.06.2018 ООО КБ «Новопокровский» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 1 год, обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 6-11).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору от 01.06.2017 № 2017/К/М-84 по состоянию на 24.01.2019 составляет 21 949 410 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга – 18 176 400 руб.; сумма процентов 3 137 296 руб. 50 коп.; штрафные санкции на просроченные проценты – 635 713 руб. 88 коп. (л.д. 55-56).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 25.09.2018 ФИО2 была направлена претензия об оплате задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с даты направления претензии (л.д. 19). Указанная претензия оставлена ФИО2 без исполнения.

На основании изложенного, исковые требования ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2017 № являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», подлежит возмещению государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору от 01.06.2017 № в размере 21 949 410 (двадцать один миллион девятьсот сорок девять тысяч четыреста десять) рублей 38 копеек, из которых: 18 176 400 (восемнадцать миллионов сто семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей –основной долг, 3 137 296 (три миллиона сто тридцать семь тысяч двести девяносто шесть) рублей 50 копеек – проценты; 635 713 (шестьсот тридцать пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 88 копеек – штрафные санкции, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Брагина

***