Решение № 2-1302/2018 2-1302/2018 ~ М-880/2018 М-880/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1302/2018

Дело № 2-1302/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.

при секретаре Казаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в размере 72163руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2364,89руб.

В обоснование требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, р/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под его управлением и автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, р/з ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО4, автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (прежнее название). ДАТА ИЗЪЯТА от потерпевшей в ООО «Росгосстрах» поступило заявление о страховой выплате. Истец признал случай страховым и произвел ей выплату в размере 38400руб. На основании решения Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 33763руб. Общая сумма страховой выплаты составила 72163руб. Поскольку в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения ФИО1 с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, истец просит взыскать с него в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченную ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое ДАТА ИЗЪЯТА переименовано на ПАО СК «Росгосстрах».

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом, повесткой дважды, конверт с копией искового заявления и приложенными к нему документами возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился дважды, доказательства уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, возражений против иска не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения страхового случая) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено пунктом 1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 431-П.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, р/з ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащему ФИО4 (л.д.9-11).

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, р/з ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ что подтверждается справкой о ДТП от ДАТА ИЗЪЯТА, протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3110, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ р/з ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель ФИО2 с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «Росгосстрах» (в настоящее время ПАО СК «Росгосстрах») по договору страхования ЕЕЕДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащему ФИО4, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10 оборот).

Гражданская ответственность собственника автомобиля ФИО6 была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ОСАГО серии СССДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ей было выплачено страховое возмещение в размере 38400руб., что подтверждается копией платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.18). Ответчиком стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля не оспорена.

ФИО4 обратилась в суд.

Вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА решением Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исковые требования ФИО4 удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в её пользу взысканы страховое возмещение в размере 33763руб., штраф в размере 16881,50руб., денежная компенсация морального вреда в размере 500руб., судебные расходы по оценке заключения в размере 2550руб. и по оказанию юридических услуг в размере 5100руб., всего 58794,50руб.

ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в установленном судом размере, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.26).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из ЕГРюл ДАТА ИЗЪЯТА общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Росгосстрах», которое ДАТА ИЗЪЯТА изменило наименование на публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (л.д.28,29, 30-32).

Часть 5 статьи 15 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" определяет, что государственная регистрация вновь возникших в результате реорганизации обществ и внесение записи о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются в порядке, установленном федеральными законами.

По правилам части 5 статьи 16 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Пунктом 4 статьи 53 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.

На основании части 1 статьи 129 Гражданского кодекса российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм закона, к правопреемнику ООО «Росгосстрах» - ПАО СК «Росгосстрах» при реорганизации в порядке универсального правопреемства перешли в полном объеме права предшественника (ООО «Росгосстрах») на получение возмещения в счет удовлетворения суброгационных/регрессных требований.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДАТА ИЗЪЯТАг. №45-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, за что был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.11), суд удовлетворяет требования правопреемника ООО «Росгосстрах» - ПАО СК «Росгосстрах» (ранее именовавшемуся ПАО «Росгосстрах») о взыскании с ответчика в порядке регресса 72163руб.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд возмещает ему судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2361,89руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2361,89руб.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страхова компания «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в селе АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страхова компания «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 72163руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364,89руб., всего 74527 (семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А.Гапченко

Решение в окончательной форме вынесено ДАТА ИЗЪЯТА.