Решение № 2-1474/2019 2-1474/2019~М-1576/2019 М-1576/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1474/2019Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1474/2019 г. Именем Российской Федерации Станица Каневская Краснодарского края 11 сентября 2019 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Денисенко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО2. о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 16.05.2016 г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 15000 руб. сроком на 30 дней с процентной ставкой 1,50 в день. Ответчик в нарушение условий заключенного договора займа оплату не производил. Сумма задолженности по состоянию на 06.12.2018 г. составила 58875 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа и судебные расходы в сумме 1966 руб.25 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, что оставляет за судом право в порядке положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что 16.05.2016 г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 15000 руб. сроком на 30 дней до 15.06.2016 г. с процентной ставкой 1,50% в день. Согласно условий договора, ответчик обязался уплатить сумму займа и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора, ответчик в течение действия данного договора в полном объеме не выполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в размере 58875 руб., в том числе основного долга 15000 рублей, процентов 43875 руб. В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 807,809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами договорных обязательств, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. В соответствии ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1966 руб.25 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО МФК «Честное слово» к ФИО2. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2. в пользу ООО МФК «Честное слово» сумму задолженности по договору потребительского займа № 696466 от 16.05.2016 г. определенной на 06.12.2018 г. в размере 58875 руб. и судебные расходы в размере 1966 руб.25 коп., а всего 60841 руб.25 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МФК "Честное Слово" (подробнее)Судьи дела:Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1474/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1474/2019 |