Приговор № 1-36/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

уголовное дело № 1-36/2017 02 мая 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Арзгирского района Ставропольского края Мак А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката АК Арзгирского района Магомедова М.М.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в балке на расстоянии около 1,5 км в западном направлении от ориентира <адрес>, согласно системе <данные изъяты>, самостоятельно, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой не менее 26,40 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта в полимерном пакете, в печи у южной стены в помещении хозяйственной постройки в западной части двора домовладения по адресу <адрес>, до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками Отдела МВД России по Арзгирскому району в 11 часов 00 минут 14 марта 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, при свете фонарика в балке примерно <адрес> он сорвал части растения конопли, сложил в пакет принес домой, где часть употребил, а часть собирался сжечь, спрятал в печи, в хозпостройке дома, где 14 марта 2017 года их обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью рассмотренных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО5 показал, что 14.03.2017 года участвовал понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу <адрес>, у ФИО1, где были обнаружены и изъяты в сарае, под ведром, пластиковая бутылка, а в печи полимерный пакет черного цвета с частями растений. ФИО1 признал, что сорвал коноплю для собственного употребления. В балках у с. Родниковское произрастает дикая конопля.

Материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: протоколом проведения ОРМ, протоколом изъятия с фототаблицами, согласно которым в помещении хозяйственной постройки на территории домовладения по адресу <адрес>, обнаружены и изъяты высушенные части растений серого цвета с характерным запахом и видом конопли, содержащиеся в полимерном пакете черного цвета, пластиковая бутылка с налетом вещества темного цвета. (л.д. 6-16)

Протоколом осмотра 29.03.2017 года вещественных доказательств: измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли упакованных в полимерный пакет черного цвета, фрагмента пластиковой бутылки (без дна) с горловиной закрытой полимерной крышкой белого цвета с металлическим наконечником с отверстиями, упакованного в полимерный пакет черного цвета, изъятых у ФИО1 (л.д. 60-61)

Протоколом проверки показаний на месте от 09.04.2017 года, в ходе которой ФИО1 указал участок местности, в балке на расстоянии около 1,5 км в западном направлении от ориентира <адрес>, пояснив, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут самостоятельно, путём сбора листьев и верхушечных частей приобрел части дикорастущей конопли, а также место незаконного хранения частей растений конопли с печи в хозяйственной постройке во дворе домовладения № <адрес>. (л.д. 79-93)

Протоколом осмотра 09.04.2017 года места незаконного хранения наркотических средств ФИО1 полости в печи, установленной у южной стены в помещении хозяйственной постройки, расположенной в западной части двора домовладения по адресу <адрес>. (л.д. 94-98)

Протоколом осмотра 09.04.2017 года места незаконного приобретения ФИО1 наркотических средств - участка местности в балке на расстоянии около <данные изъяты>

Справкой об исследовании от 14.03.2017 года, согласно которой на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки, изъятой 14.03.2017 года у ФИО1, обнаружены следы ТГК (тетрагидроканнабинола), который является наркотическим веществом; представленные на исследование измельченные части растений, изъятые 14.03.2017 года у ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 26,40 грамма. (л.д. 32-33)

Заключением эксперта №-э/с от 20.03.2017 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ от 14.03.2017 года у ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 26,30 грамма; на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки, изъятой в ходе ОРМ 14.03.2017 года у ФИО1, обнаружены следы ТГК (тетрагидроканнабинола), который является наркотическим веществом. (л.д. 43-44)

Справкой по результатам освидетельствования ФИО1 14.03.2017 года, в ходе которого установлен положительный тест на марихуану. (л.д. 23)

Письменные доказательства по делу, в том числе материалы оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилища ФИО1, суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, подлежащими применению для доказывания, обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Оснований ставить под сомнение исследование специалистов и заключения судебных экспертиз в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания подсудимого и свидетеля, суд находит их последовательными, логичными, соответствующими совокупности других доказательств, в виду чего признает их показания достоверными и правдивыми.

Исследованные доказательства в их совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является безработным. Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая при избрании вида и размера наказания необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на возможность исправления ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает возможным исправление ФИО1 назначением наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 64 УК РФ.

Подсудимый на специализированном медицинском учетах не состоит. Поскольку заключением эксперта не установлено оснований для назначения мер медицинского характера, судом также не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического здоровья, суд не находит оснований к применению в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера. (л.д. 49-50)

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах, подлежащих уничтожению.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ, разрешен вопрос о процессуальных издержках по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в связи с назначением защитника судом за счет федерального бюджета, с вынесением постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Арзгирскому району

наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 26,20 грамма, фрагмент полимерной бутылки, фрагмент верхней части полимерной бутылки (без дна), в которой имеется налет вещества темного цвета, горловина которой закрыта полимерной завинчивающейся крышкой белого цвета, в которую вставлен металлический наконечник с отверстиями, изъятые у ФИО1 при проведении ОРМ 14.03.2017 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Стороны, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение 3 суток с момента его подписания и принести замечания на протокол. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>