Приговор № 1-257/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-257/2019

Дело № 1-257/19
03 июля 2019 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Ильяшенко Д.Р., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Мелькумова А.В., предъявившего удостоверение <№> от 23.12.2015 года и ордер <№> от 25.06.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

11.12.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №248 г. Новороссийска Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 3 (три) года. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок обязательных работ засчитано ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства, из расчета один день содержания под стражей за 8 (восемь) часов обязательных работ, освобожден в зале суда, отбытая часть наказания составляет 128 часов, неотбытая часть наказания составляет 272 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 марта 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО1, проходя по <адрес>, на обочине дороги обнаружил на земле и подобрал бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, поместил его в левый боковой карман, надетой на нем куртки и оставил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

27 марта 2019 года ФИО1, направился через железнодорожные пути в район 801 км. пикета 2 перегона станций «Гайдук - Новороссийск» Приморского внутригородского района города Новороссийска, где в 16 часов 20 минут задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ. ФИО1, заведомо зная, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, выбросил находящееся при нем наркотическое средство в бумажном свертке на землю, рядом с собой.

27 марта 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут при проведении осмотра территории в рамках административного производства, рядом с ФИО1, находящимся у крайнего пути железнодорожного полотна 801 км. пикета 2 перегона станций «Гайдук - Новороссийск» Приморского внутригородского района города Новороссийска (географические координаты 44°46" северной широты, 37°43" восточной долготы), сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство в бумажном свертке.

Согласно заключению эксперта <№>-э от 21.05.2019 года порошкообразное вещество светло-желтого цвета, со слабым специфическим запахом, находящееся в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое 27.03.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,41 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учете в Новороссийском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» не состоит, на учете в ГБУЗ «Городская наркологическая больница» диспансерно-поликлиническое отделение №3 наркологического кабинета Выборгского района г. Санкт-Петербурга не состоит, на учете в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №2» Выборгского и калининского района г. Санкт-Петербурга не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, связанного с лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение и личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №248 г. Новороссийска Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ от 11.12.2018 года в виде обязательных работ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – порошкообразное вещество, массой 0,39 грамм; ватные тампоны со смывами с обеих рук ФИО1, сданный в камеру хранения ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- видеозапись производства личного досмотра ФИО1, находящаяся на диске, хранящаяся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.