Приговор № 1-126/2019 126/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019УИД:07RS0002-01-2019-000472-02 Дело № 126/19 Именем Российской Федерации 14 мая 2019 г. гор. Баксан Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Гергова А.М. при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В., государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Карамурзова М.К. подсудимого ФИО1, адвоката Загаштокова Б.Х. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшие: ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, ФИО1, совершил умышленные преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах. Приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по КБР. Приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции ФИО3 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по КБР. Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на сотрудника полиции возложена обязанность, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Согласно п.п.1, 4 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются представителями власти и в установленном законом порядке наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником УГИБДД МВД по КБР полковником полиции ФИО4 ФИО2 и ФИО3 находились на 430 км. ФД «Кавказ» при исполнении своих служебных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 ч. 30 м. ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21074 с г/н №, на 430 км. ФД «Кавказ» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выехал на сторону встречного движения, что было выявлено старшим инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшим лейтенантом полиции ФИО2 и инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитаном полиции ФИО3, которые находясь при исполнении своих служебных обязанностей осуществляли надзор за дорожным движением. Осуществив преследование автомашины ВАЗ 21074 с г/н № под управлением ФИО1, последний был остановлен на 430 км. ФД «Кавказ», при съезде с ФД «Кавказ» в направлении <адрес>. В указанном месте, на законные требования сотрудников СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО2 и ФИО3 сесть в салон патрульной автомашины для составления административного материала, ФИО1 осознавая, что старший инспектор СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старший лейтенант полиции ФИО2 и инспектор СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитан полиции ФИО3 являются представителями власти, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, с целю уйти от ответственности за нарушение ПДД и воспрепятствовать законной деятельности инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, публично в присутствии посторонних лиц, а именно свидетеля ФИО5, желая унизить, честь и достоинство старшего инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО2 и инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитана полиции ФИО3 как представителя власти в связи с исполнением ими должностных обязанностей, в неприличной форме оскорбил последних, высказав в их адрес слова и выражения, в которых содержатся сведения, унижающие честь и достоинство представителя власти-сотрудника полиции. Этими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ по признакам: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по КБР. Приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции ФИО3 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по КБР. Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на сотрудника полиции возложена обязанность, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Согласно п.п.1, 4 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются представителями власти и в установленном законом порядке наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником УГИБДД МВД по КБР полковником полиции ФИО4 ФИО2 и ФИО3 находились на 430 км. ФД «Кавказ» при исполнении своих служебных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 ч. 30 м. управляя автомашиной ВАЗ 21074 с г/н №, на 430 км. <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выехал на сторону встречного движения, что было выявлено старшим инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшим лейтенантом полиции ФИО2 и инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитаном полиции ФИО3, которые находясь при исполнении своих служебных обязанностей осуществляли надзор за дорожным движением. Осуществив преследование, автомашины ВАЗ 21074 с г/н № под управлением ФИО1, последний был остановлен на 430 км. <адрес> при съезде с <адрес> в направлении <адрес>. В указанном месте, на законные требования сотрудников СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО2 и ФИО3 сесть в салон патрульной автомашины для составления административного материала, ФИО1 осознавая, что старший инспектор СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старший лейтенант полиции ФИО2 и инспектор СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитан полиции ФИО3 являются представителями власти, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, с целю уйти от ответственности за нарушение ПДД и воспрепятствовать законной деятельности инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, выражаясь грубой нецензурной бранью, высказал в их адрес словесные угрозы применения насилия, замахивался руками угрожая нанести удар, а также применяя насилие и причиняя боль, хватал за руки и шею инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитана полиции ФИО3 и старшего инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО2, в связи с чем был доставлен в здание МО МВД России «Баксанский», расположенное по адресу: <адрес> В продолжение своих преступных действий ФИО1 находясь в холле здания МО МВД России «Баксанский» по вышеуказанному адресу, в целях воспрепятствования законной деятельности, выражаясь в адрес старшего инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО2 и инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитана полиции ФИО3 грубыми нецензурными словами, замахиваясь руками угрожал нанесением ударов и высказывал словесные угрозы применения физической силы. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Загаштокова Б.Х, признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения к ФИО1 особого порядка судебного разбирательства. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а ст. 319 УК РФ лишения свободы не предусматривает. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступление, а также положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются. С учетом характера и степень тяжести совершенного преступления, положительной характеристики по жительства, суд находит исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.318 в виде лишения свободы сроком на два года. ФИО1 признать виновным по ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% с заработной платы в доход государства. По правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгим более строгим окончательно определить два года лишения свободы. Применив правило ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного в лице филиала УИИ <адрес>, куда ФИО1 ежемесячно являться один раз в месяц в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 диска с видеозаписью регистратора патрульной автомашины «Лада-Гранта» с г/н №, 1 диск с видеозаписью снятый инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитаном полиции ФИО3 хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК России по КБР Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий:_________.______________________А.Гергов . . Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гергов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |