Приговор № 1-126/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019

07RS0010-01-2019-000734-53

Дело № 1-126/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 25 декабря 2019 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абидова М.Г.,

при секретарях Думанове А.А. и Кардановой М.В..

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Зольского района КБР Башиевой З.А, ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3 его защитника адвоката Урчукова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер КА КБР № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 , гр. РФ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, ФИО3 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без соответствующего разрешения, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, находясь в поле, расположенном на окраине с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее КБР) на расстоянии 8 метров от полевой дороги слева, при движении со стороны ФД «Кавказ» в направлении с.<адрес> КБР и на расстоянии 400 метров от 409км.+200м. ФД «Кавказ», путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии № грамм, являющееся согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером. Данное наркотическое средство он упаковал в имевшийся при себе полимерный пакет, который незаконно хранил непосредственно при себе для личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на том же участке местности.

По предъявленному обвинению ФИО3 свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого ФИО3 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом учитывается наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ФИО3, проживает по указанному в водной части приговора адресу вместе со своей семьей, на учете врачей психиатра и нарколога в Баксанской поликлинике № не состоит. Данные обстоятельства также учитывается судом при назначении наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты>

Из указанного следует, что ФИО3 совершил инкриминируемое преступление в период непогашенной судимости. В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО3, суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО3 правил ст. 64, 73 УК РФ судом не усматриваются.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3, суд считает возможным только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым избрать подсудимому предусмотренное статьей 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вид исправительного учреждения ФИО3 подлежит определению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, то есть местом отбывания наказания в виде лишения свободы для него должна быть исправительная колония строгого режима.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В счет отбытия наказания зачесть время содержания ФИО3 под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана массой №. упакованное в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО3, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывом с левой руки ФИО3, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО3, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон с контрольным смывом, упакованный в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить;

- отрезки липких лент, размерами сторон 30х22мм. на котором имеется след пальца руки, оставленный средним пальцем левой руки ФИО3 и 28х23мм., на котором имеется след пальца руки, оставленный безымянным пальцем левой руки ФИО3, упакованные в опечатанный бумажный конверт- хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов