Приговор № 1-393/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-393/2017

Дело № 1-393/17 (11701330026046413)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 18 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего - судьи Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Тарашнина Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение № 322 и ордер № 017201,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.08.2017 в вечернее время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство, и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой умысел, 15.08.2017 в период с 22 часов до 23 часов 16 минут ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство, и находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя имевшийся у нее сотовый телефон марки «Flу», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорилась о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотическое средство, посредством перечисления денежных средств в сумме 1300 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом QIWI-кошелек, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получила от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотического средства.

В продолжение своих действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, и находясь в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут 15.08.2017 возле <адрес>, из тайника, расположенного на участке земли возле сточной трубы, расположенной у правого угла, правого торца вышеуказанного дома, забрала и таким образом незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в свертке из фольги, помещенном в сверток из прозрачного полимерного материла, вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в количестве не менее 0,6 гр., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в том же количестве, находившееся в вышеуказанных упаковках, ФИО1 положила в имевшуюся при ней сумку, после чего в 23 часа 30 минут 15.08.2017 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области возле <адрес>.

16.08.2017 в период с 00 часов 04 минут до 00 часов 39 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при ней, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, в сумке ФИО1 было обнаружено и затем изъято принадлежащее последней и находившееся в свертке из фольги, помещенном в сверток из прозрачного полимерного материала, вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в количестве не менее 0,6 гр., что является значительным размером, которое она незаконно приобрела без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО1 суду заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна в полном объеме, признает вину полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Ей разъяснены и понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Тарашнин Д.А. и защитник Шеромов А.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как размер наркотического средства, приобретенного подсудимой, является, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - значительным.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

За период времени, предшествующий совершению преступления, ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась

(л.д. 114, 136, 138, 140)

<данные изъяты>

Оценивая заключение судебной экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как выводы и изложенные в нем обстоятельства последовательны, непротиворечивы и научно обоснованы.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать подсудимую на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, вменяемой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ею полных и последовательных показаний, относящихся к предмету доказывания; признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, которое она выразила как в ходе предварительного расследования, так и судебного заседания; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что исправление подсудимой возможно только при реальном отбытии назначенного ей наказания, поскольку оснований для применения ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условно, не имеется.

Данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, состояние ее здоровья, <данные изъяты>, в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности ФИО1, отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Поскольку указанное преступление подсудимой ФИО1 совершено после вынесения приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 31.10.2016, то окончательное наказание по настоящему приговору должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по данному приговору.

В соответствии с частью первой статьи 58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновной, а также то, что согласно постановления Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.08.2017 не отбытое наказание в виде 1 года 8 месяцев 23 дней ограничения свободы по приговору суда от 31.10.2016 заменено ФИО1 лишением свободы на срок 10 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд отбывание ей наказания в виде лишения свободы по данному приговору назначает в исправительной колонии общего режима.

С учётом цели и мотива, послуживших совершению преступления, а также конкретных обстоятельств дела, суд не может признать совокупность смягчающих обстоятельств существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания требований статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 309, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 31.10.2016, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 октября 2017 года, то есть с момента постановления приговора.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,59 гр. (остаток после исследования) и фрагменты полимерной пленки и фольги, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела № 11701330027046410;

- мобильный телефон марки «Flу» в корпусе красного цвета с 2-мя сим-картами внутри - вернуть по принадлежности М..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Председательствующий судья С.М. Фоминых