Приговор № 1-4/2024 1-55/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 1-4/2024

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Уголовное



Уголовное дело № 1-4/2024

27GV0002-01-2023-000230-52


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Копосова М.И., при помощнике судьи Дроздовой Э.В., с участием государственного обвинителя – … помощника военного прокурора гарнизона … Ж., подсудимого Я. и его защитника – адвоката В., представившего удостоверение от … года № … и ордер от … года № …, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего, проходящего военную службу … в войсковой части 00000 …

Я., родившегося … г. вг.…, гражданина РФ, не судимого, … образованием, … в браке, имеющего на иждивении … - … г.р., содержащегося под стражей с … г., зарегистрированного по адресу: …, …, п.…, ул. …, д. …, кв.…, проходящего военную службу по контракту с …,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Я., будучи осведомленным о том, что он является военнослужащим …, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей военной службы, желая отдохнуть от её прохождения и провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин, разрешения командования и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в нарушение …, а также установленных в войсковой части 00000 распорядка дня и регламента служебного времени, к … часам … минутам … г. на службу … «…» указанной воинской части не явился, обязанности военной службы не исполнял, проводил время по своему усмотрению в различных населенных пунктах ….

Около … часов … г. Я. добровольно прибыл в …, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше …, в период мобилизации, было прекращено.

Он же, будучи прикомандированным к войсковой части 00000 в дневное время, около … часов … г. от командования войсковой части 00000 получил разрешение убыть за ее территорию, при этом к месту службы был обязан вернуться к … часам тех же суток.

Вместе с тем, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей военной службы, желая отдохнуть от её прохождения и провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин, разрешения командования и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в нарушение ст. ст. …, а также установленных в войсковой части 00000 распорядка дня и регламента служебного времени, к … часам … г. к месту службы в данную воинскую часть не явился, обязанности военной службы не исполнял, проводил время по своему усмотрению преимущественно в г. … и г. …, и о себе, как о военнослужащем, не явившемся в срок без уважительных причин на службу в целях уклонения от ее прохождения, в государственные органы, органы военного управления и правоохранительные органы не сообщал, каких-либо мер, направленных на разрешение вопроса о дальнейшем прохождении им военной службы, не предпринимал, имея на это возможность.

Около … часов … г. Я. был обнаружен сотрудниками … по адресу: …, <...> д. …, кв. …, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений, продолжительностью свыше …, но не более …, в период мобилизации, было прекращено.

Подсудимый Я. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Я. усматривается, что … г. его отпустили в увольнение до … часов … минут …г. Однако, после того как он вышел с названного …, он решил отдохнуть несколько недель от службы, после чего вернуться обратно на службу. Так, в … часов … минут … г. он на службу не прибыл. В период отсутствия на службе он находился в г. …, п. …, а также г. …. … г. ему позвонили из … полиции г. … и сообщили о необходимости явиться в указанную …, что он и сделал … г., после чего был прикомандирован в войсковую часть 00000, дислоцированную в г. ….

… г., находясь в войсковой части 00000, он в соответствии с написанным им рапортом убыл в увольнение, из которого он должен был прибыть обратно в воинскую часть в … часов того же дня, однако этого не сделал, решив отдохнуть от службы до …, после чего вернуться обратно в воинскую часть. Далее он проводил время по своему усмотрению преимущественно в г. … и г. ….

Около … часов … г. он был обнаружен сотрудниками … у своей знакомой по адресу: в <...> д. …, кв. ….

В период незаконного отсутствия на военной службе он в какие-либо правоохранительные органы, органы военного управления, в военные комиссариаты, а также воинские части не обращался, не прибывал, о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу, не сообщал, хотя имел на это возможность.

Каких-либо проблем с прибытием вовремя в войсковые части 00000 и 00000 у него не имелось. Ни у кого из командования воинской части он не отпрашивался, разрешения на убытие с военной службы ему никто не давал, никто не знал о том, что он намеревался не прибыть в срок на службу. Уважительных причин на это у него не было.

Виновность подсудимого в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля С. усматривается, что он проходит службу в должности … командира войсковой части 00000. В период прохождения военной службы Я. был обеспечен всеми положенными видами довольствия. Фактов неуставных взаимоотношений, вымогательств денежных средств у Я., а также морального, психологического, либо физического давления в отношении Я. в период прохождения им военной службы не было.

Я. находился на дополнительной подготовке на … «…», расположенном по адресу: …, …, п. …. … г. он был отпущен в увольнение со сроком прибытия в … часов … минут … г. Однако в назначенное время Я. не явился. В конце … г., при сверке с региональным управлением … полиции по …, было выяснено, что … г. Я. обратился в … (…, …) (г. …, …), где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу, после чего был прикомандирован к войсковой части 00000, дислоцированной в г. ….

Из оглашенных показаний свидетеля С. усматривается, что она с Я. состоит в дружеских отношениях. Ей известно, что в … г. Я. … о прохождении военной службы, после чего уехал служить в г. …. В этот период они с ним созванивались, каких-либо жалоб он ей не высказывал, наоборот, говорил, что все нравится. Примерно в конце … – начале … г. он приехал к ней домой, сообщив, что его отпустили в увольнение до … следующего дня, однако в назначенное время он в воинскую часть не убыл, поскольку хотел еще несколько недель отдохнуть от службы. Далее он проводил время по своему усмотрению, проживая у нее в комнате общежития. В период его нахождения вне воинской части он ни в какие правоохранительные органы, военные комиссариаты или органы военного управления не обращался, в том числе с заявлением о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу. На лечении в каких-либо медицинских учреждениях он за все это время не находился, стационарное или амбулаторное лечение не проходил. … г. ему позвонили из … полиции г. … и сообщили о необходимости прибыть в указанное учреждение. … г. он прибыл в данное учреждение, где заявил о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне воинской части, после чего он был прикомандирован к воинской части, расположенной в г. ….

Из показаний свидетеля Я. – … подсудимого усматривается, что в … года … (Я.) … на военную службу …, которую стал проходить в воинской части где-то под г. …. Всеми видами довольствия Я. был обеспечен в полном объеме, каких-либо жалоб последний ей никогда не высказывал. По ее мнению, он желал проходить военную службу. После … на военную службу Я. проходил подготовку на каком-то полигоне в районе н.п. …. Примерно в конце … года ей позвонили из воинской части и сказали, что … (Я.) … г. не явился в срок на службу после увольнения. После того как она связалась со своим …, он сообщил ей о том, что хочет отдохнуть от службы в течение нескольких недель, после чего вернется обратно в воинскую часть. Пока он находился вне воинской части, она с ним ни разу не виделась, время по своему усмотрению он проводил вместе со своей знакомой С.

Из показаний свидетеля И. усматривается, что он проходит военную службу в должности … (…, …) (г. …, …). В указанной … имелась информация о том, что … г. военнослужащий … войсковой части 00000 … Я. совершил неявку в срок на службу и что последний в данный момент находится на территории, которая относится к вышеуказанной …. … г. сотрудником … был осуществлён звонок Я., в ходе которого последнему было сообщено, что он (Я.) находится в розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и чтобы не ухудшать свое положение ему (Я.) надлежит прибыть в …, на что последний ответил, что в скором времени прибудет. Около … часов … минут … г. Я. прибыл в названную … и сообщил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу.

Из оглашенных показаний свидетеля Ч. усматривается, что он проходит службу в должности … войсковой части 00000. … г. в соответствии с указанием … г.… к войсковой части 00000 прикомандирован военнослужащий … войсковой части 00000 … Я., который ранее совершил неявку в установленный срок на службу в данную воинскую часть. Я. был размещен на территории войсковой части 00000 и обязан был соблюдать регламент служебного времени данной воинской части. Каких-либо жалоб по размещению, организации питания или иных жалоб от Я. не поступало. В связи с тем, что Я., являлся военнослужащим …, в отношении которого осуществляется предварительное расследование, он был обязан находиться без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени на территории части и не покидать ее без разрешения своего командования. В утреннее время … г. Я. убыл в увольнение, из которого должен был прибыть обратно в воинскую часть в … часов того же дня, о чем последним был подан соответствующий рапорт. К установленному времени Я. из увольнения не прибыл. Каких-либо иных рапортов или сообщений по вопросам прохождения военной службы от Я. больше не поступало, разрешение на неприбытие на службу ему никто не давал, жалоб и заявлений от Я. не поступало, какого-либо физического или иного давления на Я. не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетеля А. усматривается, что он совместно с другими военнослужащими, в числе которых был Я., отдыхал в бане в г. …. Побыв там несколько часов, они разошлись, при этом Я. ему сообщил, что едет в г. …. Далее он периодически виделся с ним в указанном населенном пункте в … г. Он знал, что Я. находится вне воинской части незаконно, поскольку Я. ему сам об этом говорил. На его вопросы, когда он (Я.) вернется в воинскую часть, последний отвечал, что скоро, поскольку хочет еще отдохнуть.

Из оглашенных показаний свидетеля П. усматривается, что … г. он, будучи прикомандированным к войсковой части 00000, совместно с иными прикомандированными военнослужащими, в числе которых был Я., написали рапорт на имя командира указанной воинской части о предоставлении им увольнения в тот день. Командир части сказал им прибыть в … часов того же дня. Находясь в увольнении, они (включая Я.) пошли в сауну (баню) где пробыли несколько часов, после этого он (П.) поехал по своим делам. В … часов … минут … г. он (П.) вернулся в воинскую часть и заметил, что Я. нет в воинской части, далее он узнал, что он так и не прибыл на службу.

Из показаний свидетеля А. усматривается, что она является знакомой Я. с … года. Она знала, что Я. является военнослужащим, поскольку тот ей сам об этом говорил. В начале …г. ей позвонил Я. и попросил разрешения пожить у нее, на что она ответила согласием. Далее он проводил время по своему усмотрению, особо ничем не занимался. Она знала, что он находится вне воинской части незаконно, поскольку он ей сам об этом рассказал. На ее вопросы, когда он вернется в воинскую часть, он говорил, что в скором времени. Около … часов … г. к ней домой прибыл сотрудник … полиции и сообщил находящемуся там же Я., что он разыскивается, после чего последний вместе с указанным сотрудником уехал, как она поняла в …. В период его нахождения вне воинской части он ни в какие правоохранительные органы, военные комиссариаты или органы военного управления не обращался, в том числе с заявлением о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу. На лечении в каких-либо медицинских учреждениях он за все это время не находился, стационарное или амбулаторное лечение не проходил.

Из показаний свидетеля З. усматривается, что он проходит службу в должности … (…, …) (г. …, …). В данной … имелась информация, согласно которой … г. военнослужащий … войсковой части 00000 … Я. совершил неявку в срок на службу. В ходе розыскных мероприятий было установлено место нахождения Я. по адресу: г.…, пр-т … д. …, кв. …. По прибытию на указанный адрес около … часов … г. он обнаружил там Я., которому он сообщил, что тот находится в розыске и предложил ему проехать в …, на что Я. согласился. Во время сопровождения Я. какого-либо сопротивления или препятствия не оказывал, какие-либо жалобы на состояние здоровья не предъявлял, на условия прохождения военной службы не жаловался.

Приведённые показания свидетелей даны ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Факт прохождения Я. военной службы … и прохождения им военной службы на должности … войсковой части 00000 с присвоением ему воинского звания - … подтверждается: копиями военного билета,.. .; выписками из приказов командира … от … г. № …, … от … г. № …, командира войсковой части 00000 от … г. № ….

Согласно приказу командира войсковой части 00000 от … г. № …, Я. с … г. прикомандирован к названной воинской части на период предварительного следствия, рассмотрения дела в суде и принятия окончательного решения по уголовному делу.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии № … от … г., Я. решением военно-врачебной комиссии присвоена категория здоровья «…» - годен к военной службе.

Из сведений … «…» усматривается, что Я. в указанном медицинском учреждении на учете не состоит.

Согласно служебной характеристике, Я. по службе зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Вместе с тем, ранее представленную на стадии предварительного следствия отрицательную служебную характеристику на Я., суд оценивает критически, поскольку она составлена с явными нарушениями (не соответствует должность Я. и подразделение, в котором он проходил военную службу), а также противоречит представленной в суд служебной характеристике.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности согласующимися друг с другом и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд также приходит к убеждению, что каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих Я. своевременно прибыть на службу и приступить к исполнению обязанностей военной службы, не было.

Рассматриваемые неявки на службу носят противоправный характер, при этом не являются следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Доводы защиты о необходимости переквалифицировать совершенные Я. преступления с ч. 5 ст. 337 УК РФ на ч. 4 ст. 337 УК РФ, а также ч. 3.1 ст. 337 УК РФ на ч. 3 ст. 337 УК РФ, поскольку, по его мнению, для мобилизации в Российской Федерации отсутствуют основания, суд находит не состоятельными, поскольку в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации с указанной даты, следовательно, деяния, свершенные Я., по мнению суда, органами предварительного следствия квалифицированы правильно.

Таким образом, поскольку Я., при вышеизложенных обстоятельствах, являясь военнослужащим, проходящим военную службу …, в период мобилизации, без уважительных причин совершил неявку на службу к … часам … минутам … г., где отсутствовал до … г., то есть продолжительностью свыше …, то суд его действия квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, действия Я., который при вышеизложенных обстоятельствах, являясь военнослужащим, проходящим военную службу …, в период мобилизации, без уважительных причин совершил неявку на службу к … часам … г., где отсутствовал до … г., то есть продолжительностью свыше …, но не более …, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Я., в соответствии с п. «…» ч. … ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого ….

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, военный суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, военным судом не установлено.

При этом суд, исходя из требований ст. 142 УПК РФ, не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной от … г., поскольку органам, осуществляющим уголовное преследование, уже было известно о событии преступления и лице, его совершившем.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который в период прохождения военной службы характеризуется посредственно, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Я. наказания, связанного с изоляцией от общества.

При этом, с учетом положений ст. 48 УК РФ, поскольку Я. совершены два … воинских преступления, суд полагает необходимым лишить его воинского звания – ….

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных деяний, а также исходя из характера имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступлений.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, в суде не установлены, что исключает применение положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку совершенные Я. преступления относятся к категории …, то согласно п. «…» ч. … ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в ….

Согласно протоколу задержания подозреваемого от … г., Я. в … часов … минут … г. был задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ.

Согласно постановлению … суда от … г. в отношении Я. избрана мера пресечения в виде … на срок … месяц … суток, то есть по … г.

При таких данных суд полагает, что вышеуказанную меру пресечения необходимо до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере … руб., связанные с оплатой труда защитника – адвоката по назначению на предварительном следствии и в размере … руб. … коп., в суде, а всего в сумме … руб. … коп., в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 и ч.1, 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде … на срок ….

Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде … на срок ….

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, Я. окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде … сроком на … в ….

На основании ст. 48 УПК РФ лишить Я. воинского звания – ….

Срок отбывания Я. наказания в виде … исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время … Я. с … г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, засчитать в …, из расчета … за …дня … в ….

Меру пресечения Я. в виде … в … по … до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, в сумме … (…) руб. … коп., возложить на осужденного Я., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам … через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам … военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу М.И. Копосов



Судьи дела:

Копосов Михаил Иванович (судья) (подробнее)