Приговор № 1-53/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 23 марта 2017 года

Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Астафьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Власова О.В., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Степановой Н.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения по делу «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 января 2017 около 15 часов 40 минут у ФИО1, находящегося возле дома по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуана) для последующего личного потребления.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 15 часов 50 минут местного времени, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от <адрес>, собирал наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 27 грамм, в заранее приготовленный полимерный пакет, принесенный с собой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления ФИО1, находясь в <адрес> незаконно хранил при себе держа в руках полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 27 грамма до 16 часов 15 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

16 января 2017 года в 16 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах к юго-западу от <адрес>, с Урульга, <адрес> и в 5 метрах в восточном направлении от тыльной стороны забора <адрес> ФИО1, увидев автомобиль сотрудников полиции, в целях избежание привлечения к уголовной ответственности бросил на землю, принадлежащий ему полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 27 грамм, после чего отошел в сторону.

16 января 2017 года в 16 часов 30 минут местного времени в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 100 метрах к юго-западу от <адрес>, с Урульга, <адрес> и в 5 метрах в восточном направлении от тыльной стороны забора <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 27 грамма, принадлежащий ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут местного времени ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Степанова Н.В., государственный обвинитель Власов О.В. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимая справку ГУЗ «Карымская ЦРБ» о том, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом транзитное расстройство личности инфантильного типа (л.д.117), однако учитывая справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 115), учитывая, что ФИО1 ранее с психическим заболеванием в психиатрической больнице не лежал, по его словам травм головы, головокружений не имеет, считает себя психически здоровым человеком, принимая во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, его состояние здоровья и молодой возраст, а также активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия сотрудникам полиции указал место и способ совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, принимая во внимание материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, учитывая, что осужденный не имеет место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой 25 грамм, смывы с правой и левой рук ФИО1, контрольный смыв, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов.

Меру пресечения по делу в виде «подписка о невыезде и надлежащем поведении» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой 25 грамм, смывы с правой и левой рук ФИО1, контрольный смыв, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в <адрес>вом суде.

Судья: А.С. Жапов