Решение № 2-4053/2019 2-4053/2019~М-3433/2019 М-3433/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-4053/2019

Дело №2-4053/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2, уточнив свои требования <дата>., обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами– 546 875 руб., расходов по оплате госпошлины – 28 815,89 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. он передал ответчику ФИО3 по расписке в долг по договору займа денежные средства в размере 3 550 000 руб.. <дата>. ответчик должен был возвратить указанную сумму займа, однако до настоящего времени не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется. В связи с тем, что в расписке - договоре займа не определена гражданско-правовая ответственность и не оговорен размер процентов, расчет процентов просит произвести в соответствии со ст.395 ГК РФ. За период с <дата>. по <дата>. за 750 дней сумма процентов составляет 546 875 руб., из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,50% (3 500 000 х 750 х 7,50%: 360 = 546 875 руб.). Общая сумма задолженности составляет 4 046 875 руб. (3 500 000 руб. + 546 875 руб.). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой госпошлины - 28 815,89 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, а его представитель ФИО1 поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом <дата>. (поступило почтовое уведомление о вручении извещения) в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного>>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ>>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания письменной расписки, составленной ответчиком ФИО3 <дата>., между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца в долг 3 500 000 руб. на срок до <дата>г.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>>>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Поскольку доказательств возврата суммы займа суду не представлено, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере 3 500 000 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. подлежат взысканию в размере 539 383 руб. (3 500 000 руб. х 750 /365 х 7,50%) с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,50% на основании ст.395 ГК РФ.

Таким образом, общая сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 039 383 руб.(3 500 000 руб.+539 383 руб.)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 28 396,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 4 039 383 руб. (четыре миллиона тридцать девять тысяч триста восемьдесят три) руб., в том числе: сумму долга по договору займа от <дата>.- 3 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. до <дата>. – 539 383 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 396 (двадцать восемь тысяч триста девяносто шесть) руб., а во взыскании остальной суммы процентов и расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца после составления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 21.07.2019г.