Приговор № 1-680/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-680/2017

у.д. № 1-680/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 сентября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Кривохижа Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Соломон Н.П.,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимого ФИО1, его защитника– адвоката Белецкой Е.Н., защитника Балтыжаковой Н.И.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером (<данные изъяты> № (свидетельство серии №), поставлен на налоговый учет – № в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно выписке из <данные изъяты> являлось производство гипсовых изделий для использования в строительстве. Для использования в процессе осуществления предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл в дополнительном офисе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, расчетный счет №.

В соответствии с Положением о Министерстве экономики по <адрес>, утвержденным постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство экономики <адрес> (далее - Министерство) является исполнительным органом государственной власти <адрес>, ответственным за проведение единой политики в области развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

В целях реализации государственной политики, направленной на создание благоприятных условий для обеспечения устойчивого роста экономики <адрес> Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена государственная программа <адрес> «Экономическое развитие и повышение инвестиционной привлекательности <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы» (Далее «Программа»). Основные задачи программы заключаются в создании условий для привлечения инвестиций в экономику <адрес>, повышении предпринимательской активности и развитии малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с программой, утвержденной постановлением, из бюджета <адрес> лицу, планирующему открыть или развить собственный бизнес и создать дополнительные рабочие места, выделяется субсидия в сумме 500 000 рублей в виде гранта. Для получения гранта, кандидату необходимо предоставить в Министерство заявку. В случае положительного рассмотрения комиссией предоставленной заявки, Министерство заключает договор о предоставлении гранта. В соответствии с заключенным договором, субъект предпринимательства, получивший грант, обязан отчитаться перед Министерством о расходовании полученных денежных средств в соответствии со сметой расходов, приложенной к договору, а также об экономическом состоянии и количестве трудоустроенных лиц. Отчеты предоставляются в Министерство ежеквартально с момента заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут индивидуальный предприниматель ФИО1, действуя с умыслом направленным на хищение денежных средств Министерства экономики <адрес> при получении гранта (субсидии), установленной нормативно правовыми актами государственных органов <адрес>, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных сведений о ведении им финансово-хозяйственной деятельности, то есть, путем обмана Министерства экономики <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, предоставил в Государственное казенное учреждение <адрес> «Республиканский центр поддержки предпринимательства», расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего направления в Министерство экономики <адрес> документы, содержащиеся в заявке на предоставление гранта начинающим малым предприятиям на создание и развитие бизнеса, среди которых имелись: заявление о предоставлении гранта (субсидии) начинающим субъектам малого предпринимательства на создание и развитие собственного бизнеса от индивидуального предпринимателя ФИО1, бизнес-проект производства гипсовых стеновых панелей, расчет гранта в размере 500 000 рублей на покупку основных средств и сырья. Согласно бизнес- проекту индивидуальный предприниматель ФИО1 в рамках действующей программы планировал при реализации бизнес- проекта создать пять новых рабочих мест, произвести затраты на имеющийся бизнес на общую сумму инвестиций в размере 670 380 рублей, из них 170 380 рублей собственные средства вложенные на момент подачи заявки, 500 000 рублей средства гранта. При этом, ФИО1 с целью обмана сотрудников Министерства, приложил к документам договор возмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный им с ФИО6 на аренду нежилого помещения по адресу: <адрес>, а также документы в виде товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 380 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей на приобретение строительных материалов, не соответствующие действительности, так как фактически строительные материалы ФИО1 не приобретал и в помещении по адресу: <адрес> деятельность по производству гипсовых стеновых панелей не организовывал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пакет предоставленных индивидуальным предпринимателем ФИО1 документов на получение гранта был передан Государственным казенным учреждением <адрес> «Республиканский центр поддержки предпринимательства» на рассмотрение Конкурсной комиссии Министерства экономики <адрес>, по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, для предоставления субсидий, грантов на развитие малого и среднего бизнеса, расположенной по адресу: <адрес>, председателем которой выступала ФИО7 – Министр экономики <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения Конкурсной комиссией Министерства экономики <адрес>, по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, для предоставления субсидий, грантов на развитие малого и среднего бизнеса, технико-экономического обоснования – бизнес- проекта индивидуального предпринимателя ФИО1, содержащего заведомо ложные сведения о намерении организации и открытия производства гипсовых стеновых панелей, а так же создание пяти новых рабочих мест, членами конкурсной комиссии Министерства экономики <адрес> под председательством ФИО7, не подозревающими о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств Министерства экономики <адрес>, путем обмана, в крупном размере, на основании приказа Министерства экономики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-х, принято решение о субсидировании и заключении договора о предоставлении гранта индивидуальному предпринимателю ФИО1 бюджетных средств на организацию и открытие производства гипсовых стеновых панелей в размере 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут индивидуальный предприниматель ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Министерства экономики <адрес>, путем обмана, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, путем предоставления заведомо ложных сведений, находясь в помещении служебного кабинета Государственного казенного учреждения <адрес> «Республиканский центр поддержки предпринимательства», расположенного по адресу: <адрес>, заключил с Министерством экономики <адрес> в лице Министра ФИО7, действующей на основании Положения о Министерстве экономики <адрес>, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не подозревающей о преступных действиях индивидуального предпринимателя ФИО1, принимавшей участие в составе Конкурсной комиссии по рассмотрению бизнес -проекта ФИО1, договор № о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании протокола заседания комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, для предоставления субсидий, грантов на развитие малого и среднего предпринимательства в 2016 году от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальному предпринимателю ФИО1 были предоставлены на безвозмездной и безвозвратной основе в 2016 году бюджетные денежные средства в форме гранта в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей, на софинансирование реализации бизнес -проекта «Производство гипсовых стеновых панелей», согласно которому ФИО1 был обязан:

- п.2.3.1. Соблюдать условия, цели и порядок предоставления гранта.

- п.2.3.2. Соблюдать при использовании гранта действующее законодательство Российской Федерации.

- п.2.3.3. Использовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ по целевому назначению средства гранта, полученные по договору, в соответствии с перечнем статей затрат, прилагаемых к договору.

Осуществить финансирование бизнес- проекта за счет собственных средств в размере 170 380 рублей.

- п.2.3.4. В течении трех лет с момента получения гранта предоставлять запрашиваемую Министерством информацию и документы об исполнении договора и о результатах использования полученного гранта в срок не позднее 5 дней с момента получения соответствующего запроса.

- п.2.3.5. Обеспечить отдельный учет средств гранта и собственных средств расходуемых в рамках договора.

- п.2.3.6. Возвратить на основании решения Министерства в республиканский бюджет <адрес> средства гранта, в случае установления Министерством факта нарушения условий предоставления гранта.

- п.ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии потребности в выделенном гранте в течении 5-ти рабочих дней с момента принятия такого решения:

- письменно уведомить Министерство об отсутствии потребности в гранте;

- перечислить полученные денежные средства на лицевой счет Министерства в полном объеме.

Кроме того, согласно п.п. 4.1. – 4.5 лицо, получившее грант должно предоставлять в Министерство до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, отчет об использовании денежных средств, в том числе средств гранта по форме, приложенной к договору, отчеты предоставляются получателем с приложением заверенных копий документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах, получатель не предоставляет копии документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах, в случае предоставления их в заявке, в случае приобретения оборудования и основных средств, бывших в употреблении, стоимостью более 20 000 рублей получатель обязан предоставить в Министерство: копию договора на проведение оценки, копию отчета об оценке рыночной стоимости приобретенного оборудования, основных средств, копию документа о членстве оценщика, проводившего оценку в саморегулируемой организации оценщиков.

Согласно приложенному к договору № о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ перечню статей затрат в рамках реализации бизнес - проекта индивидуальный предприниматель ФИО1 денежные средства в общей сумме не менее 670 380 рублей должен был затратить на приобретение основных средств и сырья, в том числе 500 000 рублей из средств гранта.

По результатам заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 часов до 17.00 часов на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, на имя индивидуального предпринимателя ФИО1, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей с расчетного счета Управления Федерального казначейства по <адрес> (Министерства экономики <адрес>), с указанием основания платежа: «Оплата по договору №-дг от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, субсидия на софинансирование реализации бизнес – проекта в соответствии с Республиканской государственной программы <адрес> «Экономическое развитие и повышение инвестиционной привлекательности <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы», которые ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, похитил путем снятия наличных денежных средств посредством денежной чековой книжки с расчетного счета следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств Министерства экономики <адрес>, путем обмана, в крупном размере, находясь в помещении дополнительного офиса <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, получил в кассе банка по денежному чеку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ – 494 000 рублей, которые похитил.

Всего ФИО1 снято с расчетного счета наличными денежными средствами в размере 494 000 рублей, оставшаяся сумма 6 000 рублей направлена на оплату банковских услуг, что не соответствует их целевому назначению. При этом ФИО1 не исполнил принятых на себя перед Министерством экономики <адрес> обязательств по организации открытия и производства <данные изъяты>, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями бюджету <адрес> в лице Министерства экономики <адрес> крупный материальный ущерб в размере 500 000 рублей.

С целью сокрытия совершенного преступления – хищения денежных средств Министерства экономики <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в Государственное казенное учреждение <адрес> «Республиканский центр поддержки предпринимательства», расположенный по адресу: <адрес>, отчет о финансировании бизнес – проекта за счет собственных средств, целевых бюджетных средств и документы, подтверждающие целевое расходование средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения об использовании им собственных денежных средств, направленных на реализацию бизнес – проекта «Производство гипсовых стеновых панелей».

Согласно отчету, индивидуальным предпринимателем ФИО1 приобретено сырье, подтверждающие документы на которое были приложены ранее ФИО1 к заявке на предоставление гранта начинающим малым предприятиям на создание и развитие бизнеса, а именно <данные изъяты> у <данные изъяты> по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 000 кг. по цене 16 рублей за 1 кг., всего на сумму 96 000 рублей, у <данные изъяты> по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ приобретен <данные изъяты> в количестве 100 кг., по цене 110 рублей за 1 кг., всего на сумму 11 000 рублей, <данные изъяты> в количестве 30 кг. по цене 140 рублей за 1 кг., всего на сумму 4 200 рублей, <данные изъяты> в количестве 60 кг. по цене 28 рублей за 1 кг., всего на сумму 1 680 рублей, <данные изъяты> в количестве 25 шт. по цене 2 300 рублей за 1 кг., всего на сумму 57 000 рублей, за наличный расчет, при этом указанные отчетные документы, содержащиеся в заявке на предоставление гранта начинающим малым предприятиям на создание и развитие бизнеса, имели фиктивный характер, о чем заведомо знал, предоставивший их ФИО1

Кроме того, к отчету о расходовании им бюджетных денежных средств, выделенных ФИО1 в виде гранта, ФИО1 приобщил копии документов, содержащих заведомо ложные сведения об использовании полученных им ранее целевых бюджетных средств, согласно которым индивидуальным предпринимателем ФИО1 был приобретен грузовой автомобиль <данные изъяты> предусмотренный его бизнес - проектом на общую сумму 500 000 рублей, у ФИО5 за наличный расчет по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, к отчету приложил акт приема-передачи транспортного средства и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 денежных средств в сумме 560 000 рублей, при этом указанные отчетные документы о произведенной сделке имели фиктивный характер, о чем заведомо знал предоставивший их ФИО1

Далее, с целью сокрытия совершенного преступления – хищения денежных средств Министерства экономики <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в Государственное казенное учреждение <адрес> «Республиканский центр поддержки предпринимательства», расположенный по адресу: <адрес>, отчет о финансировании бизнес – проекта за счет собственных средств, целевых бюджетных средств и документы, подтверждающие целевое расходование средств, содержащие заведомо ложные сведения об использовании им собственных денежных средств, направленных на реализацию бизнес – проекта «<данные изъяты>». Согласно отчету индивидуальным предпринимателем ФИО1 приобретенный им у ФИО5 грузовой автомобиль <данные изъяты>, за наличный расчет по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переоформлен на его имя, при этом указанные отчетные документы о регистрации транспортного средства имели фиктивный характер, о чем заведомо знал предоставивший их ФИО1

В результате своих преступных действий, после поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе «<данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, ФИО1 путем обмана, посредством предоставления заведомо ложных сведений, совершил хищение денежных средств Министерства экономики <адрес>, выделенных ему в виде гранта на создание и развитие бизнеса начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства, потратив их по своему усмотрению на личные нужды, в крупном размере на общую сумму 500 000 рублей, причинив Министерству экономики <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Белецкая Е.Н., а также защитник Балтыжакова Н.И. поддержали ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственный обвинитель Соломон Н.П., представитель потерпевшего ФИО9, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенным в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, семейное и материальное положение, род занятий, а также личность подсудимого, не судим <данные изъяты><данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит <данные изъяты> по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (<данные изъяты>

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, оценивая его поведение в период совершения преступления и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие явки с повинной <данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> а также добровольное частичное возмещение ущерба в сумме 200 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления», «добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления» и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 от максимального срока или размера наказания, предусмотренного за соответствующее преступление.

При этом, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то при назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.

По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ не обеспечат достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, состояния его здоровья, приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания по делу также не имеется.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО11 заявлен гражданский иск на сумму 500 000 рублей, в счет компенсации причиненного имущественного ущерба (<данные изъяты> В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 изменила исковые требования, просила взыскать в счет компенсации причиненного ущерба 300 000 рублей.

При рассмотрении гражданского иска представителя потерпевшего о взыскании с подсудимого в счет причиненного ущерба денежных средств в сумме 300 000 рублей, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого, до настоящего времени не возмещен. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, а сумма, указанная в исковом заявлении 300 000 рублей, подлежит взысканию с ФИО1, который полностью признал вышеприведенные исковые требования.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Министерства экономического развития <адрес> 300 000 (триста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.

у.<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>