Приговор № 1-305/2020 1-56/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-305/2020

Дело №/2021 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при помощнике судьи Колкиной Т.Н., при секретаре Голубеве А.О., с участием государственного обвинителя Горбачевского Э.С., защитника – адвоката Жакот Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жигульской ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес > судимой:

- ДД.ММ.ГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 264.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ не позднее 14 часов 50 минут, точное время органом дознания не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес >, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, кроме того она является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, она была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, приняла преступное решение, направленное на управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, с целью совершения поездки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, ДД.ММ.ГГ не позднее 14 часов 50 минут, в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства 1747 от 21.12.2019 года (далее по тексту ПДД РФ) от 23.10.1993 года, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, находясь около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес >, запустила двигатель вышеуказанного автомобиля и умышленно, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, совершила поездку до <адрес > в <адрес >, где ДД.ММ.ГГ в 14 часов 50 минут ее преступные действия были пресечены сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

После чего, обнаружив у ФИО1 признаки опьянения, сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ей было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, путем продувания алкотектора марки «Юпитер», на что ФИО1 добровольно согласилась, после чего была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого показания вышеуказанного прибора составили 0.000 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. После чего, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ отказалась выполнить законное требование сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанных действий признала, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни членов ее семьи, а также то, что подсудимая добровольно согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 является <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес >, <данные изъяты>, на учете в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая личность виновной, материальное положение ее семьи, требования ст. 49, 50 и 56 УК РФ, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, суд считает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ей наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жигульскую ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ, окончательно Жигульской ФИО10 назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Калининградской области (УФССП по Калининградской области), адрес: <адрес >, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес > ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №, БИК: №, р/с №, ОКАТО: №, КБК: № – уголовные штрафы.

Ранее избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ключ от автомобиля – возвратить ФИО1; чек от теста, диск с видеозаписью – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич