Приговор № 1-365/2024 1-49/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-365/2024

Дело № 1-49/2025

(УИД: 27RS0006-01-2024-006021-86)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 января 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Дембицком Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А.,

защитника адвоката Ковалева В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного <данные изъяты><данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,84 г., в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 44 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. ФИО1, находясь по адресу регистрации: <адрес>, в вышеуказанный промежуток времени при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «IPhone X» и установленного в нем мессенджера «Телеграмм», с помощью банковского приложения оплатил приобретение наркотического средства, в последующем получив информацию о его местонахождении. В вышеуказанный период времени, проехав по улицам <адрес> прибыл к участку местности, расположенному в 40 метрах к юго-западу от <адрес>. В период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте в соответствии с информацией о местонахождении наркотика, полученного в мессенджер «Телеграмм» путем поднятия с земли, приобрел наркотическое средство, являющееся наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном) массой 0,84 г., что образует значительный размер, которое начал хранить при себе до момента задержания в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в юго-западном направлении относительно <адрес>, и изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 34 минуты до 01 часа 31 минуты на вышеуказанном участке местности.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель возражений не представили.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья и психики, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных пояснений об обстоятельствах совершенного деяния в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 8-14) и в объяснении (т.1 л.д.17).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством объяснения, данного ФИО1 в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку факт совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, стал известен остановившим последнего сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в дальнейшем наркотическое средство обнаружено в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при нем вещей, таким образом, с явкой с повинной ФИО1 не обращался, с учетом вышеизложенного – объяснение явкой с повинной признать нельзя.

Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, имеет постоянный и стабильный источник дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку иные менее строгие наказания, не связанные с лишением свободы, не достигнут целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, равно как оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, суд не находит.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, телефон марки «IPhone X», хранящийся у ФИО1, по вступлению приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот же срок.

Председательствующий М.Л. Громич