Приговор № 1-811/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-811/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 19 октября 2020 года

Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1,

С участием государственного обвинителя- помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора ЗАГИНАЙЛО О.А.,

Подсудимой ФИО2,

Защитника-адвоката ФИО3, …..,

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-811\20 (………) в отношении:

ФИО2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимой ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах :

07 июля 2020 года примерно в 15 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: ХХХ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и используя мобильный телефон через браузер «Х», позволяющего установить анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», на торговой площадке, специализирующейся на незаконной торговое наркотическими средствами и психотропными веществами, «Х» осуществила заказ на покупку наркотического средства, после чего совершила операцию перевода денежных средств в размере 1311 рублей на неустановленный органами предварительного следствия виртуальный денежный счет, внеся, таким образом, оплату за заказанное ею наркотическое средство. Получив сведения о месте расположения приобретаемого ею наркотического средства, 07 июля 2020 года примерно в 17 час. 20 мин. проследовала к участку местности, находящемся на расстоянии около 2 метров от железнодорожных путей и на расстоянии около 4 метров от бетонного ограждения, расположенных в районе Х км Х пикет перегона железнодорожных станций «Х-Х1» Калининского района Санкт-Петербурга, где в указанный период, действуя умышленно, незаконно, путем подбора «закладки» приобрела у неустановленного лица, для последующего личного потребления, без цели сбыта, кристаллическое вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №Э от 23 июля 2020 года, является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (a-PVP, а-пирролидиновалерофенон), массой 0,32г, что относится к значительному размеру, и которое незаконно без цели сбыта хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции 07 июля 2020 года в 17 час. 30 мин. на железнодорожных путях, расположенных на Х км Х пикете перегона железнодорожных станций «Х-Х1» Калининского района Санкт-Петербурга в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства 07 июля 2020 года в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 55 мин. в ходе проведенного личного досмотра в помещении дежурной части Х МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ХХХ1,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, защитник и государственный обвинитель не возражали против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимая ФИО2 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов №Х от 07 августа 2020 года, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, и не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния. Могла в период совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в предварительном следствии и в суде. …………….. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

…………. Совершено преступление небольшой тяжести, в то же время, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вину признала, в содеянном чистосердечно раскаивается. Ранее не судима, ……………... Имеет регистрацию и постоянное место жительства, …………………………………... Суд учитывает ее официальное трудоустройство. ……………..

Данные обстоятельства суд в порядке «..» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от ее действий, изъятие запрещенных веществ из незаконного оборота, а поэтому полагает возможным при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и ее личности, назначить ей наказание в виде штрафа с учетом ее и ее семьи имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежей в бюджет: ……….. Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (………) Юридический и фактический адрес: ХХХ. ИНН ХХХ; КПП ХХХ; лицевой счет администратора доходов бюджета: №ХХХ в УФК по г. Санкт-Петербургу; счет № …….. Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030001; ОКТМО 40330000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ……………. МВД России на транспорте по квитанции № Х от 06 августа 2020 года, по уголовному дел № ХХХ (т.1,л.д.103), хранить в камере хранения вещественных доказательств ………………. МВД России на транспорте до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего уголовного дела материалам;

два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, отрезок полимерной клейкой ленты зеленого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ………………. МВД России на транспорте по квитанции № Х от 21 августа 2020 года, по уголовному делу №ХХХ (т.1,л.д.118) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Мобильный телефон, переданный ФИО2, оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья :

Приговор вступил в законную силу