Приговор № 1-323/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 1-323/2025

Копия

Дело № 1-323/2025

УИД №RS0№-45


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Можайск Московской области 23 декабря 2025 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Можайского городского прокурора Московской области Шейко Р.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Клениной О.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь заместителем управляющего магазином «Дикси 50918» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций, являясь материально ответственным лицом за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения ущерба иным лицам, бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках, вверенных ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, возмещать нанесённый ущерб, а также на основании должностной инструкции заместителя управляющего магазина принимать все меры обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и предотвращения ущерба, бережно относится к вверенным ей материальным ценностям, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, открывать и закрывать операционный день с заполнением необходимой документации, производить снятие кассы, составление кассовой отчетности, передача в установленном порядке денежных средств инкассаторам, сверять фактическое наличие денежных сумм с остатком по журналу кассира-операциониста, осуществлять возврат денежных средств покупателям с обязательным соблюдением правил торговли, осуществлять контроль правильного пробития товара на кассовых узлах, несет отнесенность за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, возложенных на неё должностной инструкцией и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе по контролю, планированию и организации эффективной работы специалистов магазина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений используя свое служебное положение, решила совершить хищение путем присвоения вверенного ей имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг».

С этой целью, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, исполняя свои служебные обязанности заместителя управляющего магазина «Дикси» №, расположенного по адресу: <адрес>, находясь на рабочем месте, испытывая материальные затруднения, обладая служебными полномочиями по аннулированию кассовых операций, осуществляла возврат товаров, без участия покупателей, а именно без фактического возращения товаров в магазин и возращения денежных средств покупателям, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут находясь за расчетно-кассовым узлом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 509 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты находясь за расчетно-кассовым узлом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789 рублей 16 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут находясь за расчетно-кассовым узлом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 729 рублей 70 копеек; ДД.ММ.ГГГГ находясь за расчетно-кассовым узлом №, в 18 часов 47 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 рублей 29 копеек, в 20 часов 04 минуты осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 659 рублей 54 копейки, в 20 часов 36 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 973 рубля 10 копеек, на общую сумму 1 852 рубля 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты находясь за расчетно-кассовым узлом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 669 рублей 33 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут находясь за расчетно-кассовым узлом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 127 рублей 22 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут находясь за расчетно-кассовым узлом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 944 рубля 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ находясь за расчетно-кассовым узлом №, в 21 час 28 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 948 рублей 05 копеек, в 22 часа 25 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 рублей 75 копеек, на общую сумму 1 464 рубля 80 копеек, а всего на общую сумму 8087 рублей 23 копейки.

Таким образом, ФИО2 зная о своих полномочиях, имея доступ к денежным средствам принадлежащих АО «ДИКСИ Юг», и пользуясь отсутствием контроля за своей деятельностью со стороны руководства, получала от продавцов магазина при снятии касс наличные денежные средства, вырученные в качестве оплаты товара, часть которых неоднократно путем присвоения, похищала, предварительного списав их путем возврата денежных средств, на общую сумму 8 087 рублей 23 копейки, а оставшуюся часть подготавливала к инкассации путем составления препроводительных документов, с указанием суммы фактически инкассируемых денежных средств, при этом желая скрыть от руководства факт присвоения ею денежных средств, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг», тем самым, ФИО2 причинила АО «ДИКСИ Юг» за указанный выше период времени материальный ущерб на общую сумму 8 087 рублей 23 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала, согласившись с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой при производстве предварительного расследования аналогичные по содержанию друг другу, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в АО «Дикси Юг» магазин «Дикси» №, расположенный по адресу: <адрес>, в должности заместителя управляющего магазином. После ДД.ММ.ГГГГ она была отстранена от своей трудовой деятельности. При устройстве на должность заместителя магазина, она подписывала различные документы, в том числе трудовой договор и договор о полной материальной ответственности вверенного ей имущества, согласно её должностным обязанностям она должна была нести ответственность за сохранность денежных средств, принадлежащих АО «Дикси Юг». Свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей должности, так как была материально-ответственным лицом и имела непосредственный доступ к денежным средствам, у неё возник умысел присвоить денежные средства, принадлежащие АО «Дикси Юг», чтобы в последующем распорядиться ими по своему усмотрению. Таким образом, она присвоила себе 8087 рублей 23 копейки. Принимает меры по возмещению ущерба (т. 1 л.д. 241-243, 251-253).

Данные показания ФИО2 подтвердила в судебном заседании.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, нашла свое подтверждение и, помимо её собственных показаний, доказана показаниями представителя потерпевшего, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, письменными материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал в принадлежащий ОА «Дикси Юг» магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. При просмотре программы <данные изъяты> которая выделяет все операции, с подтягиванием видео, он выбрал операции «Отмена». После чего программа выдала ему около 30 операций с видео, по которым должен был быть произведен возврат товара в магазин, а покупателям должны были возвращаться денежные средства. После просмотра видео было выявлено 11 операций, по которым возврат товара в магазин не был произведен, а денежные средства не возвращены покупателю. Все 11 операций совершала заместитель управляющего магазина ФИО2, которая является материально ответственным лицом. Операции были совершены: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На видео видно, что при операции «возврат товара», покупателя на кассе нет, и товар не возвращается в магазин. Денежные средства остаются в кассе, ФИО2 их себе не берет. Однако при инвентаризации наличных денежных средств, которая была произведена комиссией, было установлено, что излишек в кассе магазина нет. Если операция возврат товара осуществляется в отсутствие покупателя, а денежные средства остаются в кассе, сумма излишек должна равняться сумме произведенных операций. Из вышесказанного следует, что материально ответственное лицо – ФИО2 присвоила себе образовавшиеся излишки денежных средств. Общая сумма излишек за вышеуказанный период составила 8084 рубля. Действиями ФИО2 был причинен АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 8084 рубля (т. 1 л.д. 181-183);

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, как представитель АО «ДИКСИ-Юг», просит привлечь к уголовной ответственности сотрудника магазина «Дикси» ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила необоснованные операции возврата товара без фактического наличия товара и обращения покупателей на общую сумму 8 084 рубля (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Дикси» № АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, с места происшествия изъят диск с фрагментами видеозаписей (т. 1 л.д. 160-167);

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № ДЮ-316174 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 в должности заместителя управляющего магазином (т. 1 л.д. 60);

- трудовым договором №-Пр-50З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДИКСИ Юг» и ФИО2, согласно которому работник несет полную материальную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации (т. 1 л.д. 53-57);

- договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДИКСИ Юг» и ФИО2, согласно которому работник несет полную материальную ответственность за вверенное ему имущество, принадлежащее АО «ДИКСИ Юг» (т. 1 л.д. 58-59);

- должностной инструкцией заместителя управляющего магазином ФИО2, являющаяся приложением к трудовому договору №-Пр-50З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе по контролю, планированию и организации эффективной работы специалистов магазина и является материально ответственным лицом (т. 1 л.д. 45-52);

- распечаткой из программы по чекам, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 509 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789 рублей 16 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 729 рублей 70 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, находясь за расчетно-кассовым злом №, в 18 часов 47 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 рублей 29 копеек, в 20 часов 04 минуты осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 659 рублей 54 копейки, в 20 часов 36 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 973 рубля 10 копеек, на общую сумму 1 852 рубля 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 669 рублей 33 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 127 рублей 22 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 944 рубля 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, находясь за расчетно-кассовым злом №, в 21 час 28 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 948 рублей 05 копеек, в 22 часа 25 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 рублей 75 копеек, на общую сумму 1 464 рубля 80 копеек, а всего на общую сумму 8087 рублей 24 копейки (т. 1 л.д. 201-206);

- актом локальной инвентаризации наличных денежных средств на объекте «Дикси 50918» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому излишек и недостачи не выявлено (т. 1 л.д. 40);

- отчетом по ущербу, согласно которому кассир ФИО2 производила возврат без покупателей на общую сумму 8084 рубля (т. 1 л.д. 37);

- протоколом просмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 11 кассовых чека о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188-192);

- протоколом просмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просмотрены фрагменты видеозаписи, на которых ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789 рублей 16 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 669 рублей 33 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, находясь за расчетно-кассовым злом №, осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 944 рубля 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, находясь за расчетно-кассовым злом №, в 21 час 28 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 948 рублей 05 копеек, в 22 часа 25 минут осуществила кассовую операцию по возврату денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 рублей 75 копеек, на общую сумму 1 464 рубля 80 копеек, а всего на общую сумму 8087 рублей 24 копейки (т. 1 л.д. 207-214).

Оценивая указанные выше доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, так как они получены с соблюдением норм УПК РФ, они последовательны и непротиворечивы. Совокупность изложенных доказательств суд считает достаточной для установления всех значимых по делу обстоятельств.

Показания представителя потерпевшего суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с показаниями самой ФИО2, письменными материалами дела, приведенными выше, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оснований для оговора подсудимой ФИО2, самооговора, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО2, работая управляющей магазином «Дикси 50918» АО «ДИКСИ Юг», являясь материально-ответственным лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, получала от продавцов магазина при снятии касс наличные денежные средства, вырученные в качестве оплаты товара, часть которых неоднократно путем присвоения, похищала, предварительного списав их путем возврата денежных средств, на общую сумму 8 087 рублей 23 копейки.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, направлено против собственности, личность подсудимой ФИО2, которая судимостей не имеет, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением, разведена, имеет одного ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по последнему месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, а также наличие одного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного ей преступления, имущественного и семейного положения подсудимой, возможности получения ей дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, связанные с поведением ФИО2 после совершения преступления, размер похищенных денежных средств, добровольное возмещение незаконно присвоенных денежных средств, осознание содеянного и чистосердечное раскаяние в произошедшем, положительно характеризующие данные о личности подсудимой, отсутствие судимостей, наличие у неё ребенка, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и считает необходимым при назначении ей наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки или рассрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При защите интересов подсудимой адвокат ФИО7 участвовала в уголовном судопроизводстве всего в течение трех дней.

Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили 5 583 рубля и подлежат взысканию с ФИО2, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимая трудоспособна, малолетних детей не имеет, её материальное положение не исключает для неё возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с применением положений ст. 64 УК РФ.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 502801001, л/с <***>, наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ОМВД России «Можайский») в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525987, счет 40№, ОКТМО 46545000, казначейский счет 03№, КБК 18№.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 5 583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна_____________________

Приговор в законную силу не вступил______________________