Постановление № 5-113/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-113/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 19 июля 2019 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.

при секретаре Стегней Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2019 года в 17 часов 50 минут возле <адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО4, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола 19РХ № 021275 об административном правонарушении от 18 июля 2019 года следует, что 18 июля 2019 года в 17 часов 50 минут возле <адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Из содержащихся в протоколе об административном правонарушении объяснений ФИО4 следует, что с нарушением он согласен.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 18 июля 2019 года в 17 часов 50 минут возле <адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях по адресу: <адрес>. Около 17 часов 50 минут она услышала шум и вышла за ограду дома, где увидела, что незнакомый ей мужчина громко кричал, выражался нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью не реагировал.

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Услышав крик он вышел за ограду дома, где увидел ФИО4, который шел шаткой походкой, громко кричал, издавал нечленораздельные звуки, выражался нецензурной бранью. На его замечания ФИО4 не реагировал.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях ФИО2, ФИО3 не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами.

До отобрания объяснений ФИО2, ФИО3 были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности (л.м. 10).

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, а также обстоятельства совершенного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе с учетом совершения повторно однородного административного правонарушения через незначительный промежуток времени после отбытия им административного наказания за предыдущее правонарушение.

Из протокола о доставлении от 18 июля 2019 года следует, что ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району 18 июля 2019 года в 19 часов 10 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 был подвергнут административному задержанию, о чем в 18 июля 2019 года в 19 часов 30 минут был составлен протокол задержания № 220.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 18 июля 2019 года с 19 часов 10 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского

районного суда Н.Г. Белоногова