Приговор № 1-343/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-343/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 05 августа 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасск-Дальний Сидорович А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ронновой Н.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ., выданный конторой адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

находящегося по делу с мерой принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>, где зарегистрирован и проживает поднадзорное лицо; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; а так же что в соответствии с решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения дополнены следующими: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов каждых суток; запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрет пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков, а так же достоверно зная, что в отношении него заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Спасский» ДД.ММ.ГГГГ и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом вышеуказанных административных ограничений, при отсутствии законных на то оснований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение указанных административных ограничений, в связи, с чем был неоднократно подвергнут административным наказаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрацию в установленный графиком день ДД.ММ.ГГГГ, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов; административное наказание не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов; административное наказание не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов; административное наказание не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрацию в установленный графиком день ДД.ММ.ГГГГ, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов; административное наказание не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрацию в установленный графиком день ДД.ММ.ГГГГ, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрацию в установленный графиком день ДД.ММ.ГГГГ, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживания, по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.

Он же, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, умышленно, самовольно без уважительных на то причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, одновременно с этим в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - на улице вблизи <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и на основании постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4

(четверо) суток.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и который ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно в течение одного рабочего года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных им судом административных ограничений, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в совершении данного преступления признаёт полностью и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем он заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник адвокат Роннова Н.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения в отношение ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1 наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средней ст. зависимости. Активная зависимость», характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» удовлетворительно, а также с учётом обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства преступления, что ФИО1 совершил преступление против правосудия, суд на основании ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, суд постановляет считать условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в установленные указанным органом дни, с 22 до 06 часов каждых суток находится по месту жительства, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, лично либо посредством видеоконференцсвязи.

Судья В.А. Бовсун