Определение № 5-117/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017

Дело №5-117/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вышний Волочек 05 апреля 2017 года

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сыромятников В.М., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указано, что он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ потерпевшей.

Изучив протокол и приложенные материалы, не нахожу оснований для принятия дела к производству.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела судья вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

При оформлении материалов дела были допущены следующие нарушения.

Согласно ч. 3 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Кроме того, согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

В представленном материале отсутствуют сведения о направлении и получении указанного определения лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшим.

Согласно определения от <дата>, в связи с необходимостью проведения экспертизы, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

В представленных материалах имеется определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата>, однако само заключение судебно-медицинской экспертизы отсутствует, что не позволяет установить степень вреда, причиненного потерпевшему.

Кроме того, в ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Сведений об извещении потерпевшей о дате судебного заседания не имеется.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, либо административное выдворение рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного ареста.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 административно не задерживался.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

ФИО1 в отношении, которого был составлен протокол об административном правонарушении от 23 марта 2017 года по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не был доставлен.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возвращению в МО МВД России «Вышневолоцкий», поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти нарушения препятствуют принятию дела к производству судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить в МО МВД России «Вышневолоцкий».

Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.М. Сыромятников