Постановление № 5-68/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина х, зарегистрированного по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в х час х минут, ФИО1 осуществлял неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно физически препятствовал изъятию вещей, находящихся в транспортном средстве.

ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции об осмотре транспортного средства в связи с нахождением в нем предмета административного правонарушения, признал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении действий, квалифицируемых как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему также была разъяснена статья 51 Конституции; объяснениями Б.В.В., К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они участвовали в выемке из автомобиля опознавательного фонаря легкового такси, который водитель отказался добровольно его выдать, препятствуя досмотру автомобиля; рапортом инспектора ДПС грумы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> К.А.В., ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> Ч.А.Ю., указывающим, что ФИО1 отказался добровольно выдать незаконно установленный на крыше принадлежащего ему автомобиля опознавательный фонарь легкового такси, препятствовал досмотру автомобиля и изъятию вещей, на предупреждения о применении спецсредств и физической силы в случае дальнейшего воспрепятствования сотрудникам полиции не реагировал; объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме х руб.

Штраф должен быть оплачен в течение х дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель <данные изъяты>),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя №

в <данные изъяты>,

БИК №,

КБК №,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.С.Кувшинова