Решение № 2-284/2021 2-284/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-284/2021

Дело № 2-284/2021

УИД 22RS0012-01-2021-000566-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 99 995 руб. со сроком действия - до востребования.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив Л. кредит в согласованном размере, однако заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 121386,38 руб., из которой: основной долг – 99087,87 руб., задолженность по процентам – 22 298,51 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121386,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3627,73 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель ПАО КБ «Восточный» уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116209,92 руб., из которой: основной долг – 98514,89 руб., задолженность по процентам – 17695,03 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.121).

Представитель ПАО КБ «Восточный», а также ответчик Л. и представители привлеченных судом третьих лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Л. просил о рассмотрении дела в его отсутствии, адресовал суду заявление, в котором заявил о признании уточненных исковых требований, также отразив, что ему понятны процессуальные последствия признания иска (л.д.127).

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Л. исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и Л. заключили договор кредитования № условиями которого лимит кредитования установлен в размере 100000 рублей, с указанием в пункте 2, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита -до востребования (л.д.9-10).

Пунктом 4 договора установлено, что процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 23,80% годовых, за проведение наличных операций 59 %. Размер минимального обязательного платежа по кредиту был установлен в размере 6 380 руб., который подлежал внесению на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (пункт 6 договора). Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика (пункт 8 договора).

Из представленной суду выписки по счету (л.д.8) следует, что заемщик воспользовался предоставленным кредитом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора заявлениями к нему.

Согласно п. 4.3. Общих условий потребительского кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Пунктом 4.6. предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Соответствующие платежные обязательства Л. не исполнялись надлежащим образом.

Установлено, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности Л. перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116209,92 руб., из которой: основной долг – 98514,89 руб., задолженность по процентам – 17695,03 руб. Уточненный расчет, представленный истцом (л.д.122-123), был проверен судом, к моменту рассмотрения дела ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту Л. не представлено.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами, является обоснованным.

Поскольку по делу было установлено, что имеет место неисполнение Л. принятого на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет иск ПАО КБ «Восточный» и взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 116209,92 руб., исходя из следующего расчета: 98514,89 руб. (основной долг) + 17695,03 руб. (проценты).

На основании изложенного, учитывая, что часть денежных средств по договору была оплачена уже при рассмотрении дела в суде, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3627,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116209 рублей 92 коп., а также судебные расходы в размере 3627 рублей 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Председательствующий С.И. Косых