Приговор № 1-304/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-304/2018

Дело № 1-304/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района г. Калининграда Коротченко Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бессчетнова М.В., представившего удостоверение № 39/37 и ордер № 5387,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, двнные о личности

двнные о личности

двнные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

01 июня 2018 года в период с 09.00 часов до 21.00 часа старший прапорщик полиции ФИО5, назначенный приказом начальника УМВД России по Калининградской области № 987 л/с от 11 сентября 2015 года на должность полицейского- водителя отделения ППС полиции отделения полиции по Нестеровскому району МО МВД России "Гусевский" и сержант полиции ФИО2, назначенный приказом начальника УМВД России по г. Калининграду № 215 л/с от 06.04.2018 на должность полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Калининграду, командированные приказом начальника УМВД России по Калининградской области № 558 л/с от 24.05.2018 в состав сводного отряда полиции (далее - СОП) УМВД России по Калининградской области, на основании постовой ведомости и расстановки личного состава 1 взвода СОП УМВД России по Калининградской области, задействованных на межведомственных контрольных пунктах на 01.06.2018, утвержденных командиром СОП УМВД России по Калининградской области, находились на межведомственном контрольном пункте "ул. Коммунистическая - Южный обход г. Калининграда", сформированном распоряжением Врио начальника УМВД России по Калининградской области № 1/316 от 31.05.2018, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия.

01 июня 2018 года около 18.50 часов к полицейским ФИО5 и ФИО2, находившимся на вышеуказанном межведомственном контрольном пункте, обратился ФИО6, который сообщил об открытом хищении принадлежащего ему имущества, совершенного ФИО1

Старший прапорщик полиции ФИО5 и сержант полиции ФИО2, исполняя свои должностные обязанности в число которых, в соответствии с п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также с должностными инструкциями, утвержденными начальником МО МВД России "Гусевский" и командиром ОБ ППСП УМВД России по городу Калининграду соответственно, входит принятие заявлений и сообщений о преступлениях, незамедлительное прибытие на место совершения преступления, пресечение противоправных деяний, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, проследовали вместе с ФИО6 к сараю, расположенному около озера "Пеньковое" на ул. Коммунистической в г. Калининграде, где ФИО6 указал им на ФИО1, как на лицо, совершившее в отношении него преступление - открытое хищение принадлежащего ему (ФИО6) имущества.

Реализуя предоставленные п.п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полномочия проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске ФИО5 и ФИО2, прибыли к месту нахождения ФИО1 и потребовали от него представиться и предъявить документы, на что он ответил отказом.

Наделенные п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полномочиями по доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, ФИО5 потребовал от ФИО1 проследовать вместе с ними к межведомственному контрольному пункту для последующего доставления в отдел полиции.

Будучи препровожденным к месту дислокации межведомственного контрольного пункта, в период с 18.50 часов до 19.50 часов 01 июня 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном у проезжей части ул. Коммунистической в г. Калининграде на расстоянии 100 метров от пересечения с ул. Большой Окружной, в точке с географическими координатами 54,6609° с.ш. и 20,4816° в.д., желая избежать привлечения к установленной законом ответственности за противоправные действия в отношении ФИО6 и его имущества, осознавая, что полицейские ФИО5 и ФИО2 являются представителями власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, демонстрируя пренебрежительное отношение к органам власти, достал из имевшегося при нем рюкзака нож, взяв в правую руку, умышленно направил его лезвием в сторону полицейских ФИО5 и ФИО2, размахивая им из стороны в сторону на расстоянии не более 2 метров от них, требуя не приближаться к нему, демонстрируя таким образом угрозу применения насилия в отношении последних, которую ФИО5 и ФИО2 восприняли реально и опасались её. Умышленные преступные действия ФИО1 были пресечены полицейскими ФИО5 и ФИО2 путем применения к нему физической силы и специальных средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Бессчетновым М.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебное заседание потерпевшие ФИО7 и ФИО8 не явились, телефонограммой выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ст. 318 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилие, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данный вывод суда основан на том, что нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, способствовало проявлению в нем агрессивного поведения и безусловно явилось причиной, способствовавшей, совершению им настоящего преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также учитывает, что ФИО1 ранее судим, характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, с применением положений ст. 73 УК РФ, без его реальной изоляции от общества, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

Правовых оснований для изменения в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в определенные этим органом осужденному дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись