Приговор № 1-96/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело № 1-96/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 25 сентября 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Мысякина В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, ранее проживавший по адресу: <адрес>, достоверно знал об установлении в отношении него, согласно решению Ребрихинского районного суда Алтайского края от 08.06.2018 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на три года и установлении административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ребрихинского района без разрешения ОМВД России по Ребрихинскому району; обязательной явки в отдел внутренних дел (по месту жительства) 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, а также достоверно знал, что решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 07.12.2018 в отношении него была установлена дополнительная обязанность в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, а помимо этого ФИО1 достоверно знал, что решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 21.03.2019 в отношении него была установлена дополнительная обязанность в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, а также продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Также ФИО1 было достоверно известно о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и 08.08.2018 он был под подпись предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая их наступления, игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений, ФИО1 17.09.2018 не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Ребрихинскому району согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в установленное время, и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2018, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требования закона ФИО1 11.02.2019, не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Ребрихинскому району согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в установленное время, и в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 19.02.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП.

Кроме этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требования закона, а также установленных ему судом административных ограничений - запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 <дата> в 00 часов 25 минут, находился вне установленного места жительства в общественном месте – на дороге в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом координация его движений была нарушена (при передвижении шатался), изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 11.07.2019 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП.

При этом ФИО1 понимал и осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленных решением суда административных ограничений.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, после оглашения показаний данных им в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердил их в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, где вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации он признал в полном объеме и пояснял, что решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 08.06.2018 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и на время административного надзора установлены ограничения. 08.08.2018 ему был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД РФ по Ребрихинскому району и он был ознакомлен с порядком административного надзора, установлении ограничений, также ему было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснена ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», о чем он поставил свою подпись. Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 07.12.2018 в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц. Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 21.03.2019 в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц, а также продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Подтверждает, что 17.09.2018, 11.02.2019 он не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД РФ по Ребрихинскому району, за что был привлечен к административной ответственности. Также, <дата> в 00 часа 25 минут он находился на дороге в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП (л.д.32-34).

Показаниями свидетеля С., которая пояснила, что она работает в должности инспектора НОАН в ОМВД России по Ребрихинскому району. В качестве поднадзорного лица на учете в ОМВД РФ по Ребрихинскому району состоит ФИО1, который был ознакомлен с порядком административного надзора, установленных ограничениях, разъяснены положения предусматривающие административную и уголовную ответственность. Неоднократно решениями суда в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, а также продлен административный надзор на срок 6 месяцев. <дата> она осуществляла патрулирование улиц <адрес> и около 00 часов 25 минут ФИО1 был обнаружен в общественном месте на дороге, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП.

Показаниями свидетеля К., который пояснил, что состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Ребрихинскому району. <дата> он совместно с инспектором С. осуществлял патрулирование улиц <адрес> и около 00 часов 25 минут ФИО1 был обнаружен в общественном месте на дороге на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП, свидетелем был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 может охарактеризовать как трудолюбивого, проявляющего заботу о ребёнке сожительницы, однако при злоупотреблении спиртным ФИО1 совершает правонарушения и преступления.

Вина подсудимого также подтверждается представленными государственным обвинителем доказательствами:

- Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 08.06.2018, согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и ряд административных ограничений (л.д. 8-10);

- Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 07.12.2018, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения, установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 14-15);

- Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 21.03.2019, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения, установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, а также продлен административный надзор на срок 6 месяцев (л.д. 16-18);

- Предупреждением от <дата>, согласно которому ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснена ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», разъяснены требования Федерального закона от 31.12.2014 № 514-ФЗ (л.д. 13);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2018, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП (л.д. 19);

- Постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 19.02.2019, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение 11.02.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП (л.д. 21);

- Постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 11.07.2019, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение 10.07.2019 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП (л.д. 22);

- Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого установлено, что ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Ребрихинскому району 17.09.2018, 11.02.2019 (л.д. 12).

Оценив указанную совокупность доказательств, а также все доводы стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, так как исследованные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с характеристикой участкового полиции, ФИО1 в быту употребляет спиртные напитки, живет на случайные заработки, со стороны соседей жалоб не поступало (л.д.63).

Согласно сведениям базы данных МВД, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, на момент совершения преступления ФИО1 привлекался к административной ответственности по статьям гл. 19, 20 КРФоАП (л.д.41-42).

Как следует из справок медучреждения, ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.65).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от <дата> № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает. У него выявлены признаки «Органического расстройства личности с легкой когнитивной недостаточностью». Однако указанные психические нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли и не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и результатов настоящего исследования у него во время совершения инкриминируемого деяния не наблюдалось и какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время, по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 66-68).

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и достоверности данного заключения у суда не имеется.

Учитывая заключение экспертов, данные о личности ФИО1, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

В соответствии с положениями ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, удовлетворительную характеристику.

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, замены лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ст.ст.64, ч.3 ст.68, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, однако считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока.

Приговор Ребрихинского районного суда Алтайского края от 11.07.2019 в отношении ФИО1 по п.«б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит исполнять самостоятельно.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования (2 070 руб.) и в суде (2 070 руб.), в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период течения испытательного срока не менять своего места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, не посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, находиться по месту жительства с 23 до 06 часов местного времени.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Приговор Ребрихинского районного суда Алтайского края от 11.07.2019 в отношении ФИО1 по п.«б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде, в размере 4 140 (четыре тысячи сто сорок) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева