Постановление № 5-64/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-64/2019

Карпинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



№ 5-64/2019

УИД – 66RS0030-01-2019-000480-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 июля 2019 года город Карпинск

ул. Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

защитника Одинец Т.Н.,

потерпевшей ФИО3 О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, инвалидности не имеет, проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


Инспектором по ИАЗиР ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Краснотурьинский» ФИО6 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано о том, что 07.01.2019 в 16:35 на 54 км автодороги Серов-Североуральск-Ивдель ФИО2, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № 96, при осуществлении маневра – обгона, нарушив требования пунктов 10.1 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 В.М., двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО1 О.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Защитник Одинец Т.Н. в судебном заседании пояснила, что в счет возмещения ущерба ФИО2 выплатил потерпевшей денежные средства в размере 10 000 руб., также договорились о выплате потерпевшей еще 20 000 руб. платежами по 10 000 руб.: 19 августа и 19 октября 2019 года.

Потерпевшая ФИО3 О.А. в судебном заседании показала, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила травму головы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков грудной клетки слева и кровоподтеков голеней обеих ног. По поводу травмы она проходила стационарное лечение с 10 января по 20 января 2019 года, в дальнейшем проходила амбулаторное лечение весь январь 2019 года.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, потерпевшую, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении серии 66АА № 2185793 от 22 мая 2019 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № 103 от 19.04.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и действия его квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 О.А.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993г. (далее - ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 ПДД РФ).

Судом установлено, что ФИО2 управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный номер №, при осуществлении маневра – обгона нарушил пункты 10.1 и 11.1 Правил дорожного движения, поскольку не избрал безопасную скорость движения с учетом состояния дорожного покрытия, особенностей участка дороги (подъем с поворотом), которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Между действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО3 О.А. легкого вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; обстоятельства, смягчающие наказание - раскаяние лица, совершившего административного правонарушение.

Назначая наказание, суд учитывает также мнение потерпевшей, личность ФИО2 и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить начальнику ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» для сведения.

Судья:

Копия верна:



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ