Приговор № 1-38/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-38/2024

Судья Ендонов Е.К. Дело №1-38/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 14 июня 2024 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре судебного заседания Мукубенове А.А.,

с участием: государственного обвинителя:

помощника прокурора Целинного района РК Арнюдаевой Ц.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Шаральдиновой Б.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иным нормативно-правовым актом, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой подпрограммы «Жилище» на 2011-2015 годы в 2011-2014 годах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» поданного в Администрацию Целинного РМО Республики Калмыкия, ФИО3 была поставлена в очередь на получение государственной социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Согласно правилам предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»), молодым семьям предоставляется социальная выплата на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства. Эти выплаты могут использоваться в том числе, на оплату цены договора купли-продажи жилого помещения.

16 марта 2022 года главой Администрации Целинного РМО Республики Калмыкия ФИО3 было выдано свидетельство № о праве на получение социальной выплаты в размере 347 722 рублей 20 копеек на приобретение жилого помещения со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыла в ПАО «Сбербанк» расчетный счет № для обслуживания целевых жилищных программ на сумму 347 722 рубля 20 копеек.

После этого у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в сумме 347 722 рубля 20 копеек при получении вышеуказанных социальных выплат.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3 движимая корыстными мотивами, понимая, что для хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, ей необходимы будут документы подтверждающие факт приобретения ею жилого дома и зная, что у её дальней родственницы Свидетель №1 имеется дом расположенный по адресу: <адрес>, пос. ФИО1-Чонос, <адрес>, находящийся фактически в полуразрушенном и не пригодном для проживания состоянии, решила осуществить фиктивную куплю-продажу этого дома, тем самым подтвердить целевое использование вышеуказанных социальных выплат. Во исполнении преступного умысла не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к Свидетель №1, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, и попросила ее оформить на её имя вышеуказанный дом. Свидетель №1, не зная о преступном умысле ФИО3, согласилась переоформить дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, и заключить договор купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, путем обмана, при получении социальных выплат, находясь по адресу: <адрес>, заключила с Свидетель №1 договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что этот дом находится в полуразрушенном состоянии и не пригоден для проживания.

Указанный договор купли-продажи дома с кадастровым номером 08:09:110101:308 общей площадью 58,2 кв. м. расположенного по адресу: <адрес><адрес>, ФИО3 предоставила в Администрацию Целинного РМО Республики Калмыкия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного договора купли-продажи дома с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» для обслуживания целевых жилищных программ, ФИО3, на расчетный счет №, открытого в ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, были перечислены социальные выплаты в размере 347 722 рубля 20 копеек.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, по просьбе ФИО3, сняла со своего расчетного счета № поступившие денежные средства в размере 347 722 рубля 20 копеек и передала эти денежные средства ФИО3, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО3 причинила Администрации Целинного РМО Республики Калмыкия материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 347 722 рубля 20 копеек.

В ходе следствия ФИО3 материальный ущерб в сумме 347 722 рубля 20 копеек полностью возместила.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ признала, но в соответствии со ст.51 Конституции РФ отдачи показаний отказалась.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в августе 2014 года её вместе с семьей включили в список получателей субсидии на приобретение жилья. Весной 2022 года, ей позвонили сотрудники Администрации Целинного РМО РК и сообщили о том, что подошла её очередь на получение социальных выплат на приобретение жилья площадью не менее 58 кв.м. на сумму около 350 000 рублей. Поэтому пригодное для проживания жилье необходимо приобрести до октября 2022 года. Она начала искать домовладение, чтобы фиктивно приобрести его. В конце сентября 2022 года она узнала о том, что у её дальней родственницы Свидетель №1 имеется домовладение в разрушенном и не пригодным для проживания состоянии, расположенное по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>. Поэтому она решила получить указанные субсидии путем предоставления фиктивного договора купли-продажи на этот не пригодный для проживания дом. Свидетель №1 сказала, что дом не пригоден для проживания, так как находится в разрушенном состоянии, подлежит сносу и ей не нужен. Она попросила Свидетель №1 отдать ей этот дом. Для чего ей нужен данный дом, она ей не говорила. Свидетель №1 согласилась, но сказала, что в права наследования на данный дом после смерти ее мамы она не вступала, это домовладение на нее не зарегистрировано. Тогда она пообещала, что переоформлением дома и расходами, связанными с этим, займется сама. На данные условия Свидетель №1 согласилась. Она оформила право собственности на дом на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ между нею и Свидетель №1 был заключен договор купли-продажи жилья на сумму 350 000 рублей у нотариуса. По условиям договора Свидетель №1 продала ей и её двум несовершеннолетним детям домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Она сказала Свидетель №1 о том, что после оформления договора купли-продажи на её счет поступят денежные средства, которые она должна будет отдать ей. Она сказала ей, что данные денежные средства она переводит на её счет с целью подтверждения покупки. О том, что эти денежные средства являются субсидиями она, Свидетель №1 не говорила. В дальнейшем на основании указанного договора купли-продажи, который подтверждал целевое использование социальных выплат ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет Свидетель №1 открытого в ПАО «Сбербанк» были перечислены денежные средства в размере 347 722 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Свидетель №1 проехали в отделение «Сбербанк». Свидетель №1 сняла со счета денежные средства в сумме 350 000 руб. и передала ей. В дальнейшем денежные средства в размере 347 722,20 рублей она потратила на личные нужды. Причиненный ею ущерб в сумме 347 722,20 рублей она возместила Администрации Целинного РМО.

(т.2 л.д.174-178)

Представитель потерпевшего ФИО20 суду пояснил, что согласно Постановлению № 77 от 22 февраля 2022 года «Об утверждении Положения о комиссии по реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Республики Калмыкия» и ее состава» в Администрации Целинного РМО по РК была создана комиссия. По правилам предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья и их использования, молодым семьям предоставляется социальная выплата на приобретение жилого помещения, то есть выплаты могли использоваться в том числе для оплаты цены договора купли-продажи жилого помещения. В 2022 году одним из участников получателей социальных выплат являлась ФИО2, которая совместно со своей семьей состояла в списках получателей социальных выплат с 2014 года. Молодые семьи, которые желают участвовать в данной государственной программе обращались в Администрацию Троицкого СМО РК для признания их нуждающимися в жилом помещении и предоставляли необходимые документы. Жилищно-бытовая комиссия выносила решение о признании их нуждающимися. Полученную выписку из решения молодая семья предоставляет в Администрацию Целинного РМО РК для рассмотрения комиссией по формированию списков молодых семей-участников мероприятия, изъявивших желание получить социальную выплату в рамках реализации подпрограммы «Обеспечите жильем молодых семей» государственной программы «Обеспечении доступным и комфортным жильем жителей Республики Калмыкия» в Целинном районе. Молодая семья также пишет заявление с просьбой включить их в состав участников этой подпрограммы и прикладывает пакет необходимых документов.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что до 1997 года она проживала по адресу: <адрес>. В 2008 году этот дом сгорел. После пожара в доме никто не проживал. После смерти мамы, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она в наследство не вступала. В 2021 году ей сообщили, что мамин дом по вышеуказанному адресу хотят сносить. Потом ей позвонил ФИО1-Чоносовского СМО РК и сообщил, что создана комиссия, дом будут сносить за их счет, на что она согласилась. В сентябре 2022 года к ней обратилась ее дальняя родственница, ФИО2 и стала расспрашивать о ее доме. Она ответила, что домовладение в собственность не оформила, от данного дома ничего не осталось, и он попал под снос. ФИО2 попросила отдать ей дом, расположенный по адресу: <адрес>, для чего именно она ей не говорила. Также ФИО2 сказала, что все оформление и расходы берет на себя. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса она подписала необходимые документы, связанные с оформлением данного дома. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор купли-продажи между ней и ФИО2 По этому договору она продала ей дом, расположенный по адресу: <адрес>. Потом ФИО2 сказала, что на её счет поступят денежные средства в сумме около 350 000 рублей, пояснив, что это нужно для того чтобы показать, что она действительно выплатила ей сумму за покупку дома. Также ФИО2 сказала, что эти деньги ей необходимо вернуть. ДД.ММ.ГГГГ на её расчётный счет поступили денежные средства в размере 347 722 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 проехали в отделение «Сбербанк», где сняла 350 000 руб. и передала ФИО2 Позже ФИО2 переоформила дом, расположенный по адресу: <адрес>, на свое имя.

(т. № 2, л.д. 52-55).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в Администрации Целинного РМО Республики Калмыкия в должности <данные изъяты>. Помимо основных обязанностей она является секретарем комиссии согласно Постановлению № 77 от 22.02.2022 г. «Об утверждении Положения о комиссии по реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Республики Калмыкия» и ее состава». Она занималась документами комиссии и принимала документы по реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации, (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно правилам предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, молодым семьям предоставляется социальная выплата на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства, т.е., выплаты могут использоваться в том числе для оплаты цены договора купли-продажи жилого помещения. В 2022 году одним из участников получателей социальных выплат являлась ФИО3, которая совместно со своей семьей состояла в списках получателей социальных выплат с 2014 года. Примерно в феврале или марте 2022 года ФИО2 обновила поданные документы. Примерно в конце февраля или в начале марта был сформирован список получателей социальных выплат и направлен на рассмотрение в Агентство по делам молодежи Республики Калмыкия. В данном списке была указана ФИО2 Позже Агентством по делам молодежи Республики Калмыкия к ним был направлен утверждённый список получателей. Она позвонила ФИО2 и сообщила, что сумма социальной выплаты на её семью составляет 347 722, 20 рублей и площадь жилого помещения должна составлять не менее 58 кв. м., срок приобретения жилого имущества составляет 7 месяцев со дня получения сертификата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения №. В момент получения свидетельства ФИО2 ознакомили с правилами социальных выплат на приобретение жилого помещения. ФИО2 должна была его предъявить в банк до ДД.ММ.ГГГГ для открытия специального расчетного счета, на который ей перечислится социальная выплата. После приобретения жилого помещения ФИО2, должна предъявить в банк договор купли-продажи недвижимости, после чего продавцу недвижимости, перечисляются денежных средств со счета ФИО2 После предоставления социальных выплат она попросила ФИО2 предоставить в адрес АЦРМО РК для отчета копию договора купли-продажи недвижимости. В начале 2023 года ФИО2 принесла договора купли-продажи.

(т. № 2, л.д. 92-96).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает <данные изъяты>. С января 2010 года по 12 октября 2022 года по адресу: <адрес>, находился дом в полуразрушенном состоянии, непригодный для проживания, который представлял угрозу жизни, здоровью людей. Ранее в этом доме проживала ФИО11 с дочерью Свидетель №1 В 2008 году, которые уехали из поселка. В 2010 году случился пожар, и сотрудники МЧС разобрали крышу дома. После этого в доме никто не проживал, начал разрушаться и стал аварийным для проживания. Со временем от данного дома остались две стены, остальное разобрали на строительный материал родственники и местные жители поселка. Зимой 2022 года в Административная комиссия № 1 Целинного района РК велела снести <адрес>, т.к. он представлял угрозу жизни, здоровью людей. Хозяйка домовладения, Свидетель №1, сообщила ему, что денежных средств на снос дома у неё нет. Была создана комиссия по обследования этого дома для дальнейшего сноса. 23 сентября 2022 года комиссией был составлен акт «Об обследовании дома № 26 по ул. Гагарина», в котором было указанно, что данный дом является непригодным для проживания и представляет угрозу жизни, здоровью людей. 30 сентября 2022 года решением Собрания депутатов <адрес> СМО РК принято решение о сносе данного строения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен снос остатков указанного дома. Ранее собственником дома была ФИО11, которая, умерла. Собственником домовладения предположительно является дочь Свидетель №1, но каких-либо документов о праве собственности на домовладение в <адрес> СМО РК не представлено.

(т. № 2, л.д. 99-102).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в результате пожара, произошедшего в 2010 году, <адрес> был разрушен, в нем никто не проживал. Свидетель №1 не приезжала и какие-либо восстановительные работы не проводила, в связи с чем домовладение стало не пригодным для жилья. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено обследование этого дома. По итогам обследования составлен Акт «Об обследовании дома № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Собранием депутатов <адрес> СМО РК на основании этого Акта было принято решение о сносе данного домовладения, и произведен его демонтаж.

(т. № 2, л.д. 125-127).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в Агентстве по делам молодежи РК в должности <данные изъяты>. По правилам предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 (ред. от 02.03.2021), молодым семьям предоставляется социальная выплата на приобретение жилого помещения, то есть выплаты могут использоваться в том числе для оплаты цены договора купли-продажи жилого помещения. Участниками мероприятий ведомственной целевой программы может быть молодая семья. Выделенные денежные средства в рамках государственной программы Агентство по делам молодежи РК распределяется в муниципальные районные органы для дальнейшего формирование списков получателей государственной субсидии и необходимых денежных сумм каждому участнику из расчетов нормативов стоимости квадратного метра по муниципальному образованию и размер общей площади жилого помещения. Муниципальные районные органы составляют и утверждают список получателей данной субсидии, собирают и проверяют весь перечень необходимых документов для получения субсидии. Далее органу местного самоуправления всем получателям государственной субсидии выдаются свидетельства о праве на получение социальной выплаты на необходимую денежную сумму. Получатель субсидии с полученным свидетельством о праве на получение социальной выплаты предоставляет в банк для дальнейшего его использования в рамках государственной программы.

(т. №2, л.д.128-131).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работала в Администрации Троицкого СМО РК в должности <данные изъяты>. Решением № 3 заседания жилищно-бытовой комиссии при Администрации Троицкого СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была признана нуждающейся в жилом помещение. Состав её семьи на дату получение выписки составлял 4 человека. Данная выписка была выдана ФИО4 для участия в РЦП «Молодой семье – доступное жилье».

(т. №2, л.д. 162-165).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что в 2014 году она была <данные изъяты> жилищной-бытовой комиссии Администрации Троицкого СМО РК. Решением № 3 заседания жилищно-бытовой комиссии при Администрации Троицкого СМО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана нуждающейся в жилом помещение. Состав семьи ФИО2 составлял 4 человека.

(т. №2, л.д. 147-148).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в полуразрушенном, непригодным для проживания состоянии. В сентябре 2023 года была создана комиссия с целью обследования этого дома для дальнейшего сноса. ДД.ММ.ГГГГ был обследован дом на предмет сноса остатков строения. Был составлен акт «Об обследовании дома <адрес>», в котором было указанно, что данный дом является непригодным для проживания и представляет угрозу жизни, здоровью людей. Решением Собрания депутатов <данные изъяты> СМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе данного строения. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен снос остатков строения. Ранее этот дом принадлежал ФИО11 и её дочери Свидетель №1, которые примерно с 2008 года в поселке не проживают.

(т. №2, л.д. 143-146).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с января 2010 года по 12 октября 2022 года домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, находилось в полуразрушенном, непригодным для проживания состоянии, представляло угрозу жизни, здоровью людей. Оно представляло собой остатки двух стен и фундамента. В сентябре 2023 года была создана комиссия. ДД.ММ.ГГГГ комиссия обследовала этот дом на предмет сноса оставшихся остатков строения. Был составлен акт «Об обследовании дома <адрес>» о том, что данный дом является непригодным для проживания и представляет угрозу жизни, здоровью людей. Решением Собрания депутатов <данные изъяты> СМО РК пятого созыва за № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе данного строения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен снос остатков строения. Ему известно, что ранее это домовладение принадлежало ФИО11 и её дочери Свидетель №1, которые примерно с 2008 года в поселке не проживают.

(т. №2, л.д. 135-138).

Вина подсудимой ФИО2 также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу следующие документы: заявление ФИО14 на включение в состав участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы молодую семью на 2 л., копия выписки из ЕГРН на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия ответа Администрации Троицкого СМО от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; справка из Троицкого СМО о составе семьи на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из решения № заседания жилищно-бытовой комиссии при Администрации Троицкого СМО от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия договора «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ.2263202 банковского счета для обслуживания целевых жилищных программ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; копия договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; нотариально заверенная копия паспорта ФИО4 на 2 л.; копия паспорта ФИО4 на 1 л.; нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; выписка из ЕГРН на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.; нотариально заверенная копия свидетельства о расторжении брака на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; правила использования социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства на 1л.; нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; справка о начислениях на ФИО4 на 1л., справка о доходах и суммах налога ФЛ за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; справка из Администрации Троицкого СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 на 1л.; справка о составе семьи из Администрации Троицкого СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 на 1л.; копия договора «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ.2263202 банковского счета для обслуживания целевых жилищных программ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия паспорта ФИО14 на 3 л.; копия справки Целинного отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК на ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия справки Сарпинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на 1 л.; уведомление ФИО4 из Администрации Целинного РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; справка о доходах и суммах налога ФЛ за 2021 год на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справка из УФССП России по РК на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справка о доходах и суммах налога ФЛ за 2021 год на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; нотариально заверенная копия свидетельства о расторжении брака на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.

(т. №2, л.д. 18-24; 25-27; 28-30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу следующие документы: сводная выписка по счетам в АО КБ «Ситибанк», открытым на имя Свидетель №1 на 26 листах; расширенная выписка по счетам в АО «Почта Банк», открытым на имя Свидетель №1 на 2 листах; расширенная выписка по счетам в ПАО «Сбербанк», открытым на имя Свидетель №1 на «СД-диске» в одном экземпляре; расширенная выписка по счетам открытым в АО «Россельхозбанк» на имя Свидетель №1 на 5 листах

(т. №2, л.д. 31-33; 34-36; 37-38; 39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы: расширенная выписка по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на «СД-диске» в одном экземпляре

(т. №2, л.д. 40-41; 42; 43-44; 45).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. Установлено, что жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствует

(т. №2, л.д. 107-110; 111).

Давая оценку изложенным доказательствам, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе, а также проведении следственных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, не имеется. Сведений о наличии у представителя потерпевшего, свидетелей оснований для оговора подсудимой, равно как и существенных противоречий в показаниях указанных лиц по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО2 не установлено.

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в установленном судом преступлении.

Правдивость показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 (ред. от 21.12.2023) "О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) утвержден выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.08.2015 № 889).

Подсудимая ФИО2 на законных основаниях была включена в список лиц, подлежащих государственной поддержке на обеспечение доступным и комфортным жильем в соответствии с государственной программой, и она получила соответствующее свидетельство. Однако, ФИО2 незаконно решила похитить целевые государственные средства, выделенные на улучшение жилищных условий. Для этого она фиктивно приобрела у дальней родственницы Свидетель №1 дом по адресу <адрес>, который был не пригоден для проживания, не отвечал требованиям ст.15 и 16 Жилищного кодекса РФ и фактически представлял собой руины. В дальнейшем по решению <данные изъяты> СМО это строение было снесено, как непригодное для проживания и представляющее опасность для жизни и здоровью людей. Веденная в заблуждение относительно истинных намерений подсудимой собственник недвижимости Свидетель №1 обналичила поступившие государственные денежные средства и передала ФИО2, которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Представив в Администрацию ЦРМО РК фиктивный договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в полуразрушенном, непригодным для проживания состоянии, ФИО2 тем, самым предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения, на основании которых ей была предоставлена субсидия на приобретение жилья в сумме 347 722 руб. 20 коп.

Суд считает, что преступление совершено подсудимой с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий в виде причинения материального ущерба государству и желала их наступления.

Поскольку похищенная подсудимой денежная сумма превышает 250 000 рублей, то, суд, в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, считает, что хищение совершено подсудимой в крупном размере.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. К социальным выплатам, в том числе, относятся субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иным нормативно-правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относятся к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд относит – признание вины, молодой возраст, отсутствие судимости, то что она является одинокой матерью, воспитывает двоих малолетних детей, характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный вред.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая наличие перечисленных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, руководствуясь принципами законности, справедливости, гуманизма, индивидуализации наказания, считает необходимым признать указанную совокупность исключительной и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ – ниже предела, предусмотренного диспозицией уголовной нормы.

Вместе с тем суд не может согласиться с предложением защиты о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - понижения категории преступления на менее тяжкую и прекращении уголовного преследования подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.

Действительно, фактические обстоятельства совершенного преступления, способ, мотив и цели его совершения, характер и размер похищенного, в том числе степень общественной опасности преступления, в совокупности не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения правил вышеуказанной нормы. Те обстоятельства, на которые ссылалась сторона защиты, как на основания изменения категории преступления, основанием к таковому не являются, и учтены судом при определении размера наказания. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется, поскольку совершено тяжкое преступление, представитель потерпевшего никаких ходатайств не заявлял, а положения ст.28.1 УПК РФ не применимы.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, изменению не подлежит.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: расширенную выписку по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, на «СД-диске»; сводную выписку по счетам в АО КБ «Ситибанк» открытых на имя Свидетель №1 на 26 листах; расширенную выписку по счетам в АО «Почта Банк» открытых на имя Свидетель №1 на 2 листах; расширенную выписку по счетам в ПАО «Сбербанк» открытых на имя Свидетель №1 на «СД-диске»; расширенную выписку по счетам открытым в АО «Россельхозбанк» открытых на имя Свидетель №1 на 5 листах – хранить при уголовном деле; заявление ФИО14 на включение в состав участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы молодую семью на 2 л.; копию выписки из ЕГРН на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию ответа Администрации Троицкого СМО от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копию свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; справку из Троицкого СМО о составе семьи на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписку из решения № заседания жилищно-бытовой комиссии при Администрации Троицкого СМО от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., копию договора «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ.2263202 банковского счета для обслуживания целевых жилищных программ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; копию договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., расписку Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; нотариально заверенную копию паспорта ФИО4 на 2 л.; копию паспорта ФИО4 на 1 л.; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; выписку из ЕГРН на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.; нотариально заверенную копию свидетельства о расторжении брака на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; правила использования социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства на 1л.; нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; справку о начислениях на ФИО4 на 1л.; справку о доходах и суммах налога ФЛ за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; справку из Администрации Троицкого СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 на 1л.; справка о составе семьи из Администрации Троицкого СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 на 1л.; копия договора «Сбербанк» № банковского счета для обслуживания целевых жилищных программ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копию паспорта ФИО14 на 3 л.; копию справки Целинного отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК на ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия справки Сарпинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по РК на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копию уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копию уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; выписку из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на 1 л.; уведомление ФИО4 из администрации Целинного РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; справка о доходах и суммах налога ФЛ за 2021 год на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справка из УФССП России по РК на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справка о доходах и суммах налога ФЛ за 2021 год на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; нотариально заверенная копия свидетельства о расторжении брака на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л. - возвратить в Администрацию Целинного РМО РК; решение собрания депутатов <данные изъяты> СМО РК за № от ДД.ММ.ГГГГ.на 1 л.; акт обследования дома <адрес> от 23.09.2022г» на 1 л. – возвратить в <данные изъяты> СМО.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из того, что в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. В ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании защиту прав ФИО2 осуществляла в качестве защитника адвокат Юридической консультации Целинного района РК Шаральдинова Б.В. За осуществление защиты прав ФИО2 в ходе следствия и в суде, ей выплачено из федерального бюджета, соответственно, 7905,70 руб. и 1810,60 руб. В судебном заседании подсудимакя ФИО2 согласилась выплатить судебные расходы на оплату услуг защитника. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с подсудимой ФИО2 процессуальные издержки в сумме 9716 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 296-299, 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); расчетный счет: <***> в Отделение – НБ Республика Калмыкия г. Элиста; лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 081601001; БИК: 048580001; ОКТМО: 85701000 г. Элиста; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140 (Штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности); УИН: 0.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) расширенную выписку по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, на «СД-диске»; сводную выписку по счетам в АО КБ «Ситибанк» открытых на имя Свидетель №1 на 26 листах; расширенную выписку по счетам в АО «Почта Банк» открытых на имя Свидетель №1 на 2 листах; расширенную выписку по счетам в ПАО «Сбербанк» открытых на имя Свидетель №1 на «СД-диске»; расширенную выписку по счетам открытым в АО «Россельхозбанк» открытых на имя Свидетель №1 на 5 листах – хранить при уголовном деле; 2) заявление ФИО14 на включение в состав участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы молодую семью на 2 л.; копию выписки из ЕГРН на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию ответа Администрации Троицкого СМО от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копию свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; справку из Троицкого СМО о составе семьи на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписку из решения № заседания жилищно-бытовой комиссии при администрации Троицкого СМО от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., копию договора «Сбербанк» № банковского счета для обслуживания целевых жилищных программ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; копию договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., расписку Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; нотариально заверенную копию паспорта ФИО4 на 2 л.; копию паспорта ФИО4 на 1 л.; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; выписку из ЕГРН на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.; нотариально заверенную копию свидетельства о расторжении брака на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; правила использования социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства на 1л.; нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ФИО15 на 1л.; справку о начислениях на ФИО4 на 1л.; справку о доходах и суммах налога ФЛ за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; справку из Администрации Троицкого СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 на 1л.; справка о составе семьи из Администрации Троицкого СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 на 1л.; копия договора «Сбербанк» № банковского счета для обслуживания целевых жилищных программ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копию паспорта ФИО14 на 3 л.; копию справки Целинного отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК на ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия справки Сарпинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по РК на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копию уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копию уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; выписку из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на 1 л.; уведомление ФИО4 из Администрации Целинного РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; справка о доходах и суммах налога ФЛ за 2021 год на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справка из УФССП России по РК на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справка о доходах и суммах налога ФЛ за 2021 год на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; нотариально заверенная копия свидетельства о расторжении брака на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л. - возвратить в Администрацию Целинного РМО РК; 3) решение собрания депутатов <данные изъяты> СМО РК за № от ДД.ММ.ГГГГ.на 1 л.; акт обследования дома <адрес> от 23.09.2022г» на 1 л. – возвратить в <данные изъяты> СМО.

Взыскать с осужденной ФИО2 в доход государства судебные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Шаральдиновой Б.В. за защиту её интересов, в сумме 9716 (девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 30 копеек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов