Приговор № 1-73/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Филипповой Е.В.,

защитника- адвоката Коробковой С.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

законного представителя потерпевшей - В..,

при секретаре Филипповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее

образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка,

зарегистрированной по адресу: <адрес>60,

проживающей по адресу: <адрес>100,

не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского

судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5

месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского

судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы

заменены лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием

наказания в колонии - поселении.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка: дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к выплате алиментных платежей в пользу и на содержание несовершеннолетнего ребенка: В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 производила выплату алиментных платежей не регулярно, последняя выплата денежных средств была произведена в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 2000рублей. В связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ однако ФИО1 после вступления в законную данного постановления не оплатила назначенное административное наказание. ФИО1 на путь исправления не встала, алименты выплачивать не начала, официально не трудоустроилась, в Центр занятости населения на учет не встала, то есть своими действиями уклонилась от возложенной на нее судебным решением обязанности об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев, которое в последствии было заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней. Однако и после освобождения ФИО1 на путь исправления не встала, алименты выплачивать не начала, официально не трудоустроилась, в Центр занятости населения на учет не встала. Совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин в нарушении решения суда уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента освобождения из мест лишения свободы) по ДД.ММ.ГГГГ (момент обнаружения признака состава преступления) составила 7 месяцев 15 дней, что в денежном выражении составляет 79372 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 364 989, 37 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что ей понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласна, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ей понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Коробкова С.А. поддержала ходатайство подзащитной.

Законный представитель потерпевшей- В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, её вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимой не оспариваются.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.к. она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимой.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, законный представитель потерпевшей просил суд строго не наказывать подсудимую, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере подсудимая не состоит, намерена встать на учет в Центр занятости населения и начать погашать задолженность по алиментам, предприняла действия для удостоверения в нотариальном порядке договора дарения принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру своей несовершеннолетней дочери В. в счет погашения задолженности по алиментам, указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Помимо указанного суд учитывает, что ФИО1 судима, совершила преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в период отбывания наказания характеризовалась отрицательно, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья - здорова (установлено со слов). Также суд принимает во внимание наличие у подсудимой регистрации и постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования ч.5 ст. 62 УК РФ, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, при этом исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих дополнительных обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию в дни установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.И.Кузнецова