Постановление № 5-88/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского р-на

Краснодарского края, ул. Ленина, д.164 08 июня 2017г.

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

С участием правонарушителя – ФИО1,

при секретаре – Бабич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.04.2017 около 10 час. 00 мин. у себя дома в <адрес> гражданин ФИО1, <данные изъяты> употребил путем курения наркотическое средство марихуану, без назначения врача, чем нарушил ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - О/УОНК ОМВД РФ по Кавказскому району младший лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, протокол об административном правонарушении и обстоятельства, изложенные в нем не оспаривал. Пояснил, что действительно 06.04.2017 г. в 10 час. 00 минут находился в своем домовладении по адресу: <адрес> и курил марихуану. В содеянном раскаивается. Никаких заболеваний и инвалидности не имеет. Незаконные методы сотрудники полиции к нему не применяли, его права, и законные интересы не нарушали, претензий он к сотрудникам полиции не имеет.

Просит его строго не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.05.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 2);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.04.2017 года (л.д. 3);

- Протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 13.04.2017 года (л.д.4);

- Рапортом О/УОНК ОМВД РФ по Кавказскому району младшего лейтенанта полиции от 13.04.2017 года, из которого усматривается, что 13.04.2017 года в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.6),

- копией паспорта серия № на имя ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (л.д.8);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.04.2017 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, 29.04.2017 года (л.д.9);

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО3 от 11.04.2017 года (л.д. 10);

- Объяснением ФИО1 от 11.04.2017 года (л.д. 11) ;

- Протоколом осмотра места происшествия от 1.04.2017 года (л.д. 12-13);

- разрешения ФИО1 на осмотр сотрудниками полиции его домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 14);

- Справкой МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 14.04.2017 года №, согласно которой ФИО1, <данные изъяты> на учете у врача нарколога не состоит (л.д.15);

- Справкой администрации Казанского сельского поселения Кавказского района№ от 11.04.2017 года о составе семьи, согласно которой ФИО1, <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес> один (л.д. 16).

- Справкой МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 14.04.2017 года №, согласно которой ФИО1, <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит (л.д.16);

- Характеристика на имя ФИО1, выданная за подписью главы администрации Казанского сельского поселения, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 17);

- Требованием ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на ФИО1, <данные изъяты> – ранее не судим (л.д. 18);

- Справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 19);

- Справкой № о результатах химико – токсикологического исследования, согласно которой у ФИО1, <данные изъяты> обнаружена 9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов ФИО1 в судебном заседании не сделал.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО1

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО1 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, так как данное правонарушение посягает на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, который имеет постоянную регистрацию и место жительства, холст, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, характеризуется по месту жительства отрицательно, официально нигде не работает, работает по найму, ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

По указанным выше основаниям для назначения более строгого наказания суд оснований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четырех тысяч рублей) 00 копеек.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина