Приговор № 1-103/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № 1-103/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Ильинка 23 мая 2019 года Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Пермяковой Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Попова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Папахчяна А.Э., представившего удостоверение № 941 и ордер №2075910, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на поле, расположенном в 2 км. от <адрес><адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства-каннабис в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления путем курения. С целью облегчения совершения преступления, в тот же день ФИО1 попросил своего родственника ФИО4 свозить его в <адрес><адрес>, не посвящая его в свои преступные намерения. Реализуя свой прямой преступный умысел, в тот же день около 21 часа 00 минут ФИО1 приехал на поле, <адрес>. от <адрес><адрес>, где в период времени с 21 часа00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3116г., в пересчете на высушенное состояние составляет 2679,76 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут по 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг. хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой 2679,76 гр. в высушенном виде. После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГг. около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, расположенного на вышеуказанном поле был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 40 минут у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуанна) в пересчете на высушенное состояние массой 2679,76 гр., содержащееся в полимерном мешке белого цвета с полосой синего цвета, что является крупным размером, было изъто. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Папахчян А.Э. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Попов Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается. Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимости, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся, не имеет судимости, характеризуется по месту жительства положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает. Наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым. Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 ч.3 и ч.5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуана (каннабис) массой 3116гр. в полимерном мешке белого цвета с полосой синего цвета, конверт со смывами с ладоней рук, конверт со срезами ногтевых пластин,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу. В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении, обратиться к врачу наркологу за консультацией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуана (каннабис) массой 3116гр. в полимерном мешке белого цвета с полосой синего цвета, конверт со смывами с ладоней рук, конверт со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Отпечатано в совещательной комнате. Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия С.В.Будаева Суд:Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Будаева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |